В общем задача такая. Выводить с юмани по 150-200 баксов (хаха) на крипту в месяц. В что-то стабильное, типа usdt. Ну и мб поиграться.
И чтобы потом можно это опять же через обменник нормально вывести на карту, без ОВЕРкомиссий.
Я скачал exodus, создал там tether usdt TRC, перевел кровные, все нормально. Только обнаружил, что обмен на другие валюты там дорогой. А что бы отправить 100 баксов, нужно $7 комиссии заплатить, причем в эфире почему то.
Мож что посоветуете?
Я зашел на бинанс, но не понял можно ли там пополнять российской картой? В списке RUB нет.
На байбит регайтесь, бинанс для россиян не подходит. Ну и в кошельке если у вас usdt на троне, то нужен трон, а не эфир, если сами что-то не напутали и в эфире не отправили.
У меня траффик был только СНГ за очень редким исключением и заходящий не из РФ (СНГ), с ChromeOS сразу выделялся.
Я поэтому и наблюдал через вебвизор за действиями проверяющих. Бывает вообще неадекватные, открыл главную, глянул пару сек и отказал, бывало походят, но попадут на страницу или тем более категорию с маленьким количеством контента и отказ. Поэтому я стал просто с глаз скрывать многое когда подавал, оставляя только лучшее, чтобы даже случайно не зашли куда не нужно и тогда быстро проходить стал проверку.
И что там такого секретного? Это же рулетка! В этом весь секрет. Можешь в личку поделиться, если в паблик не хочется 😀
Да нет там ничего секретного. Я и раньше наблюдал, что всё зависит от того, кто проверять зашел, чисто от субъективного мнения оценщика. Бывало зайдёт один и 10 секунд не провёл на сайте и отклонил, а бывает зайдёт кто-то походит по сайту и попал на самые хорошие страницы и принимает.
То есть Вы считаете, что гонять контент туда-сюда через HTML-формы - это "куда быстрее", чем пользоваться протоколом, специально разработанным для транспорта файлов? То есть тот протокол разрабатывали "тупые", выражаясь Вашими словами? Серьёзно?
Предполагаю, что вас, таких умных, которые пользуются текстолайтом, не так уж и много. Гораздо больше "тупых", которые его знать не знают и знать не хотят. Лично я для самописных сайтов разрабатываю админку, где всё и редактирую. Мне ваши текстолайты и на дух не нужны.
Что хочет ТС, никто не знает. Как и то, какая у него структура файлов. По-хорошему, следует разносить управление контентом и сам контент по разным файлам. И для контента делать админку. А что творится у ТС - одному ему известно.
У ТС есть конкретный вопрос, из него можно делать выводы, что он хочет, для его запроса есть решение, которое было озвучено. Далее уже ему только пробовать как будет это работать именно у него. Как там вам кажется должно быть вряд ли вообще кому-то важно. Разговор дальше бессмыслен! Всего вам хорошего!
Какая разница? "Скачать вручную" - это перетащить иконку файла из одного окошка в другое. Например, из окошка WinSCP в окошко папки с файлами сайта на своём компьютере. И редактируй там как хочешь и что хочешь. Это не дольше, чем возиться со всякими текстолайтами. А ваши текстолайты фактически делают то же самое, и по времени это может оказаться даже дольше, за счёт всяких дополнительных операций. Плюс к этому, непонятно, как конкретный текстолайт отнесётся к конкретной структуре файлов конкретного сайта, неизвестного нам.
А что касается WinSCP, про который упомянули выше, то при небольших правках (например, исправить пару фраз или изменить какие-то цифры) это можно делать непосредственно в WinSCP.
Блин, что вы несёте, это просто пипец, все кто пользуется тупые, один вы умный, и судя по всему даже не понимаете как это рабоатет и поленились разобраться, легче чушь нести с умным видом. Разница блин огромная со скачиванием и загрузкой файлов и куда быстрее. Именно это и хочет ТС судя по описанию. Короче проехали, все равно ТС пропал.
А Вы о чём? Откуда бы это вдруг в браузере возьмётся контент? И каким это волшебным образом отредактированный контент внезапно окажется на сервере? Если "ничего никуда не гоняется "?
ТС либо сам не знает, чего он хочет, либо не может это внятно объяснить.
ТС хочет открыть страницу сайта, отредактировать и сохранить, это ему вполне позволит Textolite. Ему не нужно скачивать файлы, всё происходит на сервере. Открыл блин сайт, авторизовался в админке Textolite и делай что хочешь, ничего вручную скачивать не нужно, нажал на область которую хочешь поправить, поправил и сохранил. Вы видимо реально не понимаете, что именно это и описал ТС в своих потребностях. И не надо там ничего гонять туда сюда, разберитесь сперва как эта админка для статических сайтов работает.
Решение - этоTextolite? Но он работает примерно так:- пользователь скачивает содержимое файла- редактирует содержимое файла в редакторе- отправляет новый контент на сервер- Textolite перезаписывает файл.
А у ТС основная проблема следующая, цитирую стартпост: "скачивать - заливать занимает все больше времени". То есть его проблема никак не решается, всё равно надо "гонять" весь контент туда-сюда.
Эм, вы о чём? Текстолит это типа админки. Открыл страницу в браузере, тыкнул куда надо, поправил, нажал кнопку сохранить, ничего никуда не гоняется. Вроде именно это и хочет ТС.
Нет такого решения.
Я выше указал на решение, сам на одном сайте этим пользуюсь.
