Kenji
Мы скоро подробно выложим статью об этом, тоже держим руку на пульсе.
Гугл пока не сделал никаких офф заявлений, ждемс...
Но как было при Минусинске, последнем АГСе будем подстраиваться под то, что не будет выкашивать как сайты доноры, так и пользу от размещений оптимизатору.
За сам тег - вопрос разделится на две части старые размещения и факты "покоса" и новые публикации. Уверен решение не такое сложное будет.
Для новых даже проще - методво оптимизации все еще много - кому-то важен Яндекс, кому-то Гугл, кому-то все равно на тег ему нужны сайты с трафиком.
Как минимум пока для новых напрашивается вариативность при размещении и в настройках площадки
Со старыми публикациями ждем новостей.
p.s.
Пока только личное мнение, прошу как общесистемное пока не принимать.
По большому счету сам пост (один из них) говорил о именно "гостевых размещениях" с намеком что они неконтролируемые и немодерируемые - нетематика, переоптимизация и т.д.
Возможно все закончится просто к увеличению требований к статьям и их написанию\размещению. А по старым будем смотреть по далее развивающейся ситуации.
Главное чтобы не началось как с АГС и Минусинском. В случае АГС (кто помнит его неплохой % раздали рандомом) под это дело были частые попытки просто удалить ссылки чтобы избавиться от ответсвенности за размещение.. увы... хотя с сайтом все было ок.
По адекватным и подкрепленным претензиям от ПС мы как и всегда будем улаживать проблему полюбовно как для Вебмастера так и для Оптимзитора.
Как и с Минусинском, Яндекс сказал "удаляйте ссылки", и кейсов было много разных, кто то удалил все ссылки - авто\ручные и просел еще дальше так как удалять нужно было выборочно, кто то ничего не удалял и помогло, большинство из тех с кем сталкивался разбавили безанкоркой, сняли массу авто и все стало ок.
Art-Vegas
Здравствуйте
Обычно недели хватает. А Вы тикет номер мне в ЛС киньте, пожалуйста, ребята сделают чуть быстрее и руками. Конечно если потом он найдется или появится все метки вернутся, но обычно ручная соответствует автоматической.
yodda
У нас пока так: если Вы размещаете готовую статью (добавили в систему, прошли модерацию, выбрали площадку) - то размещение идет только по правилам. Т.е. ссылка на каталог в котором будет статья должна быть на главной ну и статья в каталоге. Ознакомиться с примерами размещений можно черзе карточку площадки, там в правом столбце будут примеры недавних статей.
Недописал: ну и в случае Вебмастера, если Вам приходит готовая статья то размещать нужно согласно правил системы. Конечно если в описании Вы напишите что статья размещается на главной, и будете так делать, то это будет круто.
Если Вы заказываете (или Вам заказывают, если Вы вебмастер) написание+размещение (обратная логика) то нужно учесть все пожелания из ТЗ.
Если в ТЗ есть такое требование - оно должно быть выполнено.
donc
Извиняюсь за скорость ответа.
Под дизайном я понимаю что если заходишь в каталог а там совсем другой сайт, шапка, сайдбары, цвет и т.д. в общем натянут другой шаблон - нарушение.
По сваливанию - не очень. Но, и спрос бывает. Я давно обещал это решение, думаю скоро выльем. не примеры размещения а примеры размещения И примеры каталога из недавнего. по клику в удобном месте.
но конечно же это не отменяет что делать основным каталогом свалку отличную полностью по дизайну это можно. (всмысле это остается нарушением)
за СМИ - ну тут кто-то делает расчет на внутренний вес, кто-то нет, и размещает на СМИ по другим причинам. Каждый двигает по разному и мы должны дать выбор.
По длинным анкорам если они нормально написаны будут приниматься. Если модер вдруг не примет, пожалуйста, напишите сюда или мне в ЛС.
Под нормально я понимаю читабельно и связано. Ну т.е. "окна купить шины пахлаву Москва дверь" пропускаться все равно не будут. Но уверен речь у нас о адекватных длинных анкорах :)
частичный неуник под PR занимаемся. наработки давно есть, скорректируем, выльем. в спринт поставим.
Не отменяли кстати этого. я про отличный по дизайну.
И каталог распинываем не только по жалобам и участили перемодерацию на предметы этого всего, прям гуляем по примерам и раздаем минус рейту для частых, блочим очень частых. Да, по факту это бесконечный процесс но он нужен.
Да в сегменте среднем и ниже это чаще встречается.
А про статьи в каталоге - только в зависимости от движка, если на сайте все каталоге с тыщей публикаций. по умолчанию ограничение стоит, кстати.
Те же СМИ, там всего на один url каталога много. где динамически подгружается, где по клику.
Если возникает уверенность что натыкали правил и сидим усмехаемся, то тут оставим на отдельный суд каждого. :) Та же длинна анкора это буквально 3 секунды проверки роботом, так как приходит таких статей не более пары процентов. много ресурсов оно не тратит (можно не верить)
НО
Эффективность, я немного не про то говорил но да ладно. Хотите много слов? будет много слов с алертом при добавлении, без проблем. По крайней мере сейчас это имеет больше смысла чем несколько лет назад.
Массовый прием редиректа не обещаю. По крайней мере пока с помощью этого метода не будут стараться нарушить правила. Скорее как полуавтоматическое персональное решение.
Яж с этого и начал если Вам нужны - организуем. По этому и акки спросил.
Там было давно другое исследование - сами Яндекс с Гуглом как длину слов больше определенной не учитывали наряду с заголовками. Оттуда и пошло, но опять же. исследований было разных много тоже могу ошибаться. но не суть
Ну а ЖЖ чего только не делают :)
Есть те кто начинает с подобных анкоров (уж не знаю почему) + по статистике предупреждлки мало кто читает. Итог - Вебмастер, особенно если знает что были такие "приколы" (не у нас), чаще отказывается от размещения, человек не может разместить статью. недовольны все.
Про эффект я говорил как раз о тех у кого только эти ссылки.
За подмену акцептора, я и написал что ничего не мешает поменять что угодно. Но по статистике (те статьи которые навечно остаются в черновиках) запрещенку и редиректом тоже добавляют. Вот и опасения. Мы конечно перемодерируем все подобное через некоторое время (имею в виду проверяем что стао с акцептором) но тут перестраховались.
Как и всегда- в Вашем случае все организуем и примем. За Вами замечено не было.
Ну если не сложно киньте в ЛС логин. Тут мне интересно два момента
1. Статья, в редакторе Вы видите то что доступно у Вашего провайдера. т.е. по факту редактор выступает браузером. Т.е. кто-то другой действительно может не увидеть. И это перетекает в пункт 2, ведь есть интсрументы для проверки и времени +20 секунд на это уйдет у модера
2. Интересно кто же поспешил. Мы, кхм, ругаемся за короткие отписки вместо полного ответа как у СП так и Модератора. аля "редирект, нельзя" "картинок нет". что нет где нет?
Хотел посмотреть у кого спешка.
Можно id статьи пожалуйста?
Обычно так пишут именно когда все изображения в статье не подгружаются. У Вас на стоке или на самом продвигаемом сайте они?
Приветствую всех
zagred
Кнопку добавим. Для доп информирования СП и нашего авто спектрума. Так как так или иначе нужно будет доп проверку делать, чтобы не вышло что ссылка отпала неделю (В случае классической 404) и пойдут запросы на съем.
Я не думаю что их цель - изголяться. Обычно мы проверяем их на синдром "вахтера". Длина анкора - в правилах очень давно. Не все как Вы знают что двигают(. И часть "купить что-то недорого дешево оптом в городе", которые в итоге не имеют нужного эффекта, это отсеивает. особых жалоб и не было.
Ваш акк стандартный, если какой-то новый киньте плиз в ЛС? Попрошу принять и напомню про то что по поводу того что когда-то уже просили именно Ваши статьи принимать.
За редирект тут, увы, станартно. И больше скорее относится к запрещенке. Сегодня там на что-то безобидное редиректит, через неделю на другое. Да, не панацея и никто не мешает без редиректа потом домен сменить, но все же редирект замечен как один из методов для любителей протащить запрещенную тематику.
И Вас тоже прошу аккаунт скинуть в ЛС. Проверим на всякий.
Так как (да я понимаю что в это никогда не верят) по активности пользователей и тем же апам баланса все в пределах нормы. Может быть периодичность стандартная, но, кажется в последнее время гугл ничего не чудил чтобы был резон подзадержать размещения
Спасибо за пост о флеше. Сейчас во всем разберемся и посмотрим кто это накосячил.
При отмене сделки вебмастером рекламодатель получает деньги С УЧЕТОМ комиссии вебмастера. т.е. никаких % с ТС биржа не имела. стандартная отмена сделки (размещения), оптимизатор получил ту сумму, которую отдал.
И при откате в Минус идет откат за наш счет, да. Но вопрос верен - несколькими взмахами руки (если что кнопки массового отката у нас предусмотрительно нет, чтобы исключить чел. фактор) бездумно откатил человек статьи не разобравшись.
Извиняюсь за ситуацию и еще раз спасибо за фидбек.
