Вряд ли, единичные клики отфильтровывают (не засчитывают) без каких-либо последствий.
Для Вашего случая - останавливайте браузер, без перехода на сайт рекламодателя, а лучше пользуйтесь тестером.
Кажется это то что надо 🍾
Можно, но для этого нужно знать что они показываются. Что-то типа адсенсовского тестера было бы весьма кстати.
Сам до недавнего времени не обращал внимания, но при +1 клик в статистике разницу было - стало вычислить несложно.
1. С некоторой вероятностью часть этих 100 посетителей кликнула бы на более дорогие объявления (разброс цен очень велик) и прибыль была бы много большей.
2. Пользователь покидает сайт. Можно конечно сказать что он и так его покинет, но слишком много ньюансов. В целом - это плохо.
3. За эти деньги обычно показываются не коммерческие объявления, а информационные ресурсы, форумы, т.е. пользователь не просто уходит, а уходит к конкуренту.
Спасибо, что нашли время ответить.
Не вникая в специфику работы рекламной сети, трудно сказать какую прибыль и РСЯ и вебмастеру могут принести объявления за полцента, а они продолжают проскакивать везде*. Для меня лично эти деньги далеко ниже границы прибыль-убыток, и естественно желание оградиться от таких показов. Жаль, что на данный момент, как я понял, вебмастер не может просмотреть (не важно по каким причинам) все объявления которые показываются на рекламной площадке. РСЯ постоянно развивается, и надеюсь, если не возникнет каких-либо серьезных против, эта возможность появится в будущем.
*Что не умаляет привлекательность системы в целом :).
Спасибо за ответ!
Хорошо, поставлю вопрос по другому: если есть возможность фильтровать объявления, то каковы возможные механизмы выявления нежелательных объявлений в РСЯ?
Поставить тестер, кликать можно сколько хочешь, плюс есть функция показать урл. Только не уверен, что это будет работать для блоков ссылок.
У меня в разных тематиках по разному.
Действительно, тс не указал сравнительное количество показов, ctr, среднюю стоимость клика, наличие и фильтрацию дешевых объяв.
Еще такой ньанс, погоды он не делает, но имеет место быть. Есть люди, которые в силу разных причин не кликают по объявлениям, а копируют адрес сайта в рекламе. В директе это сделать легко - гиперссылка и адрес сайта раздельно, а в адсенсе проблематично - все объявление гиперссылка - у меня так было пару недейств. кликов когда фильтровал MFA (в Опера тестерер не пашет) + в адсенсе не во всех объявах указан адрес рекламируемого сайта. В итоге рекл. сеть и владелец сайта в проигрыше, рекламодатель в +. Но это конечно не более 5 % переходов.
После прогона на 1пс наблюдаю попускание в выдаче одного молодого сайта со стороны Гугля. Прогонял периодически в течение месяца. Кроме каталожных на сайт одна ссылка на внутр. страницу. Контент на 90 % уникальный (перед публикацией проверял фразами в Я и Г). На сайте стоит Ад-сенс ;). До прогона Гугл давал траф на уровне Яндекса, сейчас вполовину Рамблера. В Яндексе наоборот подъем.
п.с. Решил ему отплатить тем же - практически убрал Адсенс, поставил Директ :).
Все же был бы благодарен, если б, кто-то владеющий вопросом поделился своим мнением на этот счет :).
