Джумла любит клонировать страницы (itemid, хоть со встроенным, хоть без ЧПУ) - Вы смотрели сколько страниц было в индексе, и сколько уникальных страниц было на самом деле, может в этом одна из причин (+сапа и каталоги)?
Простите за оффтоп. Странно, у меня по сайтам человек пришедший с Гугла проводит больше времени на сайте и просматривает больше страниц, чем пришедший с Яндекса и это при том что с Гугла в целом приходит больше народа чем с Я, т.е. ни о какой накачке под Яндекс речи не идет.
Как обьяснить то что например сегодня я имею на 40 % кликов меньше чем вчера при одинаковом трафике с поисковиков?
Наблюдал вчера аналогичную ситуацию на одном сайте. При этом, если где-то на трети страниц объявления были релевантны содержанию, то на 2/3 где-то пополам показывались 2 набора объявлений по тематике сайта, но без привязки к тексту конкретной страницы, что не преминуло сказаться на кликрейте.
Написать на е-мейл саппорта или подождать понедельника. А вообще здесь что-то не так, у меня уже 8 числа на карточке Приватбанка денежки появились.
-Штука, эта, как мне кажется, не совсем вяжется с Цена за клик стала зависеть от эффективности площадки.
-Если считать бюджет рекламодателей величиной постоянной, то сайтам заточенным под жирные тематики придется делиться. Равно как и стимул и бюджет делать хорошие сайты в этих тематиках станет меньше. Рекламодатели в меньшей степени будут ограничены узким кругом выдачи и тематических площадок, по идее это должно привести к размазыванию стоимости клика в целом - удешевлению в дорогих тематиках и удорожанию в дешевых (раз объявления из разных тематик будут конкурировать друг с другом).
-Фильтровать нежелательные сайты, я так понимаю, теперь нереально ни рекламодателям ни владельцам площадок (устанет рука :)).
Но поскольку рычаг этой системы только у Яндекса, то скорее всего он будет выпускать пар по своему разумению. Только зачем Яндексу эта нестабильность?
Статичный блок, не зависящий от прокрутки и не наезжающий на контент, т.е. справа или слева - можно, когда-то спрашивал у саппорта. Только вряд ли следует особо рассчитывать на прогресс в виде роста количества кликов.
Да я не об этом, но все равно спасибо! Буду продолжать в том же духе, а результатами труда пусть пользуются копипастеры (а ПС им в этом будут потакать).
Жаль. Ситуация, на одном сайте больше кликают внизу страницы, вверху висел блок Адсенса, внизу Директа. Несколько дней назад убираю Адсенс, ставлю 2 блока Директа. В итоге - когда ctr просел, когда стоимость клика, но доход с Директа не только не вырос, а даже снизился. Т.е. вполне возможно, что причина в том, что два первых (по-идее самых дорогих и (или) кликабельных) объявления транслируются в худшем месте (вверху), а внизу показываются №3 и 4. Конечно еще рано делать выводы, но если Директ считает несколько блоков, как один, при учете порядка показа объявлений, то такие моменты имеют место быть. Или система интеллектуальнее в этом плане?
Если я правильно понял, то порядок показа объявлений в многоблоках начинается с верхнего блока, т.е. если у меня активнее кликают внизу, то я в целом могу оказаться в проигрыше показывая два блока - вверху и внизу, вместо одного внизу?
Если это так, можно ли задавать приоритет блоков (кажется нет), или будет ли такая возможность реализована в будущем?
Аналогичную проблему наблюдаю сейчас на всех сайтах где крутится директ, эта страничка в т.ч. грузилась мин. 5
