И что такого? Если там действительно можно посмотреть онлайн бесплатно, то с точки зрения пользователя поиск отработал хорошо. И когда палец чешется - тоже логика есть, на первых местах сайты на которых есть проверка контента или возможность отправить жалобу площадке.
Возьмёт с обсуждений на тематических форумах. В том и смысл, по частям наковыряет где найдет и выдаст ответ.
Кстати голосовые помощники, которы постепенно появляются у всех вносят хорошую лепту в падение трафика. На огромное количество вопросов они дают нормальные ответы. От значения слова до рецептов. Тут правда у товарищей дилемма, они с такого не получают дохода от рекламы. Кстати в том же интервью написано, как пытались в ответы Алисы вставить рекламу и какой негатив получили. Те, кто попал в число тестеров просто прифигели от такого сервиса - купил за не хилые деньги колонку, проплатил подписку, а тебе ещё и рекламу вставляют. Интересно как это в итоге повернется. Голосовой помощник не настолько незаменим. Чем слушать рекламу, легко можно слушать музыку по блютуз с любой колонки, а для поиска ответа на вопрос наговорить запрос на смартфон в обычный поиск, в том числе конкуренту.
Дожили. Все что касается вэб дизайна выдается теперь почти сплошь на английском.
Сейчас ввожу "First Contentful Paint оптимизировать" - первые две строки на русском, остальное на английском. Вторая страница один английский.
У вас и "бизнес" другой. Сайт у вас - инструмент. А тут говорят про другое - у людей "бизнес" именно сайт и его позиция в выдаче, например сайт кулинарных рецептов. И как бы хорош он не был, его забивают не профильные ресурсы типа информационного агентства или маркетплейса, для которых кулинария и качество рецепта - 125 дело, но за счёт общего веса они в топе. Какое ИМЯ может иметь кулинарный сайт, да большинство его даже не вспомнят при следующем поиске. А если кулинарный сайт начнет делать имя офлайн - это уже не сайт делать, а булочки выпекать, опять же совсем другой бизнес. Может бизнес на сайтах действительно уходит в закат, как ушли розничные продажи ПК, салоны связи и куча другого.
Так а как с ИКС дела обстоят при падении трафика с Яндекса?
https://habr.com/ru/articles/573750/
Проблемы WP Super Cache
Единственная (но критичная) проблема WP Super Cache заключается в том, что он не умеет вычленять из URL необходимые GET-параметры, и все страницы с UTM-метками и прочими аналитическими параметрами считает за уникальные.
Разработчики плагина как будто бы знали о такой проблеме, потому что предусмотрели настройку «Не кешировать страницы с параметрами GET (?x=y в конце URL)». Тем не менее, она ничего не даёт, кроме экономии места на диске, потому что кеш не будет создаваться для страниц с GET-параметрами.
Единственный способ избежать этой проблемы - это «колхозить» плагин. Колхоз и допилы чужих решений - это то, за что я проклинаю всех разработчиков, потому что так делать нельзя (как минимум, после обновления плагина - все твои изменения будут отменены).
Ничего умнее я не смог придумать, как добавить в файл wp-content/plugins/wp-super-cache/wp-cache-phase1.php следующий код:
после строчки $wp_cache_request_uri
Это позволяет указать плагину на то, какую страницу мы хотим достать из кеша, при этом не перенаправляя никуда пользователя (в адресной строке UTM-метки у пользователя останутся).
Чёт не долистали вы до конца настройки плагина. Там есть "Параметры отслеживания"
Параметры отслеживания, которые следует игнорировать при кешировании. Посетители из Facebook, Twitter и других источников вашего веб-сайта обычно переходят по URL-адресу с добавленными параметрами отслеживания. Этот параметр позволяет плагину игнорировать эти параметры и показывать уже кэшированную страницу. Любое фактическое отслеживание с помощью Google Analytics или другого кода на основе Javascript должно по-прежнему работать, поскольку URL-адрес страницы не изменяется.Вот к куче того, что есь и нужно добавить яндексовскую метку.
На DLE тоже, да прилетело
