Vladimirpda

Рейтинг
28
Регистрация
18.05.2023
Меня больше смущает, что поисковик выводит в топ несколько мошеннические сайты с чужим контентом. Ремонтировал тут штуковину. На своем блоге разместил описание (инструкцию) этого дела. Решил поискать в нейро, как это он в кратком виде опишет и откуда возьмёт. Выводит не краткий текст, а длинный, слово в слово мой, только источник левый. Перехожу, а там сайт какого то сервиса и весь мой текст на странице под заголовком вроде "пример того, как наши мастера выполняют ремонт"
Они стырили мой контент, а Яндекс считая сайт профильным или просто теги там удачные, разместил его в топ и продвигает сомнительный сервис.
Счётчик метрики и реклама узнают о странице раньше всех, а следовательно система знает где первоисточник, но это не работает для ранжирования.
Написал конечно в поддержку, написали передадут технарям в поиск, но сомнительно, что не забьют на это.
Блог маленький, не тысячи посетителей конечно было - не источник дохода, реклама хостинг отбить. Аналогично прошло падение и без того небольшого трафика.
Просто нравилось, что приносит пользу, а оказалось бесплатно пишу для левого дяди. Да ладно бы если он эту информацию обобщал, лучше освещал вопрос. Просто выдали работу за свою, чтобы заманивать клиентов.
JohnBlade #:
Другими словами, все первые страницы тупо забиты копиями двух-трёх ресурсов и Якова это вообще не смущает.

Чего ему смущаться, сайты отвечают запросу, посмотреть фильм там можно. Это нам обидно, а пользователю все равно.

Аналогичную фразу загугли, там разнообразие есть, но если бы такую выдачу сделал Яндекс, была бы аналогичная критика. В топе тот же лорд фильм под другим доменом и крупняк типа ВКонтакте, рутуба. Ниже не влезло на скриншот - всякие иви, ОККО и т.д.


OZLaim #:
То есть, вы считаете, что алгоритм у Яндекса настолько мощный, что может определить где манипуляция тегами, а где нет?

Видимо это их цель. Иногда получается, иногда нет. Но им деваться просто некуда иначе поиск засерается манипуляциями. Например запрос какое напряжение в шокере.
Нейро дал адекватный ответ. Бинг выводит портянки, в которых во первых ещё нужно найти, во вторых там многократно скопированный друг у друга бред про миллионы вольт, третье - текст противоречит самому себе (в средине миллионы вольт, в конце киловольты). Поисковики просто вынуждены меняется, наблюдаем что из этого получается.
Ответ нейро:

Сайт портянка с бинга, где вместо ответа сразу, одно содержание на несколько экранов.

Шапка сайта портянки, и с такими шаблонами несколько одинаковых сайтов в топе. Зато с тегами там все в порядке.


По моему очевидно, какой вариант поиска выберет обычный пользователь. Про достоверность информации которую выдал Бинг, тоже лучше умолчать.

На простые короткие ответы из любопытства, любознательности, с успехом будет отвечать Алиса и нейро. Пользователь полезет по сайтам, только если ему нужно погрузиться в тему.

OZLaim #:
теги h1, alt, description, title, sitemap, og и т.п.) не дают результатов

В идеале, при сильных алгоритмах анализа текста, и не должны влиять на результат так как являются средством манипуляции.
Bravers #:
правила игры поменялись, в каких именно аспектах теперь мой сайт не подходит поиску?

Сайт не видео с ютуб, не Комсомольская правда, не журнал Тиньков, озон и т.д.

Какие будут дальнейшие советы?

Idonat #:
ковыряю css, html, JS, и могу сказать, что поисковая выдача по НЧ запросам, связанным с этой тематикой, превратилась в треш. Почти все теперь - ссылки на англоязычные ресурсы, мало того, в основном, с устаревшей информацией. В топе стоят стек оверфлоу, и еще пару похожих сайтов, и не важно, о чем там тема, главное, чтобы попало пару нужных ключей

Ты давай самообразование это бросай и бегом на Яндекс практикум за деньги получишь свои ответы )))
С одной стороны из выдачи почти выкосили портянки текстов полных воды на десятки экранов, с другой англоязычная выдача и куча рекламных результатов печалит.
Stolik333 #:
Видите сами сделали нечто неважное, откатите назад изменения.

С чего вы взяли, что они видят? Единственный косяк - обилие англоязычных сайтов в выдаче. Других примеров, что пользователь не может найти информацию никто особо не привел. Из топа ушло одно пришло другое. Но примеры, что поиск не дал ответа на вопрос на первой странице никто не привел.
Нейросеть ворует результаты с чужих сайтов, а в источнике выдает за результаты с сайта материнской компании )) В примере стырила контент с mail и выдала за yandex

Мда, на Бинг на удивление интересная выдача. Вообще им не пользовался т.к. думал, что национальный контен лучше ищет национальный поисковик :)
JohnBlade #:
В том, что шесть позиций из десяти по сути занимают "клоны". И, если я не ошибаюсь, сайты в духе "2022-10t.lordfilm0.com" часто являются временной дичью

Посмотрел сайт. Эта временная дичь действительно показывает. В отличие от сайтов которые подходили под запрос, вылазили в топ, а внутри только трейлеры. Или большие платформы, на которых без подписки ничего не заработает. Тут с точки зрения пользователя поиск хорошо отработал.

Всего: 59