Чего ему смущаться, сайты отвечают запросу, посмотреть фильм там можно. Это нам обидно, а пользователю все равно.
Аналогичную фразу загугли, там разнообразие есть, но если бы такую выдачу сделал Яндекс, была бы аналогичная критика. В топе тот же лорд фильм под другим доменом и крупняк типа ВКонтакте, рутуба. Ниже не влезло на скриншот - всякие иви, ОККО и т.д.
Шапка сайта портянки, и с такими шаблонами несколько одинаковых сайтов в топе. Зато с тегами там все в порядке.
По моему очевидно, какой вариант поиска выберет обычный пользователь. Про достоверность информации которую выдал Бинг, тоже лучше умолчать.
На простые короткие ответы из любопытства, любознательности, с успехом будет отвечать Алиса и нейро. Пользователь полезет по сайтам, только если ему нужно погрузиться в тему.
Сайт не видео с ютуб, не Комсомольская правда, не журнал Тиньков, озон и т.д.
Какие будут дальнейшие советы?
Посмотрел сайт. Эта временная дичь действительно показывает. В отличие от сайтов которые подходили под запрос, вылазили в топ, а внутри только трейлеры. Или большие платформы, на которых без подписки ничего не заработает. Тут с точки зрения пользователя поиск хорошо отработал.