За уши натянуто или pingdom пропиарить. Даже не стал им пробовать, когда увидел выбор серверов Сан-Франциско и т.д. Почему не из африканской деревни скорость сайта в РФ измерять )))
Попробовал пару инструментов который вылазят в поисковике по запросу измерить скорость сайта. Они показывают 4-5 секунд.
И вообще этот показатель так себе должен влиять на позиции. Ну кто закроет вкладку если сайт за 5 секунд не загрузился? Разве что импульсивные дети или айтишники, которые сами себе придумали, что пользователя это отпугнет ))
С весом страницы аналогично. Там довольно много картинок, он обоснован. Да и само требование теряет актуальность с каждым днём. Жирный тематический домен все это легко перевесил.
Больше смущает размер и смысл текста суть которого - оценить глубину царапин, шкурим тем или иным способом, шпаклюем и покрываем. С кучей картинок из фотобанка. Я лучше буду искать сайт дяди Васи или статью на дзене т.к. дядя Вася не умеет делать сайты. С корявыми, но реальными фото и более эмоциональным языком, зато он все это реально проделал, прошёлся по граблям и показал реальный результат из которого понимаешь чего ждать, стоит ли с этим связываться самому и т.д.
Возможно поэтому Яндекс статейники, которые часто пишут диванные эксперты ради наживы, утопил. Крупняк спрятался типа за авторитетностью и достоверностью, надеюсь это временно и алгоритмы рано или поздно станут ещё хитрее.
Кстати гугл про число ног аналогично говорит. Правда там текста побольше и из контекста понятно, что шутка.
Чего ему смущаться, сайты отвечают запросу, посмотреть фильм там можно. Это нам обидно, а пользователю все равно.
Аналогичную фразу загугли, там разнообразие есть, но если бы такую выдачу сделал Яндекс, была бы аналогичная критика. В топе тот же лорд фильм под другим доменом и крупняк типа ВКонтакте, рутуба. Ниже не влезло на скриншот - всякие иви, ОККО и т.д.
Шапка сайта портянки, и с такими шаблонами несколько одинаковых сайтов в топе. Зато с тегами там все в порядке.
По моему очевидно, какой вариант поиска выберет обычный пользователь. Про достоверность информации которую выдал Бинг, тоже лучше умолчать.
На простые короткие ответы из любопытства, любознательности, с успехом будет отвечать Алиса и нейро. Пользователь полезет по сайтам, только если ему нужно погрузиться в тему.
