CursedPotato

Рейтинг
13
Регистрация
04.05.2023
Dmitriy_2014 #:
Так он при обновлении затрет конфиг или нет?
Сомневаюсь, что кто-то тут прорабатывал именно этот вопрос и даст вам желаемое "да" или "нет". В этом топике уже собрана исчерпывающая база догадок относительно предполагаемого поведения ОС при обновлении и описание механизмов, которые на это поведение могут влиять. Дальше гадать не о чем и для получения точного ответа остается только собственноручно ставить ISPmanager, смотреть под капот и/или пытаться воспроизводить ситуацию.

Повторюсь: поведение низлежащей ОС по-умолчанию - не перезаписывать конфиг. Станет ли ISPmanager менять это поведение и ломать людям системы? Не думаю. Но, думать и не нужно - просто посмотрите работают ли сервисы, как ожидается (работают ли вовсе). Если нет - скорее всего конфиг поменялся. Если вы сами никакие конфиги не меняли и просто испугались промпта, тогда не думайте об этом вообще: если все работало "из коробки", то так и продолжит работать.
Dmitriy_2014 #:

Да, вот это похоже на тот случай, я тоже нажал N оставить все как есть, жаль, что все не записал очистил шелл, просто сильно удивился за последние сто лет не видел такого, и да там еще какие-то варианты выбора были, я просто на скорости обновил, нажал и пошел в магазин, а потом думаю, что это было-то :)

И вот видите уже три варианта, один пишет будет нажато на автомате что-то по дефолту не понятно, что, другой человек пишет, что будет автоаппруф Y, вы говорите N (по-умолчанию), а там еще два варианта было вроде.

И да вопрос был связан вроде с конфигурационными файлами определенного пакета вроде бы.

В случае с apt-get на современном Debian по-умолчанию будет N (оставить текущий конфиг). Если речь про пост Sly32, он просто говорил о том, что можно добавить команде аргумент, который укажет на то, что нужно автоматически положительно или отрицательно отвечать на такие промпты. Если промпт вылез, то такой аргумент явно не был передан в команду.

Вот пример того, как выглядит этот промпт:
https://stackoverflow.com/questions/22957939/how-to-answer-an-apt-get-configuration-change-prompt-on-travis-ci-in-this-case

Собственно, опять же, с ISPmanager дел не имел и просто даю знать, как работает apt-get в чистом Debian. Осмелюсь предположить, что раз выскакивают подобные промпты, то ничего специфического в ISPmanager не происходит при ручном обновлении и он просто предоставляет графический интерфейс для запуска `apt-get dist-upgrade -y` в интерактивном режиме и ответа на промпты.

В общем, не похоже, что должны быть какие-то проблемы. Если хочется дополнительно убедиться, можно просто проверить работу сервисов, которые были установлены на сервер. Обычно сервер выделяют под один-несколько сервисов и сразу должно быть понятно, если что-то отвалилось (стоит почтовый сервер? отправьте тестовое письмо). Если всё-таки отвалилось, то наводка есть - посмотрите конфиг того, что упало.

Dmitriy_2014 #:
Вы не совсем поняли, я не про подтверждение устанавливать или не устанавливать пакет, я про то что вовремя уже установки пакета, когда уже было нажато Y, прямо во время установки пакета идет какой-то дополнительный вопрос, который связан не с подтверждением устанавливать или нет пакет, а с тем оставить какие-то там настройки, связанные с устанавливаемым пакетом или оставить все как есть и продолжить установку. Это не подтверждение для – Согласны ли вы установить пакет – Y/N, это другое, это прямо во время установки пакета, уже Y был нажат, это не совсем то. Про автоаппрув, ленивый и не очень умный хакер из даркнета знает.

Могу ошибаться, т.к. с ISPmanager дел не имел, но, судя по описанию, это очень похоже на промпт apt-get при обновлении пакетов. Речь там о том, что в новой версии пакета конфиг по-умолчанию был каким-то образом изменён (добавлены какие-то новые значения, например), а локальный конфиг был отредактирован пользователем, поэтому вслепую его обновить (перезаписать) нельзя.

Варианты ответа при промпте:

  •  N (по-умолчанию): оставить текущий конфиг
  •  Y: перезаписать текущий конфиг новым конфигом по-умолчанию
  • И пара других вспомогательных вариантов вроде открытия конфигов в редакторе для сравнения

Соответственно, если нажать вслепую Enter, то останется текущий конфиг и ничего перезаписано не будет, что не должно быть фатально и обычно является предпочтительной опцией.

Yliya #:

Пустая идея после всем известных событий. Предложенные маркетплейсы платят копейки. Средний чек низкий, конверсия тоже низкая. Ниша перегретая. 

Работать в узкой нише с отдельными магазинами - стоит, только если найдёте эти магазины. Это будет очень непросто.

Спасибо. В целом, так это всё примерно и представляется - ощутимая прибыль есть только на определенных масштабах, на которых уже более выгодные партнёрства находятся. Но может всё-таки кто-нибудь может поделиться цифрами, чтобы понять приблизительный масштаб бедствия? Хотя бы на уровне порядков. Особенно интересно было бы посмотреть на сравнение до и после "раскола" Яндекса.
Vladimir SEO #:
ну а  прочитать пункт номер 1 слабо на странице ? ленивые все ужас

Вы сказали что нет такой партнёрской программы, я показал - есть. Если я где-то ошибся или не так понял - можно сразу написать или не писать вообще. Третий вариант не для разумных людей. И я толком не понял (явно лень понимать!), речь о том, что там только социальные сети указаны?

Вот ещё страницы с информацией:


https://affiliate.market.yandex.ru/
https://aff.market.yandex.ru/instruments


Тут указаны среди инструментов партнёров ссылки и виджеты для сайтов.

Так подумать, было бы очень странно, если бы они требовали размещать ссылки на товары исключительно в одних соц. сетях. Видно же - по ссылке выше лэндинг со сжатой и упрощенной информацией, явно направлен на технически неподкованных людей, которые ведут каналы/группы/блоги на чужих площадках. Но опять же: не так понял - объясните. Может смертных только через блоги пускают рекламировать. Или не объясняйте - квоту по постам выполнять по закону не требуется. (шучу, требуется - больше вбросов богу вбросов).


Vladimir SEO #:
я маркет это не пп ))

Я мог что-то не так понять, но вроде вот тут предлагают делиться ссылками на товары за доход от продаж:
https://affiliate.market.yandex.ru/influencers

skapunker #:

главное не бери у таймвеба, спейсвеба, и всего что заканчивается на веб

и любые украинские в черный список сразу и европейские

Пробовал VDS таймвеба, показался быстрым, но пользовался недостаточно долго, чтобы сформировать устойчивое мнение.  Какого плана у них проблемы?