SEManiak

Рейтинг
110
Регистрация
18.09.2006
Должность
Поисковая оптимизация и маркетинг. Продвижение сайтов. Юзабилити консалтинг
Samplik:
Получил базу в обмен на свою. Скажу, что база очень стоящая, и видно, человек хорошо потрудился, собрав ее. Единственный момент... осталось найти людей, которые будут предоставлять контент для статей. Если появяться заинтересованные кандидатуры, желающие заработать, свяжитесь со мной. Работы, мягко говоря, много. ЗЫ: Извините за оффтоп...

мне тоже интерестен этот момент.

считаю что если ТС объединится с приличным контент провайдером + его хорошая база - то эта услуга будет пользоваться хорошим спросом. ☝

(жду ответа на личку)

дополнительно к прогону статью не напишите?

очень интересно было бы опопробовать услугу.

приколола концепция - кто-то кричит с шара структуру сайта.

отзывы не читал, так что может повторюсь.

чёрный цвет шара ужасно чёрный. эта клякса от всего отвлекает. намного лучше сделать облака посветлее (мене заметно), сделать шар просто зелёным и поменьше (отдалить от наблюдателя) и навигацию сделать горизонтально

сайт у вас очень даже не лёгкий - колонку посерединке с супер контентом зажало.

слева тоже какая-то навигация- что у вас более главное? :)

дыры в небе я бы тоже убрал.

хорошо хоть основной текст чёрный :)

Краткий отзыв от аудитора юзабилити (не ЦА :) )

- Использование лупы для поиска тоже не желательное – а маленькое (сложно попасть), не понятно что можно нажимать. Кнопка «поиск» или «найти» облегчит жизнь

- если сделать ссылки компактными – их люди будут с большей вероятностью добавлять в закладки (некоторые боятся такого http://koshki-mishki.ru/component/option,com_mtree/cat_id,56/Itemid,7/ - я например)

- http://koshki-mishki.ru/component/option,com_mtree/task,listcats/cat_id,87/Itemid,7/ ссылки ведут себя не очень похоже на ссылки. Слишком маленький контраст и нет подчёркивания

- тут же http://koshki-mishki.ru/component/option,com_mtree/task,listcats/cat_id,87/Itemid,7/ лучше использовать список – так сразу будет понятно что это список стишков и на них можно нажимать (имеется в виду <ul>

- ваша ЦА конечно более лояльна чем аудитория различных бизнесовых сайтов, но на главной всё же советовал бы сократить этот вводной текст (который в общем случае редко читают) а сразу показать какие-то экстракты из самого сайта. скажем блок с песенками содержит одну из песенок (очень популярную) и ссылка ведёт на «остальные песенки».

На главной можно вообще «Развернуть» навигацию и показать примеры того, что есть в каждом разделе, а саму навигацию не показывать.

Можно также показывать подкатегории каждого пункта. Так пользователь намного легче классифицирует информацию что есть на сайте и найдёт быстрее полезную для своего чада инфу.

Такое поведение сайта (на главной нет навигации справа, а есть развёрнутые блоки с примерами информации) вполне адекватное. И поможет вам больше заинтересовать аудиторию (вернее быстрее)

п.с. отдельного внимания заслуживает поиск. особенно когда там ничего не находиться. но это другая история.

п.п.с. обычно своих клиетов отговариваю от использование флеша, но для вашего проекта так и напрашивается рисунок в хидере сделать более динамичным: рыбка плавает, слоник выглядывает. а часы мне никогда не нравились на сайтах :)

Dinapoli:
А как можно повысить его качество, по вашему?:)

-зачем показывать нулевые категории?

-вашим пейджером неудобно пользоваться. добавьте ссылки (стрелки или текст) след и пред :)

-хидер ужасный (качество картинки) не тянется (1280х1024), если сделать его обычным текстом на тёмно синем фоне - будет намного легче

- шрифт сделайте побольше, желательно также чёрным - станет легче читать

- на главной показывайте последние объявления (или самые просматриваемые) так будет сразу понятно посетителям что есть на сайте и стоит ли сразу покидать его (немодерируемая доска) или можно что-то полезное найти.

если сделаете легче уже станет намного лучше. поверьте.

у меня на нескольких зарубежный сайтах есть карта сша.

от флеша отказались изза того что не у всех есть, особенно из представителей ЦА

остальные варианты из ваших даже не рассматривались :)

было сделано всё двумя способами.

а) простой. картинка с <map><area>

б) модный. картинка с жабаскриптом, при наведении выделяется текущий штат.

первый вариант работает у всех, второй у 98% пользователей сайта.

оба варианта быстрые и не требуют доп. плагинов и пр.

kevindark:
В налоговой инспекции или полиции?

хм..насколько я знаю налоговой полиции в украине уже нет.

осталась администрация, а налоговая милиция ушла в милицию

как то так - могу уточнить.

скоро запаблишу блог близкого знакомого налоговика - там много чего рассказывается.

если интересно - закину сюда ссылку

вот такие нехитрый действия помогут на порядок повысить эффективность сайта:

- с фона убираем голубой цвет и заменяем на белый, оставляем только тёмносиний на левом навигационном меню. дальше левое меню не трогаем

- заголовки сделать текстом, забить на сглаживания

- цвет текста заменить на чёрный, цвет ссылок на стандартный синий

- на главной странице избавляеся от вложености "Популярных туров" - так станет их легче сканировать

- под турами в "популярные туры" добавить ссылку "все туры", под новостями добавить "архив новостей", желательно сделать заглавия блоков ссылками

для начала будет достаточно, посетители гарантировано станут меньше "напрягаться" и лучше воспринимать контент.

правда на сайте хватает более концептуальных проблем касательно продаваемых услуг - но это уже совсем другая история.

сайт сделан с намёком на то, что вы известная студия и вам всё можно.

на каждой странице у вас различный дизан, разный логотип, различная цветовая гамма.

я например пару раз смотрел в адресную строку что бы убедиться или это ещё прежний сайт.

это очень плохо - соглашения в вебе для того и были созданы, что бы облегчить жизнь пользователям, а не усложнять

http://www.gapple.ru/brif/

верхний навигационный бар сделан таким же стилем как и обычный текст (хорошо хоть ссылки хуверятся).

если бы навигация была сделана в виде закладок или хотя бы шрифт побольше, пожирнее.

про ширину формы и её выравнивания касательно заголовка сайта я молчу.

вот тут например http://www.gapple.ru/articles/10.php я подумал что попал на gov сайт.

выбор шрифта странный. вроде же под модных косите, а используете Ариал. Вердана более принятый шрифт для продвинутых сайтов.

и последнее. можете объяснить композицию тут http://www.gapple.ru/ ?

на 1280-1024 видели?

чёрная рамка есть слева снизу справа - а с верху нет.

по центру мрачная картинка с углублением в правом углу и тут же выступает белый текст. (текст кстати ужасный, над ним нужно поработать и убить всё лишнее и более важную инфу написать).

потом эту картину обрамляет белая большая рамка, в которой изображены навигационный ссылки, которые на ссылки не похожи.

и всё это нарисовано на текстуре тёмно синих штор.

Если у вас была идея вроде «любой сайт у нас шедевр» и сайт смотрится через рамку дорогой картины, то вы мягко-говоря не преуспели :)

Kimi:
То, что посмотрел, повергло в уныние :-(.

элементы в технических шаблонах я выравниваю на глаз.

тех шаблон служит для того, что бы с заказчиком обсудить рассположение элементов, тексты, инф. блоки и т.д.

после того как всё утверждено - шаблон с пожеланиями по реализации передаётся дизайнеру, который уже качественно реализует дизайнерскую часть.

(на днях выложу тут пример такой работы)

Kimi:
P.S. Грамотное с точки зрения русского языка изложение своих мыслей не повредит.

пока жалоб не поступало, иногда просят уточнить. конечно же, я последую вашему совету и попрошу людей со стороны указать мне на мои ошибки.

Спасибо за криткику.

Всего: 466