Спасибо за ответ JerichoGB.
Господа!
Да неужели такой сложный вопрос для спецов?
kgtu5, проблема ещё и в том, что я не специалист в таких делах и при всём желании не могу проанализировать access.log сайта. Поэтому и нужен совет спецов, которые исходя из своего опыта могли бы сказать, в чем причина. "Симптомы" я описал довольно полно. Это не такой уж сложный вопрос для опытных, да и случай наверняка не первый.
Спасибо за ответ kgtu5, это понятно. Но в моём случае, мне так кажется, это обычное поведение робота Гугла, ничего сверхестественного он не делает, работает, как и на любом другом хостинге.
Тариф у меня дорогой, второй сверху, даже IP выделенный. В таком случае можно ли предположить, что политика этого хостинга более ограничительная, чем на большинстве других? В таком случае мне пришлось бы выбирать другой хостинг, чего не хотелось бы.---------- Добавлено 08.06.2015 в 23:17 ----------Тут такая мысль пришла. Примерно месяц назад удалил с моего сайта около одной трети страниц, которые стали не нужны. И, кроме того, разрешил индексацию довольно большого количества фотографий. Тематика / специфика сайта требует их наличие. Раньше их индексация была закрыта в robots, но специалисты посоветовали открыть. Может быть всё это вызвало более сильную активность поисковиков, что и привело к повышенной нагрузке на сервер?
На сайте было месяц назад примерно 600 страниц, индексация была разрешена для примерно 30 фото. После изменений осталось порядка 400 страниц и оставшиеся около 5000 фотографий стали доступны для индексации. Прошедший месяц был достаточен для индексации таких изменений? Стоит ли менять хостинг или подождать какое-то время?
Большое спасибо. Теперь полная ясность.
Ну неужели сложный вопрос?
Да, хорошо бы. Но это легко делается, когда говорят два спеца. А на тот момент, учитывая авторитет человека, у меня не было сомнений. Сейчас же хочется понять больше.
Если я правильно понимаю, судя по ответам, то для Яндекса (так же как и для Гугла) важно видеть для полноценной оценки сайта не только его текстовую часть, но и все элементы оформления страниц. Имею ввиду не только фото. Это верно?
Да нет, не служебный. Но их количество довольно большое. Меня смутило то, что где-то год назад один очень уважаемый ветеран на форуме САПе сказал, что их нужно закрыть от индексации. Мол, если некоторое их кол- во полезно для оформления страниц сайта (как дополнение к текстовому содержанию), то большое кол-во фото поисковикам не понравится. Вот такая история.
Я писал в начале, что не являюсь специалистом. Читал о таком мнении в нескольких блогах. Внешне так всё выглядит, будто бы специалисты пишут. Предлагают услуги по продвижению, аудиту сайтов и всё, что с ними связано. Пишут примерно так: поисковики - не люди, видеть сайт как люди они не могут, поэтому оценивают сайты только по HTML-коду. И будто бы поэтому все служебные разделы сайта нужно закрывать от индексации.
Теперь знаю, что по крайней мере Гугл думает по-другому. Вот и хотел про Яндекс спросить.
Всем спасибо за высказанные мнения.
Вопрос тут в основном не о уникальности фотографий на страницах сайта, а о том как отнесется Яндекс (именно он) к разрешению для индексации большого числа фотографий. Разумеется, что он знал об их наличии на сайте. Но не тратил свои ресурсы на работу с ними. А теперь они открыты. Повторюсь, что Гугл через вэбмастер говорит, что хочет видеть страницы сайта во "всей красе" (в том числе фото, элементы оформления страниц и т.д.), то есть без каких-то усечений. Известна ли позиция Яндекса по этому вопросу?---------- Добавлено 13.05.2015 в 01:17 ----------Или он только хочет видеть HTML?
