sitemap.xml.gz - в нем должна быть копия sitemap.xml или перечень других страниц

Да, это сжатая gzip'ом карта в xml формате.

Если делаете вручную, можете сжать например тоталкомандером (альт+F5)

Да я понял, что xml.gz - это упакованная, более компантная версия файла сайтмапа.

Вопрос в том, что туда лепить?

Гипотеза 1. Тупо копию обычного сайтмапа.
Гипотеза 2. Общий сайтмап бить на две части. Одну часть в обычном формате (основные файлы), другую (с общей массой мелких, менее важных файлов, типа форума) - в упакованный формат.

Обе гипотезы в моих глазах выглядят одинаково логичны.

Но какая верна?

-- -- -- --

Вопрос возник, когда я сделал две копии сайтмапа - обычную и упакованную - и скормил их панели вебмастеров Гугля.

Сайт содержит 19 страниц. Гугль принял оба сайтмапа и радостно сообщил, что 38 (= 19 х 2) приняты на индексацию. Гугль вроде не блондинка, чтобы так арифметику использовать.

с ввв и без ввв? ;)

Ну начнём с того, что не модно а нудно. И второе: размещать в распакованном виде. Если больше 20.000 страниц, разбивать на несколько частей, при этом создать основной в котором будут указываться эти части.

aklimovv, если я Вас правильно понял, для небольшого сайта нужен только обычный файл *.xml ("распакованный", "неупакованный", "незаархивированный"), а файл *.xml.gz ("запакованный", "упакованный", "сжатый") лучше вообще не делать?!

Я Вас правильно понял?

Reklaman добавил 08.10.2010 в 13:54

SeoNizator, нет, конечно. )

Я настроил 301-редирект, так что все файлы без "ввв".

Но идея интересная, спасибо.

-- --

В каждом сайтмапе указаны перечислены все файлы сайта.

У меня два сайтмапа с одинаковым перечнем файлов.

Поэтому число файлов, якобы принятых на индексацию - в два раза больше.

Как говорится у нас в Одессе: "а оно мине нада"...

Reklaman, специально для Вас

SeoNizator, спасибо, хороший FAQ.

Но все-таки ответа на свой вопрос я не нашел по Вашей ссылке.

Я задал этот вопрос службе поддержки Яндекса:

Вот ответ Платона:

Получается, что достаточно иметь один сайтмап, упакованная копия для небольших сайтов не нужна. Если же сайтмап больше 10 МБ - архивируем его.

Ваш вопрос в первом посте в корне отличается от того, что Вы задали службе поддержки Яндекса.

Ответ на Ваш вопрос из первого поста как раз находится по приведённой мной ссылке.

Кроме яши существуют ещё другие ПС. Некоторые из которых (по слухам :) ) предпочитают получать меньшие объёмы с большим кол-вом инфы :)

Отличается, согласен. Но не в корне, имхо.

Мой главный вопрос, на который я пока не знаю точного ответа, вынесен в заголовок этого топика:

sitemap.xml.gz - в нем должна быть копия sitemap.xml или перечень других страниц?

SeoNizator, ткните носом (цитатой, линком) если я где-то упустил ответ на этот вопрос.

Отож. То есть можно и стоит делать sitemap.xml.gz, куда кидать копию sitemap.xml??!

Но я нигде не прочитал, что это не будет расценено поисковыми роботами как желание их запутать, подсунуть им один и тот же файл дважды.

______________________________________________________________________________________

P.S.: Блин, моя последняя фраза меня испугала. Матрица какая-то получается. Агенты Смиты могут обидеться. )))

Да что ж такое...

sitemap.xml.gz - это архивированная копия sitemap.xml. КОПИЯ.

Не будет. Ща линк не подскажу - в вебмастере гугла (да и яши вроде тоже) было написано - гугл ищет сайтмап, предпочитая архивную копию. Т.е. если он обнаружит ОБА сайтмапа (одновременно) - он возьмёт архив (а второй, соответственно проигнорирует).