- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем спасибо за высказанные мнения.
Вопрос тут в основном не о уникальности фотографий на страницах сайта, а о том как отнесется Яндекс (именно он) к разрешению для индексации большого числа фотографий. Разумеется, что он знал об их наличии на сайте. Но не тратил свои ресурсы на работу с ними. А теперь они открыты. Повторюсь, что Гугл через вэбмастер говорит, что хочет видеть страницы сайта во "всей красе" (в том числе фото, элементы оформления страниц и т.д.), то есть без каких-то усечений. Известна ли позиция Яндекса по этому вопросу?
---------- Добавлено 13.05.2015 в 01:17 ----------
Или он только хочет видеть HTML?
Всем спасибо за высказанные мнения.
Вопрос тут в основном не о уникальности фотографий на страницах сайта, а о том как отнесется Яндекс (именно он) к разрешению для индексации большого числа фотографий. Разумеется, что он знал об их наличии на сайте. Но не тратил свои ресурсы на работу с ними. А теперь они открыты. Повторюсь, что Гугл через вэбмастер говорит, что хочет видеть страницы сайта во "всей красе" (в том числе фото, элементы оформления страниц и т.д.), то есть без каких-то усечений. Известна ли позиция Яндекса по этому вопросу?
---------- Добавлено 13.05.2015 в 01:17 ----------
Или он только хочет видеть HTML?
Яндекс также хочет видеть во "всей красе"☝
Или он только хочет видеть HTML?
А откуда у Вас такое предположение вообще взялось? 😕
А откуда у Вас такое предположение вообще взялось? 😕
Я писал в начале, что не являюсь специалистом. Читал о таком мнении в нескольких блогах. Внешне так всё выглядит, будто бы специалисты пишут. Предлагают услуги по продвижению, аудиту сайтов и всё, что с ними связано. Пишут примерно так: поисковики - не люди, видеть сайт как люди они не могут, поэтому оценивают сайты только по HTML-коду. И будто бы поэтому все служебные разделы сайта нужно закрывать от индексации.
Теперь знаю, что по крайней мере Гугл думает по-другому. Вот и хотел про Яндекс спросить.
И будто бы поэтому все служебные разделы сайта нужно закрывать от индексации.
А разве картинки - это служебный раздел? 😕
А разве картинки - это служебный раздел? 😕
Да нет, не служебный. Но их количество довольно большое. Меня смутило то, что где-то год назад один очень уважаемый ветеран на форуме САПе сказал, что их нужно закрыть от индексации. Мол, если некоторое их кол- во полезно для оформления страниц сайта (как дополнение к текстовому содержанию), то большое кол-во фото поисковикам не понравится. Вот такая история.
Меня смутило то, что где-то год назад один очень уважаемый ветеран на форуме САПе сказал, что их нужно закрыть от индексации. Мол, если некоторое их кол- во полезно для оформления страниц сайта (как дополнение к текстовому содержанию), то большое кол-во фото поисковикам не понравится.
Вообще-то, подобные утверждения хорошо бы аргументировать 😒 (это я не к Вам, а к тому товарищу, на мнение которого Вы ссылаетесь).
"Большое количество фото поисковикам не понравится" - а почему? 😕
Есть ответ (хотя бы предположительный, на уровне собственных рассуждамсов), "почему", - продолжаем дальше разговаривать, а нет - :(...
Вообще-то, подобные утверждения хорошо бы аргументировать
Да, хорошо бы. Но это легко делается, когда говорят два спеца. А на тот момент, учитывая авторитет человека, у меня не было сомнений. Сейчас же хочется понять больше.
Если я правильно понимаю, судя по ответам, то для Яндекса (так же как и для Гугла) важно видеть для полноценной оценки сайта не только его текстовую часть, но и все элементы оформления страниц. Имею ввиду не только фото. Это верно?
а о том как отнесется Яндекс (именно он) к разрешению для индексации большого числа фотографий.
Проиндексирует в течении нескольких месяцев.
И может дать немного трафа, если альты качественно описывают содержимое фото.