Спасибо, приму к сведению.
WordPress.
Спасибо за ответ.
Спасибо. Мне тоже так кажется.
Всем спасибо за высказанные мнения.
Если правильно понимаю, то поисковики не в состоянии определить уникальность самой фотографии. Вроде об их уникальности они могут судить только по alt и title. На моём сайте в каждом alt и title стоят соответствующие каталожные номера каждого товара, которые больше нигде не повторяются.
Наверно, это минус, что каждый каталожный номер товара повторяется в alt и title по 10 - 15 раз, то есть по количеству фотографий на странице. Но так сделано в CMS.---------- Добавлено 11.05.2015 в 20:01 ----------
Наверное это не реально. Всё же это тысячи фотографий. И уникальность альт и тайтл, хотя бы частично, уж точно не соблюсти.
Полностью согласен. Но в данном случае это вопрос, так сказать, философский. В своё время эти страницы были полезными, они описывали УНИКАЛЬНЫЕ, то есть штучные товары. Теперь они проданы и не появятся снова как минимум несколько лет. Но разве тексты стали некачественными от того, что товар продан? А с другой стороны, такие страницы сейчас уже никому не нужны, т.к. купить этот товар более невозможно. Вот и возник вопрос об удалении "бесполезных" страниц.
Samimages и Romanus спасибо за ответы.
Спасибо The WishMaster.---------- Добавлено 05.05.2015 в 01:11 ----------
Сожалею, но не понял Ваш ответ. Я не специалист. Посмотрел, что означает ошибка 304, но какое отношение она имеет к моему вопросу? Вопрос мой вроде совсем простой для специалистов: стоит ли искусственно поддерживать количество страниц сайта на каком-то уровне, чтобы "не прогневить" поисковики малым размером сайта.
Спасибо за ответ The WishMaster.---------- Добавлено 04.05.2015 в 12:21 ----------А отношение основных поисковиков к маленьким сайтам нормальное или всё же они в зоне риска? Есть какая-то примерная граница в отношении минимального кол-ва страниц?
Был бы благодарен за разъяснение.
Сайт на WordPress с настроенным ЧПУ. Это - НЕ блог, нет регистрации и входа, нет вопросов и ответов, комментариев и всего присущего блогу. Это - сайт небольшой фирмы с коммерческой тематикой. Нет также RSS.
ВОПРОС: нужны ли в таком случае в robots.txt директивы Disallow такие как trackback, comments, category, feed? Если что-то нужно, то что именно?
Agent-007 и hhauser спасибо за ответы. Как ЧПУ, так и атрибут rel="canonical" на моём сайте используется. Но поскольку не являюсь специалистом, то поневоле возникают сомнения. Хотелось быть уверенным.
После того, как почитал про robots.txt у Яндекса и Гугла, а также на этом форуме и различных блогах, понял, что robots.txt мне написали неправильно. Сейчас хочу его оптимизировать, в том числе и с точки зрения устранения дублей страниц.
