2Baruchka
За использование нелецензионных материалов отвечает как клиент, так и исполнитель. Читаем закон о рекламе.
2FoxMulder123
Это сложный вопрос, в некоторых случаях при достаточно сильном изменении ваш коллаж уже рассматривается как самостоятельный объект авторского права, и к вам уже претензий предъявлять никто не будет. Если я не ошибаюсь - степень таких изменений должна быть больше 50 процентов от оригинала. Опять же надо спрашивать юристов, желательно, кто как раз по авторскому праву специализируется.
2ШАНС-ON
Читаем внимательно, по букве закона низзя, по факту таких дел до фига. Не ту страну назвали гондурасом :)
2tco
Спросила у юриста, говорит, по букве закона без ответчика такое заседание проходить не может (как я предполагала), а по факту в этой стране всякое бывает, потом замучаешься бегать и оспаривать. Так что тем более, лучше за картинку сразу заплатить :)
С решением суда уже придут :) интересно как это
2Adams
Ну, эти вопросы пусть автор топика задает сам себе. Я просто подсказала мысль, что можно подстроиться под реалии местного бизнеса и немного переориентировать ресурс на них, т.к. контекст он, наверное, не особо для такого ресурса интересен и доходен. Что касается примера возможного хода в этом случае - так это всего лишь работающий пример из чужой практики, а как действовать конкретно в его ситуации автор пусть сам решает, а также стоит оно того или нет в плане затраченных/полученных ресурсов. Насколько я понимаю, автор еще не запустил проект, а занимается продумыванием оного заранее, в том числе доходной стороны - и это правильно.
Изображения деляться на несколько типов: Свободные от авторских отчислений (Royalty Free) и которые их требуют (Rights Managed). Цена Rights Managed - идет за изображение, на определенный срок, и зависит от автора, а также срока и типа использования. Цена на Royalty Free идет за диск (коллекцию). Обычно, пираты, конечно же, закупают иностранные диски с фотостоками (т.е. Royalty Free), и тиражируют их. Цена такого диска в среднем 150 у.е. в оригинале.
Естественно, неприятные юридические последствия это иметь может, т.к. на данный момент большинство буржуйских фотобанков имеют представительства в России, в частности, если вас интересует, Fotobank.ru. Они периодически выявляют случаи нелецензионного использования фотографий (легче всего они это делают в Рунете, оффлайн рекламу им отследить труднее пока что), и, естественно, в этом случае начинаются проблемы вполне судебного характера. Это не в теории, это на практике, уже много скандалов на этой почве было. В лучшем случае - потребуют либо выкупить изображение + неустойка, либо убрать + неустойка. Причем по закону о рекламе от 2006 года, проблемы эти касаются не только заказчика, но часть вины лежит и на исполнителе - изготовителе рекламы.
Поэтому, если вы заказчик - то лучше раскошелиться, но зато не иметь проблем потом. Если вы исполнитель - проще уговорить заказчика раскошелиться на фото, зато спать спокойно.
2Brand from Amber
Эти ссылки все знают, как Отче Наш.
2ARENDA
Спасибо за информацию. Контент у всех сайтов уникальный, авторский, разумеется, они все разных тематик, и с разным внешним видом, т.к. это вполне хорошие самостоятельные информационные проекты, делающиеся людьми для людей.
Да, мне тоже этот вопрос интересен, потому что планируется взять пару десятков проектов под опеку (дать домен и хостинг на халяву, взамен на установку рекламного кода) и использовать их как рекламную площадку для сайтов клиентов (мини sape). Между собой проекты линковаться не будут. Стоит ли сделать несколько контрактов с регистраторами, или нет ничего крамольного, если все подопечные будут зарегистрированы на один контракт и соответственно в whois это будет светиться? Меня, естественно, интересует это в плане обнаружения поисковыми системами и возможности бана такой сетки или попадания в непот.
Буду благодарна ответам бывалых и опытных.
Если уже обсуждалось, и кто-то даст ссылки на инфо по теме, буду еще больше благодарна (не нашлось).
С точки зрения поискового продвижения - статьи просто замечательная штука. Я в основном при работе со статьями ориентируюсь на это, и естественно, речь о платных статьях на тех ресурсах, что продают места под статьи.
С точки зрения контекстной рекламы (что с тематического портала кто-то придет, заинтересованный через статью) - тоже отдача есть, но это сложнее в плане трудозатрат (хорошую качественную статью, да такую чтобы ее взяли на хороший качественный ресурс еще родить надо, причем под это надо напрягать клиента, чтобы он своим специалистам такую статью сказал написать, потому что не разбираясь в области что-то стоящее написать, интересное и достойное публикации на хорошем ресурсе - не реально).
