право на ссылку.

Хе, с этого бы и начинали. Гаваи - это штат США... и провайдер домена у вас там, и компания в UK, у которой договоры о взаимном много-чего с США.

Одним словом если неохота долго вступать в диспуты и в худшем случае судится, лучше убрать ссылку или изменить анкор которую они считают их компрометирующей. Можете повернуть ситуацию в свою пользу написав им, что вы готовы поставить удобный им анкор за соответствующую плату, или готовы убрать ссылку вообще, если оплаты не предполагается.

Кстати оф. язык и в США и в Великобритании - английский, если что. ;)

Я бы забила, письмо прислано не от лица компании, а персонально от лица непонятного дяди, который говорит "наша компания", но при этом в письме он не выступает, как официальное лицо или представитель компании, не именуется официальной должностью (мол я ответственный за маркетинг и все такое). Т.е. это его личное мнение, которое ничем и ни к чему не обязывает + оно просто напросто вам грубит.

Попросите его, чтобы уполномоченное лицо компании связалось с вами и прислало вам официальное бумажное письмо на бланке компании с печатью и с конкретикой, чем именно им показалось описание к ссылке унизительным, тогда и только тогда вы рассмотрите просьбу компании и дадите им официальный ответ. Ибо кто-угодно может на е-майл отписать что угодно, откуда вам доподлинно знать, что он действительно уполномочен вам от лица компании что-то писать, и вообще, что он к этой компании имеет отношение.

Я бы встала на такую позицию только из-за тона письма, написал бы вежливо и с разъяснениями, другой вопрос.

zhitov, пожалуйста, удалите ссылки из своей подписи на этом форуме. И не ставьте их больше никогда. Очень вас вежливо прошу пойти навстречу ради Вашей кармы.

texter, эти ссылки ведут на ваши ресурсы и эти ссылки как-то умаляют их достоинства? Тогда обязательно уберу :)

Да и этот форум не мой, так что передергиваете ;) , а со своих сайтов удалю любую (в случае как у ТС и при вежливом обращении) ссылку - невелика ценность.

Зачем, вы не обязаны их убирать. Как бы они не умаляли мои достоинства.

Разве есть такая статья, закон, которые запрещают ссылаться на других? Не обязательно в России.

Есть ответственность за то, что в разговоре про терроризм я упомяну Бен Ладена? Или на сайте про 11 сентября дам линк на его страничку Вконтакте.

Давно уже делаются попытки внедрить такое в законодательство. Но пока как-то не очень успешно.

Пока по судебной практике вердикт такой: ссылаемся на своих сайтах на кого хотим и сколько угодно. Поправьте, если ошибаюсь.

При чем здесь вообще закон? можно пойти навстречу и вы не обязаны их убирать - суть разные вещи. Никак не пересекающиеся.

ТС никому ничего не обязан.

Я похож на идиота? 😮

Фраза, которую вы цитируете, была не лично вам адресована. Это мое имхо по сабжу.

И вообще, я был не прав в своем выпаде. zhitov, прошу прощения, погорячился. Не понравилась ваша идея пойти навстречу авторам претензии.

За единственным исключением: упоминание зарегистрированного товарного знака в тексте или в домене.

Luxs, порекомендуйте гавайцу ознакомиться с сутью первой поправки к конституции США. Вы имеете право писать все что вам угодно.

Слава Шевцов, не надо фантазировать на тему, в которой не разбираетесь. Упоминать в тексте чужой трайдмарк можно сколько угодно до тех пор, пока не создается ложного впечатления об аффилированности хозяина сайта и трейдмарка. Использование трейдмарка в домене по умолчанию запрещено, но возможны варианты. Как пример смотри http://www.paypalsucks.com/

Владелец трейдмарка может запрещать его любое использование, если использование не связано с дилерской деятельностью. Хотите спорить - давайте решение суда по аналогичному делу.