demon9: Каким-то образом ВИЦ в алгоритме задействован, помимо возраста ссылок. Есть пример по сравнению 2-х проектов, на которые ссылки закупались одновременно (1.5 месяца назад) и практически одинаковые. Один старый "авторитетный" сайт подрос очень круто, другой "свеженький" из топа вывалился, и далеко.
А он и раньше был задействован, причем даже слишком :).
Очередной товарищ, который намекает о кривости алгоритмов ПС потому, как считает, что он пуп сей планеты, а его творение тянет на нобелевскую премию, и только поганый Яндекс с его погаными алгоритмами и купленным форумом не дают человечеству вкусить сию божественную пищу для мозгов.
Потом как обычно идут угрозы (кому? не понятно) уйти в гугл и тут же наступит моментальная безболезненная кончина Яндекса.
Putin: Бывает такой непот на сайты при котором ссылочный вес имеет отрицательное значение. С увеличением кол-ва таких ссылок, сайт отъезжает..
Еще учтите спамность анкор файла.🚬
1. Ваши ключевые слова встречались на нескольких тысячах сайтах, т.е. тема была популярной. 2. Ключевые слова находились в названии сайта. 3. Ключевые слова (пусть в латинской транскрипции) должны входить в доменное имя сайта. 4. Ключевые слова встречались неоднократно на главной странице Вашего сайта. 5. Ссылки на Ваш сайт должны находится примерно на десяти других популярных сайтов с хорошей посещаемостью и страницы со ссылкой на Ваш сайт должны быть проиндексированы поисковиками.
1. Вообще не понял, причем тут это. Упячка уже не в моде?
Лев Павлович Градский: Ваши рассуждение очень далеки от действительности.
По сути Вашего высказывания, анкор - "купить квартиру" лучше чем - "купить квартиру в аиваививи" только потому, что он не похож на логичный текст?!
Я бы не был так категоричен в измерении лучшести в данном примере.
Каким-то образом ВИЦ в алгоритме задействован, помимо возраста ссылок. Есть пример по сравнению 2-х проектов, на которые ссылки закупались одновременно (1.5 месяца назад) и практически одинаковые. Один старый "авторитетный" сайт подрос очень круто, другой "свеженький" из топа вывалился, и далеко.
А он и раньше был задействован, причем даже слишком :).
Roman Pinkovskiy, да хрен там. О кривости что намекать то? Она налицо.
Ну я думаю они там уже давно знают... и может даже что-то делают, а не ждут пока им намекнет кто-нить на форумах :)
Очередной товарищ, который намекает о кривости алгоритмов ПС потому, как считает, что он пуп сей планеты, а его творение тянет на нобелевскую премию, и только поганый Яндекс с его погаными алгоритмами и купленным форумом не дают человечеству вкусить сию божественную пищу для мозгов.
Потом как обычно идут угрозы (кому? не понятно) уйти в гугл и тут же наступит моментальная безболезненная кончина Яндекса.
Аминь!
Бывает такой непот на сайты при котором ссылочный вес имеет отрицательное значение. С увеличением кол-ва таких ссылок, сайт отъезжает..
Еще учтите спамность анкор файла.🚬
Примеры есть или так... предрассудки?
Ориентироваться только на ТИЦ морд так же глупо, как только на их тематику.
Не переживай сильно, может скоро ты нос всем утрешь.
Я бы хотел посмотреть на умников которые сайт за 3 дня в топку10 выведут...
Фраза, "череззаборногозадерищенск", пожалуйста, отсчет пошел.
Хочу увидеть через 3 дня вас в топке яши! разве не обещали такого?
Простите, а вы где такую траффку берете? 🚬
1. Ваши ключевые слова встречались на нескольких тысячах сайтах, т.е. тема была популярной.
2. Ключевые слова находились в названии сайта.
3. Ключевые слова (пусть в латинской транскрипции) должны входить в доменное имя сайта.
4. Ключевые слова встречались неоднократно на главной странице Вашего сайта.
5. Ссылки на Ваш сайт должны находится примерно на десяти других популярных сайтов с хорошей посещаемостью и страницы со ссылкой на Ваш сайт должны быть проиндексированы поисковиками.
1. Вообще не понял, причем тут это. Упячка уже не в моде?
3. Бред
4. А если главную мы не крутим?
5. А если непот?
А вообще, вам большой жирный минус :).
Ваши рассуждение очень далеки от действительности.
По сути Вашего высказывания, анкор - "купить квартиру" лучше чем - "купить квартиру в аиваививи" только потому, что он не похож на логичный текст?!
Я бы не был так категоричен в измерении лучшести в данном примере.
Ведь все не так явно, как кажется, имею ввиду: делайте уникальные анкоры с хорошими словами и будет вам счастье. :)
А народ в соседней ветке жалуется, что апдейты слабые какие-то. :) К чему бы это?
удалено...