Я ж говорю, не вижу падения. Тем более что есть языки, где этих ИИ обзоров никогда не будет. Там и быстрых ответов до сих пор нет. Так что рано хоронить сайты. Тем более что доход уже несколько лет приносит не поиск, а дискавер.
Не надо путать ИИ с поисковой выдачей. Одно дело, когда используешь его в работе и совсем другое, когда тебе в поисковой выдаче на первой позиции суют нерелевантный контент с фактическими ошибками, да еще и с уточнением, что информацию нужно проверять. Зачем такое?
Ну и нафига здесь обзор ИИ? Далее в выдаче все релевантно. По инфо запросам тревела я уже столько дичи увидел в этих обзорах что реально жалко людей, которые будут принимать их за чистую монету.
Он с этими обзорами очень много не понимает. Например, даты и географию. Пишешь простой запрос о мероприятиях на день защиты детей, он льет тонну воды, основываясь на данных 2022 года.
Сколько уже времени gemini развивается? Но это худшая нейронка из всех возможных. Как и переводчик гугловский. Непонятно нафига такой сырой продукт выкатывать на весь мир? Тут проблема не в том, что ИИ обзоры трафик отожмут, а в том, что пользователи разбегутся.
Ну не из-за удобства нейронок люди всё чаще ими пользуются. Просто кривые алгоритмы гугла перестали давать искомую информацию. Порой в Яндексе выдача лучше.
Бред все это. Топ-1 есть топ-1 с ИИ или без.
Топ-1 уже давно по ряду запросов топ 1-10. Все эти карусели, инфоблоки, картинки гугл тоже считает за позиции. Но с каруселей кликов обычно не бывает, а сайт якобы на первой позиции.
Нужно еще было спросить о "сердечной системе картофеля".
Изучите тему иммунитет растений. В садоводстве важный аспект.
Но тут суть в другом. Если информации на запрос нет, то и ответа быть не должно. Логично ведь? Должно быть что-то типа "по запоосу нет информации" вместо полностью нерелевантной портянки.
