Бедные детишки, будут по советам алисы варить суп из реального топора и по 2 дня добираться в соседнюю деревню.
Если серьёзно, то так и будет. Были же случаи, когда люди травились грибами, собранными по совету ИИ и приготовленными по его же рецепту. Мне вообще непонятно почему ИИ стал массовым, если это инструмент, с которым нужно уметь работать. Никого не пустят, условно, за станок без обучения, а тут - нате здрасьти.
С чего ему закрываться? Будет доверчивых продолжать чатом кормить, давая ложную информацию безнаказанно. Он же от ответственности отказывается. Типа, если поверили, сами виноваты, мы тут ни при чем.
Я ж говорю, не вижу падения. Тем более что есть языки, где этих ИИ обзоров никогда не будет. Там и быстрых ответов до сих пор нет. Так что рано хоронить сайты. Тем более что доход уже несколько лет приносит не поиск, а дискавер.
Не надо путать ИИ с поисковой выдачей. Одно дело, когда используешь его в работе и совсем другое, когда тебе в поисковой выдаче на первой позиции суют нерелевантный контент с фактическими ошибками, да еще и с уточнением, что информацию нужно проверять. Зачем такое?
Ну и нафига здесь обзор ИИ? Далее в выдаче все релевантно. По инфо запросам тревела я уже столько дичи увидел в этих обзорах что реально жалко людей, которые будут принимать их за чистую монету.
Он с этими обзорами очень много не понимает. Например, даты и географию. Пишешь простой запрос о мероприятиях на день защиты детей, он льет тонну воды, основываясь на данных 2022 года.
Сколько уже времени gemini развивается? Но это худшая нейронка из всех возможных. Как и переводчик гугловский. Непонятно нафига такой сырой продукт выкатывать на весь мир? Тут проблема не в том, что ИИ обзоры трафик отожмут, а в том, что пользователи разбегутся.
Ну не из-за удобства нейронок люди всё чаще ими пользуются. Просто кривые алгоритмы гугла перестали давать искомую информацию. Порой в Яндексе выдача лучше.
