Да, всё так. Всё логично. Но на самом деле есть рычаги воздействия и при статейном размещении.
Если не сложно и не секрет: не могли бы прислать посмотреть список пошире? (Занимаюсь всесторонним анализом статейного продвижения.)
Да, ситуация складывается любопытная: в связи с кризисом резко сокращаются или, практически, обнуляются рекламные бюджеты. Многие запросы остаются "висеть" только на уже оплаченных статьях. И поэтому, когда через некоторое время из индекса ПС исчезнут окончательно абонентские (биржевые) ссылки, можно будет "наслаждаться" чистотой эксперимента СП.
Вроде не первое апреля...
В этом Вашем сообщении аж 755 символов уникального текста! (А если Вы имели ввиду с пробелами, то целых 900!) Не покажете, как правильно разместить в такой мегастатье пропорциональное количество ссылок? :)
Эта мысль давно напрашивается. Поэтому одним из моих критериев (тема, о которой я упоминал) является проверка статей-соседей. Про продажу "тела" сайта на панели (САПА и проч.) я уж и не говорю.
Да, как уже заметили, скорость индексации может быть никак не связана. Даже, чисто теоретически, предположил бы, что появление нового УРЛа, т.е. целиком нового документа должно бы "привлечь" внимание ПС гораздо сильнее и быстрее, чем незаметное изменение (пара-тройка слов и теги ссылки) на каком-либо из существующих - ну, разумеется, если есть нормальный выход через структору (дерево). В любом случае, всегда под рукой есть педаль акселератора (или ногой :o) ), да и не одна...
Результатом являются не значительные, а стабильные изменения. В этой связи, я вообще перестал следить за скоростью индексации. Да хоть и через месяц проиндексируется, главное - она там будет всегда...
Нет, не считаю, разумеется. Согласен с выступившим далее [Михаил Планк].
Я признаю больше "ручную работу" и самостоятельный поиск площадок.
Я не собирался спорить, не нужно обострять. Кроме того, ставите условие так, что не выиграете...
Как уже замечалось, статьи - это те же ссылки, только более надежные, стабильные и долговечные...
А кто ж Вам даст-то?!... :)
А, вообще, конечно, знаете - это просто вопрос вкуса и стиля работы. Кто-то выбирает сапы, ксапы, мэйнлинки и проч. и, заметьте, прекрасно себя чувствуют! Нет задачи никого переубеждать. Получается - и это главное!
Но я, например, мнителен: мне кажется, что рано или поздно будут включены понижающие коэффициенты фильтров на коды бирж... Но при этом могу себе позволить потратить больше времени на подбор материалов и анализ площадок. Поэтому мне ближе этот нудный и трудозатратный способ продвижения :o Зато я уверен, что при любых сменах алгоритмов он будет самым последним, который "падет" под ножом хитроумного фильтра...
Помню слова Вольтера, которыми он заканчивал одну из своих книг: "Надо возделывать свой сад!" (хотя, кажется, это цитата из Библии).
Так вот, мы все, в каком-то смысле, садовники и огородники. :o Просто кто-то предпочитает высаживать скороспелую картошку, чтобы можно было бы съесть её через месяц-другой, а кто-то высаживает плодовое дерево, которое будет кормить не сразу, но много лет...
Хотя, конечно, и обстоятельства у всех разные...
Удачи всем нам!
Ну что, веб-сообщество вроде подбирается неплохое.
Основное помещение сдано. Есть ещё пара маленьких комнат в нашем веб-теремке.
Welcome!
Ждал вопроса от предыдущего оппонента, но тут вмешались верховные силы... Чуствую подвох :o
Ну, ОК. Отвечу, но как и собирался, по-простому, для новичка.
Разумеется, термин самопальный: есть "нулевый" сайт, на который ПС "смотрит" через о-очень большое увеличительное стекло - дать ему "путевку в жизнь" или подождать. А тут вдруг на него честная ссылка в тематическом новостном анонсе с какого-нибудь дюже авторитетного ресурса... А потом ещё и с другого... Ну как тут ПС не "поверить" в ресурс?
После этих трастовых прививок этому сайту уже никакие ГС с бирж на страшны... ;)
Не расстраивайтесь, и не удивляйтесь - это обычная участь новичка :)
А то, как Вы теперь переформулировали свой вопрос означает, что Вам нужны вовсе и не SEO, а SMO статьи и публикации. И в этом случае, основные требования, разумеется, не "технические". Пишите интересные материалы для людей, для чтения. Чтобы перечитывали и делились ссылкой на Вас.
Про пробивку траста ничего не слышали?
Как Вы производите сравнение? Какие параметры используете? Можете "на пальцах", своими словами и даже в ЛС. (Правда интересует. Люблю точные определения: слово "лучше" - ну никак...)
Относительно чего? Куда чего относим? ... Или выносим?... :)
На самом деле, в каком-то смысле конечно соглашусь :o - в том плане, что со статейным продвижение (СП) пока ещё неразбериха, в т.ч. и с основными понятиями.
(Но, кстати, усилия прилагаем ☝ - /ru/forum/289406)
А Вы с чьей позиции задаете вопрос? ВМ или SEO?
"Естественность" уникальности - это, на самом деле, бОльшая задача вебмастра...
"Стука" от Вас не замечено, ЛС работают нормально, попробуйте, плз. ещё раз, т.к. цифры здесь ни о чем не говорят...
Если не работает служба ЛС, то на форуме есть и удобная функция отправки по эл. почте.
Тоже самое, Вам и другим возможным контактерам - просьба сразу присылать УРЛы. Зачем дублировать обращение, если уже создана специальная тема с запросом?
Но, в любом случае, всем спасибо за внимание (и ап ;) )
Ну, это вообще отдельная тема по поиску подобных площадок.
Кроме того, надо осознавать, что по-большому счету размещение для оптимизатора бесплатным всё равно не будет - надо подготовить и написать достойный материал для статьи. Другое дело, что в какой-то мере действует закон сохранения ресурсов или трудозатрат: чем качественнее статья, тем с большей вероятностью и на более льготных условиях её примут.
Один из отечественных тематических веб-монстров принимает статьи за 250у.е., при этом мне удалось быть опубликованным бесплатно. (Зато вот про стоимость подготовки материала я промолчу... :o )
Здесь у каждого свой стиль работы.
