Братской могилой и таким винегретом Вы никого не стимулируете.
Выбирайте одну тему и делайте нишевой ресурс.
Разумеется, есть. Но Вы создайте ресурс, которому не будет жаль предоставить материал стоимостью 3000-5000-10000 вмр.
Не-а... Кстати, и схема "разбавления" не работает. Вы уж сразу решите, что будете размещать. "Потом" - не бывает!
А что такое PR:5/10 ?
И один из основных показателей: а с сайта вообще ссылки продавались или собираются продавать?
Да, приблизительно столько для постоянной ссылки.
Если только у Вас ресурс по геологии.
Постоянные, условно постоянные, на срок
"Вечные" и "навсегда" корректнее писать в кавычках, профессиональнее - оперировать термином: постоянные ссылки. Подробнее - в теме /ru/forum/828187
***
ТС, судя по вашему повествованию, стоимость будет определяться не Вами, а владельцами указанного ресурса, а это может совершенно не коррелировать с рыночным диапазоном.
Весь интерес здесь - в близости тематики к акцептору.
Если хотите обоснованности - скиньте в ЛС, посмотрю. Тема интересна. Либо сами можете поэкспериментировать с калькулятором оценки в теме из моей подписи.
Так у Вас пропали купленные постоянные ссылки или вылетели из индекса страницы с ними?..
Если даже первое, то 130/30 -> 22% - весьма неплохой показатель. Не думаю, что биржи статей вас порадуют лучшими показателями...
Ага, сразу виден профи :o
Владелец - физик.
Да, я знаю, что это ДБП, да и самая общая его форма у меня есть. Вопрос, как раз, в этом полном перечне и в том, чтобы не было лишнего...
Нет у Вас поконкретнее: эти самые "можно" и "нельзя"? 🙄
Вопросы по предложению:
Варианты для выбора предоставляются?
Вы готовы обозначить какой-то показатель этого параметра?
Задекларируйте, плз. количество ссылок, хотя бы, на покупаемой под ссылку странице?
Вы готовы гарантировать, что это так и останется?
Такой вид не попадает под категорию постоянной ("вечной") ссылки. Это - условно постоянная.
Нет проблем, но, единственное, хотелось бы тогда чётко знать, что Вы ответите на запрос, скажем, через полтора-два года - относительно пропавшей ссылки? - Или вообще не ответите?...
Связанный с реализацией гарантий вопрос: а каков Ваш статус по отношению к предлагаемым площадкам?
Не думаю, что настаивать на этом было бы уместным для только что зарегистрировавшегося участника форума с 1 сообщением...
Ещё раз. Разумеется, у нас, как у потребителей (акцепторов) предлагаемых услуг, есть много пожеланий, или даже мечты... Но сейчас, в-первую очередь, речь идёт о самом насущном, т.е. о требованиях.
Если обратили внимание, то риторика противников реорганизации работы разделов - представителей противоположной стороны заключается в приведении к абсурду наших посылов или определению их как нереализуемых, в т.ч. и из-за множественности притязаний. Поэтому, давайте не будем увлекаться сверх самого необходимого. Во всяком случае, на первом этапе.
Мы много чего "хотим", но давайте не будем валить всё в одну кучу и заваливать "хотением" самое важное.
Я с другими платёжными системами не работал. Если там реализуется претензионная работа, аналогичная ВебманиАрбитраж - то подходит. Если же это только "техническая" передача средств, то нет. Кто имеет такой опыт или сведения - было бы интересно узнать.
В работе же с ВебМани требуется очень аккуратно оформлять платежи, в-особенности заполнять поле "Назначение" (комментарий). Всегда чётко и полно описывайте за что происходит платёж - именно это потом даёт возможность составления грамотной апелляции.
Например:"Оплата размещения постоянной ссылки (статьи с ссылками) на ресурс (адрес сайт-акцептора) с сайта: (адрес сайта-донора или самой страницы) в соответствии с предложением (публичной офертой) - ссылка на тему форума"
Как бы я ни пожалел, что подкинул тему... :o - Просто это, как раз, провоцирует на обсуждение, флуд и распыление сил. А пока, как я отметил выше, ограничился бы самым важным.
Если же обсуждать этот вопрос отвлечённо, то тут есть нюансы...
Первое (рекомендация) - всегда сохранять копии размещённых статей. В случае пропажи и отсутствия копипастов, после вычищения из индексов ПС остаётся возможность использования их ещё где-нибудь. Понятно, что не все статьи для этого годятся, но тем не менее...
Второе. Мы столкнёмся с тем, что при обсуждениях между сторонами будем всегда иметь дело с некоей "остаточной" или "балансовой" стоимостью копирайта - иначе истец (тот, кто размещался) будет вынужден доказывать цену написания конкретной статьи. Естественно, тот, кто размещал будет опротестовывать цену "авторских" статей, если таковые есть.
Есть и ещё соображения, но давайте потом...
Катерина, Ваши ответы достойны - Вы умеете держать удар. Но...
Насколько "дружественен" Вам "отдел Ольги"? - Просто то, что прислала мне она - не лезет ни в какие ворота... Причём всё это сопровождается утверждениями, что это "индивидуальная работа маркетологов".
В ответ на моё проработанное ТЗ были высланы совершенно нетематические площадки и чудовищные примеры "работы" - примитивный спам. Просматривая эти примеры, видно, что значительная часть их уже снесена. Неудивительно.
Именно отсюда такое "пристрастие" к типу оплаты и понимание рекламационной (гарантийной) работы - то что весьма грамотно сформулировал и коллега regta.
Это момент регулируется здесь сразу и по-умолчанию - договор заключается путём принятия (акцепта) Вашей публичной оферты.
Катерина, поймите правильно: у нас нет цели Вас "размазать". Напротив, тип и постановка Вашего предложения очень интересны, а такая услуга - весьма актуальна и востребуема. Но...
Но нам нужна работа. Качественная и ответственная работа.
Готовы работать - мы с Вами. Готовы только зарабатывать - извините, без нас...
Дорабатывайте предложение и организуйте свои ресурсы.
Ну, мы тут сами себе юристы ;) Юрист - это не тот, кто выдумывает законы, а тот, кто их знает и применяет - и Вам тоже ничто не мешает. Тем более, что статьи закона, под действие которых попадает деятельность в обсуждаемых разделах небольшие и понятные. Уже приводил ссылку, но повторюсь:
Гражданский Кодекс РФ, Часть 1, Раздел 3, Глава 28 "Заключение договора".
Статья 433. Момент заключения договора
Статья 434. Форма договора
Статья 435. Оферта
Статья 436. Безотзывность оферты
Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта
Статья 438. Акцепт
Поэтому принципиально важно, чтобы авторы объявлений публично декларировали все существенные условия своих предложений - то, что и называется публичной офертой.
Наша задача создать такую деловую традицию на форуме и контролировать её соблюдение, и, по-возможности убедить/уговорить администрацию закрепить её составляющие в виде непреложных правил разделов при размещении тем (объявлений).
По поводу данных, которые мы запрашиваем.
Разумеется, есть показатели ресурса, на основании которых мы вообще проявляем интерес к предложению (тематика, доменная зона, ТИЦ/PR, каталоги, цена и др.), но есть условия, которые влияют на принципиальное решение. Их и надо требовать публиковать в начальных предложениях, так как это и является основанием для привлечения к ответственности (в случае нарушения):
- Условия размещения (если принимается предложенное выше в теме, то - ПР, УП, СР)
- "Продажность" (ведётся ли продажа ссылок/статей через биржи)
- Соблюдается ли тематичность публикаций, сотематичность акцепторов
- Количество других внешних на странице размещения
Изменения показателей ресурса могут быть оправданы, условий - НЕТ (вернее - не в худшую сторону).
Например, недавно произошло общее падение/пересчёт PR - это объективно и никто не возьмётся пенять вебмастерам. А вот если против первично заявленного сайт начал активно продаваться на бирже, в т.ч. на странице размещённой вами статьи, публиковать без разбору тематики и рандомленные статьи, не говоря уже про изменение статуса самих ваших ссылок - то тут уже по полному праву призываем к ответственности, а если не хочет реагировать, то не грех прибегнуть и к общественным мерам.
Полагаю, было бы более уважительно к участникам форума сразу явно обозначить условие предоплаты, которую требует ваша компания.
Я потратил ещё в сентябре много своего времени на переписку, выборку и согласование с вашим представителем "Ольгой Илларионовой", и только после этого мне заявили о требуемой предоплате (10000). Так не делается. Причём с учётом того, что начинал сотрудничество в вашей фирмой много лет назад (и был, кажется, вообще одним из первых клиентов) и всегда работали с оплатой по факту выполнения работы.
Ну и, в любом случае, сразу ещё вопрос, ответ на который, очевидно, будет интересен всем: а каким образом вы несёте ответственность за размещённые в соответствии с Вашим предложением ссылки и посты?
Возможно и неплохое предложение, но в нём не хватает основополагающей информации, без которой всё остальное не имеет смысла:
Каков вид размещения? - ПР, УП, СР?
Вы гарантируете индексацию - это похвально, но никоим образом не заикнулись о сохранности статей в последующем...
Может это и не умышленное лукавство, но, к сожалению, здесь встречаются и такие персонажи...
Небезынтересно было бы в этой связи знать о Ваших правах на предлагаемые ресурсы...
Далее, вопрос:
Звучит замечательно, но гарантируете ли Вы, что и в последующем сохранятся заявленные условия?
Кроме того, "максимальный эффект" возможен только при соблюдении жёсткой политики к сотематичности публикуемых статей, а следуемые далее требования содержат лишь ограничение на "Статьи, противоречащие законодательным и моральным нормам"...
Это, безусловно, Ваше право - просто Вы определитесь.
Вам и всем, кто ещё не успел обратить внимание, рекомендую ознакомиться с актуальными темами:
Повысить информативность объявлений в разделе ссылок и статей, юзабилити разделов
и Что такое постоянная ссылка, статья? Определим терминологию для договорных отношений.
