dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006

Пора бы местным домейнерам понять, что ценится, когда одно слово в домене.

А комбинации из слов всегда можно по регфри зарегать. Именно столько и ваша комбинация стоит.

Примерно 20000 рублей в мес. В зависимости от опыта работы с Сейп.

Сервис соответствует аватару?

Да видели мы уже эти СДЛы, построенные на чистом альтруизме. Все девяностые и начало 2000х можно было наблюдать.

Унылое зрелище, скажу я вам...

СДЛ, не СДЛ, чего-то вы не в ту сторону смотрите. Робот оценивает структуру сайта, бэки и качество контента, а не СДЛьность.

Str256:
Насчёт ссылок пробовал ему объяснить - он так и не понял зачем ставить ссылки на сайты, не по теме сайта и которые ты не можешь кому-то рекомендовать.

Str256, ничего не могу с собой поделать, но когда слышу такие истории, у меня создается впечатление о легкой идиотии.

Давайте предположим на секунду, что ваш друг всё-таки смог осилить, что за размещение ссылок он будет получать деньги. И разместил-таки внизу страниц своего сайта по ссылочке.

Стал ли от этого его сайт менее интересным для посетителей? Перестанет ли он быть СДЛ'ом?

Хороший линк-менеджер, рекомендую. Проблем в работе не вызывает. Умеет обмениваться с качественными сайтами, превосходящими по параметрам сайт, с которым работает.

lan77:
может и клей PR7, но тиц 2500 тоже не слабый...

Вынудили-таки глянуть) Ни одной продажной ссылки. Везде на него ссылаются, как на сайт министерства, всякие гос.сайты и справочники.

Только ссылаются частенько в блоках "Полезные ссылки". Гос.сайты же не знают, что это как бэ признак продажности или накрутки 😂

dlyanachalas добавил 05.10.2009 в 15:56

Pall:
Насилие над прямым эфиром? 😆
Не всегда получается собрать акуальную длительное время информацию.
Судя по всему они туда и картиночные запросы мешают, и блоговые, и новостные :)

Источников получения кеев много ;)

dlyanachalas добавил 05.10.2009 в 16:06

Sm@RT:
Тем кто не торгует и имеет под фильтром СДЛ наверно стоит заглянуть сюда

Глянул текст:

«Мы» это группа мыслителей-аналитиков, которым в августе прошлого года одно издание заказало некое исследование оптимизаторского рынка и предоставило для этой цели возможность работать аж с несколькими сотнями сайтов разного уровня и качества.

Уже насторожило, но это:

Потом, по кризису, издательство сначала отказалось платить, а потом и вообще накрылось медным тазом.

Вообще кульминация потока мыслей))

С выкладками статьи не согласен.

Pall:
Он действительно усреднен, во все ВЧ действительно подмешан хвост СЧ/НЧ, а сами СЧ/НЧ кастрированы удалением стоп слов и служебных символов, присутствующих в естественном запросе.
Но (тенденция последних месяцев) в подсказках отображается именно вордстат, и точные вхождения приходится брать с него.
Статистика Рамблера де факто разнится со статистикой Яндекс и для оптимизации под последний практически не подходит. :)

Вордстат приемлем для СЧ и ВЧ, но по НЧ его данные практически бесполезны. Рамблер тоже не вариант. Я собираю свою базу кеев.

Всего: 12345