dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006

На глюк во время апа похоже.

А вот интересно, это понт такой к вору в законе на похороны сходить? Чего все туда прутся-то?

Arsh:
А есть честные? 😂

Вас заставили думать, что альтернатива не нужна, т.к. её якобы нет.

dlyanachalas добавил 13.10.2009 в 01:45

pelvis:
Ну дык проверить же не сложно :) http://blogmedvedev.ya.ru/

А зачем у него по блогу в каждой соц.сети? 🙄

datot:
Может быть поясните - тематика, места. Или опять ветер по форуму?
Есть мнение - что с апдейтом нас обламали. Все тихо. Только страницы шуршат
datot:
Спасибо. Есть изменения в развлекухе
УРА, сайт улетел "музыка" с 7 места. Куда не знаю.

Датот, вы бы хоть менее категорично мнениями разбрасывались, а то читаю вас, и плакать хочется. 😆

Bitman:
На мебели движение + ноовые страницы в индексе.

Так, чисто для справки - сервис Маула, это именно индикатор появления новых страниц в индексе ;)

Или покупной траф, или хрумер. Чудес не бывает...

Chikago:
dlyanachalas, кстати не всегда нужен трафик с поисковиков, у меня у друга популярная игра в рунете, покупной траф + сарафанка. Бизнес вери вери гуд. :)

Не понял только, где я такую схему осуждал :) Всегда был за источники трафа не зависящие от вечной бесцельной подкрутки алгоритмов.

vsonic:
Вопрос - верно ли, что если придерживаться вышеуказнного утверждения, и тратить деньги только на контент, не покупать никаких статей, ссылок, каталогов, ничего, только контент + грамотная ручная внутренняя линковка, то в рамках года-двух отдача будет значительно лучше, чем при "традиционной" схеме - когда в основном бюджет уходит на покупные ссылки.

Не верно. Сайт даже если и вылезет на какое-то время по каким-то запросам, то не надолго. Яндексоиды постоянно крутят, то контент в почете, то ссылки. В итоге вы будете всё-время болтаться в пределах топ 10-20 по НЧ. Бизнеса на таком продвижении не сделать.

dreamir:
А кто давал право судить, что есть более зло или меньшее? Или все мы законопослушные? Чистенькие и приятненькие?

Я не рассуждаю о правах. Я говорю о том, как это явление называется - "круговая порука".

Лучше думать о тех ворах, которые кровь будут сосать с людей ещё долго и сидят они в Кремле - вот где абсолютное зло.

О них думать уже поздно. Надо было это делать в 93-м. Сейчас уже ничего не изменишь..

dreamir:
А почему бы, под правильными словами не черкануться?
А то, все такие просто белые и пушистые, а тут Япончик - изчадие ада - не хорошо лицемерить.

У меня есть подозрения, что на этом форуме нет воров в законе и убийц. Продажа ссылок и доры - это ай-яй-яй, но не очень страшно.

По какой такой причине местные граждане не могут осуждать вора в законе - я не осилил. Т.е. тут как бы даже "подсознательная круговая порука". На генетическом уровне :)

А речь вот о чём: Str256 утвержает, что копия страницы не может стоять выше оригинала в выдаче, т.е первоисточник будет всегда выше копипаста.

Стоит ли тратить силы, на доказательство ложности этого высказывания?... Тут и так всё понятно.

Я тоже удивился этим словам Str256. Но, может он не оптимизатор просто, и рассуждает теоретически.

Всего: 12345