whites: dlyanachalas, каким теоретикам, Вы бредите. С сотен ипов иногда сканы наблюдаю, конечно же отсеченные. Если у Вас все лучше, то Вам повезло, всего-то.
whites, вы понимаете о чем пишите, нет? И понимаете о чем топег, а?
whites, и Pilat, просто на будущее - таких сканов идет не много. А точнее очень редко такое бывает, если вообще бывает. Даже на очень посещаемых сайтах (от 10К), на известных форумах и на сайтах в топ 1 по конкурентным ВЧ.
Если такое дело замечается, и известно откуда шли запросы, то пишется абуза.
Pilat: Кто сказал что я с Вами спорю? Я Вам пытаюсь объяснить, что безопасность - это не лазание по логам и попытки закрыть аккаунты хакеров, а закрывание дыр у себя на сайте. Если бы у Вас был посещаемый сайт, то Вы бы знали сколько таких сканов каждый день идёт, и понимали, что бороться надо по-другому, не жалобами хостерам.
И сколько сканов в день идет папок, связанных с администрированием, и на которые нет каких-либо ссылок?
Уважаемый, вы не в теме. У вас просто нет данных, чтобы спорить. Так что идите, поспорьте на профильном форуме (про девушек, выпивку и пр., в чем вы специалист).
dlyanachalas добавил 30.10.2009 в 00:09
Кстате, скул-хакер ведь наверняка сканировал сразу множество сайтов. Иначе бы он не стал это делать с сервера.
Инфобокс будет продолжать ждать абуз и изображать что он якобы "действует по закону", или всё-таки приструнит товарища?
Pilat: Когда Вы сделаете ценный проект, то начнёте думать о безопасности своего сайта, а не о поисках врагов в логах. А пока у Вас говносайт, есть время и логи смотреть - кто это наконец на него зачем-то забрёл, и хостерам писать. Когда таких сканов будет каждый день по нескольку штук, наступит наконец прозрение.
Ваш ответ однозначно говорит о том, что ни одного проекта у вас нет, и спорите вы просто из-за юношеского максимализма. А как бэ, сео, сайты и пр. - это всё мимо вас.
Логи никто постоянно не смотрит. Но, если бы я случайно заметил такое в логах, то был бы очень разозлен.
WebZoom: Как ни странно, после первого шаблонного ответа, на корректно поставленный мною вопрос пришёл вот такой ответ (xx.04.2009)
Здравствуйте!
Мы обнаружили причину, по которой сайт мог хуже ранжироваться, и устранили ее.
В ближайшие дни Ваш сайт должен подняться в поиске.
Спасибо, что сообщили о проблеме.
--
С уважением, Платон Щукин
Однако, помогают!
Когда поднимется, тогда и будете радоваться. В последнее время даже такие письма уже ничего не значат
Pilat: Ну тривиальнейший же вопрос. Этот скан крадёт существенные ресурсы? Нет, наверно - 404 ошибка почти бесплатная. Он вредит безопасности? Нет, не вредит - он на неё никак не влияет. Вопрос - а из-за чего тогда волнуемся?
Уважаемый Pilat! Я абсолютно уверен, что ваши гауносайты никому не нужны.
Но когда сделаете всё-таки (если сделаете) ценный проект, поймете, о чем тут можно переживать.
Спор о том, кто тут прав - странный. Хакер ищет уязвимости, а говнохост Инфобокс его покрывает. Написали бы уж для приличия, что "разберемся" или что-то в этом роде.
Каким образом вы предлагаете это сделать?
Заявить об отказе от продвижения. И быть готовым действительно это сделать, если обещанных денег не будет.
В таких ситуациях излишне хитрые клиенты всегда находят деньги.
Хотите денег, покажите серьезность намерений.
dlyanachalas, каким теоретикам, Вы бредите. С сотен ипов иногда сканы наблюдаю, конечно же отсеченные. Если у Вас все лучше, то Вам повезло, всего-то.
whites, вы понимаете о чем пишите, нет? И понимаете о чем топег, а?
dlyanachalas, странная статистика у Вас
Про клонов или про сайты? Мне вообще-то всё-равно, какой ситуация кажется теоретикам.
Кто не понимает, зачем это делалось, поищите информацию про "лом".
Инфобокс, получается, за то, чтобы лома было больше. Ну-ну..
whites, и Pilat, просто на будущее - таких сканов идет не много. А точнее очень редко такое бывает, если вообще бывает. Даже на очень посещаемых сайтах (от 10К), на известных форумах и на сайтах в топ 1 по конкурентным ВЧ.
Если такое дело замечается, и известно откуда шли запросы, то пишется абуза.
28.10.2009 - начало школьных каникул? Или клон?
Ну вроде как сателлиты обеспечивают хоть какую-то стабильность ( если уник естессно) ?
Скажите, а вы уверены, что
...Я занимаюсь оптимизацией уже давно...
? Просто вопросы как-то не соответствуют.. 🙄
Напишите уж честно - "возьмите в рефы", "посоветуйте" и т.п. Хотя это тоже не лучший путь.
Кто сказал что я с Вами спорю? Я Вам пытаюсь объяснить, что безопасность - это не лазание по логам и попытки закрыть аккаунты хакеров, а закрывание дыр у себя на сайте. Если бы у Вас был посещаемый сайт, то Вы бы знали сколько таких сканов каждый день идёт, и понимали, что бороться надо по-другому, не жалобами хостерам.
И сколько сканов в день идет папок, связанных с администрированием, и на которые нет каких-либо ссылок?
Уважаемый, вы не в теме. У вас просто нет данных, чтобы спорить. Так что идите, поспорьте на профильном форуме (про девушек, выпивку и пр., в чем вы специалист).
dlyanachalas добавил 30.10.2009 в 00:09
Кстате, скул-хакер ведь наверняка сканировал сразу множество сайтов. Иначе бы он не стал это делать с сервера.
Инфобокс будет продолжать ждать абуз и изображать что он якобы "действует по закону", или всё-таки приструнит товарища?
Когда Вы сделаете ценный проект, то начнёте думать о безопасности своего сайта, а не о поисках врагов в логах. А пока у Вас говносайт, есть время и логи смотреть - кто это наконец на него зачем-то забрёл, и хостерам писать. Когда таких сканов будет каждый день по нескольку штук, наступит наконец прозрение.
Ваш ответ однозначно говорит о том, что ни одного проекта у вас нет, и спорите вы просто из-за юношеского максимализма. А как бэ, сео, сайты и пр. - это всё мимо вас.
Логи никто постоянно не смотрит. Но, если бы я случайно заметил такое в логах, то был бы очень разозлен.
Раньше - помогали. Сейчас не помогают вообще.
dlyanachalas добавил 29.10.2009 в 23:53
Как ни странно, после первого шаблонного ответа, на корректно поставленный мною вопрос пришёл вот такой ответ (xx.04.2009)
Мы обнаружили причину, по которой сайт мог хуже ранжироваться, и устранили ее.
В ближайшие дни Ваш сайт должен подняться в поиске.
Спасибо, что сообщили о проблеме.
--
С уважением, Платон Щукин
Однако, помогают!
Когда поднимется, тогда и будете радоваться. В последнее время даже такие письма уже ничего не значат
Ну тривиальнейший же вопрос. Этот скан крадёт существенные ресурсы? Нет, наверно - 404 ошибка почти бесплатная. Он вредит безопасности? Нет, не вредит - он на неё никак не влияет. Вопрос - а из-за чего тогда волнуемся?
Уважаемый Pilat! Я абсолютно уверен, что ваши гауносайты никому не нужны.
Но когда сделаете всё-таки (если сделаете) ценный проект, поймете, о чем тут можно переживать.
Спор о том, кто тут прав - странный. Хакер ищет уязвимости, а говнохост Инфобокс его покрывает. Написали бы уж для приличия, что "разберемся" или что-то в этом роде.