Перец: dlyanachalas, если я правильно помню, то вы предложили поставить ультиматум и быть готовым отказаться от клиента. Это как-то не гибко на мой взгляд.
Видимо, вы не поняли, что я советую это только потому, что 100% уверен, что он заплатит сколько нужно. Но, если вы не будете морально готовы сделать то, что пообещаете, то хитрые жуки это секут.
Практическая сторона? Пишу ему - т.к. у тебя денег не хватает, будешь ниже в топе за меньшие деньги. Решай.
Вы настолько мега-гуру, что можете продавать конкретные места в топе за конкретные деньги? Нет? Тогда забудьте об этом. Улетит сайт в опу, останетесь и без денег и без клиента, ещё и с позором :)
Мне кажется разумной идея предложить ему топ пониже за меньшие деньги. Он или испугается падения и заплатит деньги, или будет платить меньше но регулярно (хм... я надеюсь).
Это не отменяет то, что надо повесить ему на морду несколько моих ссылок и может быть размещать на его сайте статьи.
Вам это насоветовали люди, которые, судя по всем, плохо представляют практическую сторону реализации этого плана. Вы сами-то представляете?
Сначала сделайте, как я посоветовал. Почти наверняка все решится в вашу пользу. Если что, слить сайт всегда успеете.
Считаете личная встреча намного эффективнее? Я его видел единственный раз три года назад, когда документами обменивались.
dimidrol: Стройка сейчас это анус, знаю не по наслышке. Может траф и идет, а звонков нет, всяко бывает. У меня один из участников форума (Дима, привет 🚬) ведет директ. Так там было просто слито 20к, пока что-то подобрали по ключам, и то один "звонок" сейчас стоит около 3к руб. Стоимость клиента получается в районе 15% маржи.
Я извиняюсь, а стоимость клиента в районе 15% от моржа - это теперь "анус" называется? 🙄
После того, как выбрали метрику с помощью генетических алгоритмов, происходит подбор видов функций. В публикации Яндекс на Ромип было указано, что функция подбирается в виде полиномов.
А причем тут генетический алгоритм, если функция является полиномом? Это ж обычная интерполяция Лагранжа.
Оччень интересно. Апы теперь вместе?) ...или совпадение всего лишь. Хотя их, как известно, не бывает.
Видимо, сервак общий... :)
dlyanachalas, если я правильно помню, то вы предложили поставить ультиматум и быть готовым отказаться от клиента. Это как-то не гибко на мой взгляд.
Видимо, вы не поняли, что я советую это только потому, что 100% уверен, что он заплатит сколько нужно. Но, если вы не будете морально готовы сделать то, что пообещаете, то хитрые жуки это секут.
Вы настолько мега-гуру, что можете продавать конкретные места в топе за конкретные деньги? Нет? Тогда забудьте об этом. Улетит сайт в опу, останетесь и без денег и без клиента, ещё и с позором :)
Сейчас деньги и прибыль я с него получаю.
Мне кажется разумной идея предложить ему топ пониже за меньшие деньги. Он или испугается падения и заплатит деньги, или будет платить меньше но регулярно (хм... я надеюсь).
Это не отменяет то, что надо повесить ему на морду несколько моих ссылок и может быть размещать на его сайте статьи.
Вам это насоветовали люди, которые, судя по всем, плохо представляют практическую сторону реализации этого плана. Вы сами-то представляете?
Сначала сделайте, как я посоветовал. Почти наверняка все решится в вашу пользу. Если что, слить сайт всегда успеете.
Абсолютно необязательно. Можно и по телефону.
Стройка сейчас это анус, знаю не по наслышке. Может траф и идет, а звонков нет, всяко бывает. У меня один из участников форума (Дима, привет 🚬) ведет директ. Так там было просто слито 20к, пока что-то подобрали по ключам, и то один "звонок" сейчас стоит около 3к руб. Стоимость клиента получается в районе 15% маржи.
Я извиняюсь, а стоимость клиента в районе 15% от моржа - это теперь "анус" называется? 🙄
Яндекс и Гугль заодно теперь? :)
dlyanachalas, так есть реальный шанс остаться без клиента и без прибыли.
Смешно читать. Это у вашего клиента есть шанс остаться без штанов, если он не перестанет дурить. Он заплатит, 100%.
Но сейчас он видит, что вы боитесь и играет на этом (денег при текущем раскладе вы не увидите).
Стандартная байка. Слышал такую сто раз. Лечится предложением сократить расходы, отказавшись от продвижения :D
Ещё бы понять, насколько продвинулось БДБД в своих исследованиях с приходом Вольфа, и захватят ли они теперь мир? :)
Применяли на больших размерностях?
Не приходило это в голову, т.к. она может сильно врать уже при размерности выше 3.
Кстати, глянул в текст Ромипа. Там понятнее написано, чем у вас, уж извините)
Итак, получается, генетическим алгоритмом (а не Лагранжем, пардон) они подбирают коэффициенты. Но сама функция при этом всё-равно полином.
Получается, Яндекс не побоялся применять полином с размерностью 300... 🙄
dlyanachalas добавил 30.10.2009 в 03:01
Говорили, зачем отрицать?:)
Итого: Если самый частотный термин не входит в запрос, то его релевантность тем ниже, чем больше число его упоминаний. Так получается?
Str256, извините, что вмешиваюсь, но wolf действительно этого не говорил
А при том, что размерность порядка трех сотен (или сколько там сейчас у Яндекса факторов). Замучаетесь интерполировать.
Лагранжем - не замучаются. Самая простая и дубовая формула.
Вопрос в другом - почему вы считаете, что именно генетическим алгоритмом выбирается функция?
А причем тут генетический алгоритм, если функция является полиномом? Это ж обычная интерполяция Лагранжа.