dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
wolf:
Потому что я смотрю на сервис Мегаиндекса и не вижу там падения:
https://www.megaindex.ru/index.php?tab=siteAnalyze&site=220-volt.ru (требуется авторизация)

Ещё один не умеет пользоваться сервисами: https://www.megaindex.ru/index.php?tab=siteAnalyze&date2=2015-04-11&site=220-volt.ru

:-/

wolf:
К сожалению, покупные ссылки работали довольно продолжительное время.

wolf, становится скучно читать.

А что, ссылки сейчас перестали работать, да? Ознакомьтесь с тем что за алгоритм такой - Минусинск и в чем его смысл.

---------- Добавлено 06.07.2015 в 18:35 ----------

A007MP:
Так что, пока не изобретен искусственный интеллект, все так и будет ранжироваться с ручными правками и модерациями.

Думаете, искусственный интеллект будет сразу понимать, где правда, а где обман?

Это при условии, что и люди-то мало когда могут это понять.

---------- Добавлено 06.07.2015 в 18:43 ----------

r27:
А что, еще никто не запустил агрегатор естественных анти-seo ссылок? 😂

Агрегатор пока сложновато себе представить, но приобрести естественные ссылки (которые ставят _добровольно_ администраторы пузатых сайтов) - вполне возможно.

Только когда люди узнают цену и требования, обычно сразу хотят вернуться в старую добрую Сапу :)

motoman:

Я скорее о тех, кто сейчас под фильтром. Дают ли эффект их тактики.

Пока нет. Работаем.

Я напишу, как будет что-то интересное.

KrutE:
А я думаю наооборот - ссылочные бюджеты перейдут больше к вечным ссылкам, чем к арендным, ввиду большей "естественности"

С точки зрения логики это полная ерунда. Качество так называемых "вечных ссылок" часто даже хуже, чем в SeoPult. И их не снимешь одним щелчком. А цена - 3-4 года аренды управляемых ссылок, которые захотел купил, захотел - снял.

Увы, пиар "вечных" бирж хорошо засел в головах людей, поверхностно разбирающихся в seo.

motoman:
Срач продолжается какой-то... апдейт на дворе, может о результатах поговорим? Кто что заметил?

Обсуждали немного сегодня уже.

Кто снял в мае все ссылки, продолжает очень медленное падение.

Так в целом, ничего интересного в этот раз не было.

Goshas:
Я знаю, что такое индекс цитирования и какое отношение он имеет к научной среде.
Но даже в научных работах публикуется огромное количество шлака. Всем уже набило оскомину выражение "Британские ученые".

А знаете почему? Потому что они самые настоящие "линк-спамеры". Чтобы накачать ИЦ, публикуют всякий шлак. Т.е. даже там оптимизаторы завелись.

Получается даже вся научная среда не придумала ничего лучше, чем ссылки. Может, рассказать им про "800 факторов"? 🙄

Goshas:

Но тут надо понимать, что такое ссылочное ранжирование - это костыль. Я поясню свою мысль:

Вместо того, чтобы полноценно анализировать контент поисковики перекладывают эту задачу на пользователей интернета. Так как предполагается, что они проведут оценку и проставят ссылки.

Полагаю, вы думаете, что Индекс Цитирования придумали поисковые системы?

Изучите тему и вы поймете, что неправы в корне.

wolf:
мой выбор не заниматься этим ремеслом был вполне осознан

Знаем мы этот "осознанный выбор". Вы искренне считали, что ни завтра, так послезавтра покупные ссылки не будут работать. И так на протяжении 7 лет.

---------- Добавлено 06.07.2015 в 11:48 ----------

А на SEO-специалиста не будут смотреть, как на мошенника и шарлатана.

Понимаю, тяжело было 7 лет кормить клиентов завтраками.

Но если результат есть, то смотрят совсем по-другому.

wolf:
Если Вы под "упущенными возможностями" подразумеваете клепание саподоноров, то мой выбор не заниматься этим ремеслом был вполне осознан, и никаких переживаний по этому поводу нет. А радуюсь я другому - есть шанс, что SEO-отрасль избавится от шлака и оздоровится.

И клепание саподоноров и покупка ссылок для продвижения.

Мы же знаем, как вы продвигались всё это время:

Вряд ли за такое хорошо платили.

Daftix:
Они это видели и пытались сделать свой Яндекс.Кит, но да, здесь они действительно проиграли полностью.

"Проиграли"? Просто ничего не делали.

Своя сборка чужого Хрома и неудобный, как бета-версия Яндекс.Кит - всё только для отмашки и создавалось. Так что закономерно.

---------- Добавлено 06.07.2015 в 09:47 ----------

JProger:
А на какое железо Яндекс ставил бы эту свою гипотетическую "мобильную операционку"?

На любой кетайский смартфон, собранный под заказчика.

МТС свои собственные смартфоны продает уже за 999 руб., надеясь на прибыль от звонков.

А ведь Яндекс со своим Директом с одного щелкающего посетителя никак не меньше бы получал. Шутка ли - ткнул пальцем в смартфон, Яндексу перечислено 100 руб.

На свои доходы, могли бы весь рынок смартфонами завалить. Даже до сих пор не поздно ещё. Но вместо этого они закрыли Яндекс.Кит :)

---------- Добавлено 06.07.2015 в 09:50 ----------

Solmyr:
Не является ли мобильный сегмент интернета - пузырем, наподобие социальных сетей? На которые в свое время возлагались большие надежды, а потом оказалось что там жизни коммерции - нет.

Это в социальных сетях-то коммерции нет? :) У вас немного устаревшие сведения.

С мобильниками просто пока не привык ещё народ оплачивать. Да и неудобно. Как станет удобно - будет там всё ОК.

Всего: 12345