Как быть с предоплатой? Или оговорились?
Вы в своем уме, простите? Сайт распродается Сеопульту только в режиме "беззаботный".
А это значит, что вы принимаете все ссылки без разбора = смерть сайту.
Вообще какая-то бредовая схема. Когда начнут сыпаться сайты, Сеопульту оптимизаторы тоже спасибо не скажут.
-----------
Ах, да, простите, не заметил рефссылки. Вопросы снимаются.
Вроде, речь не шла о возможности единичной ситуации.
Готовы ли вы объявить акцию: "топ по любым запросам, с оплатой по факту, всем желающим"? ;)
Собственно раскрою немного свое видение темы:
"оплата за результат", "по факту" и т.п. - это как в русских сказках "по щучьему велению" и т.п. Вот подумайте, Rodrigezzz, получается ЛЮБОЙ вообще с грошом в кармане может заказать такую услугу, получить топ, а значит и клиентов. После этого, расплатиться за продвижение и стричь бабло, ничего не делая.
Считаете так бывает, да?
dlyanachalas добавил 27.06.2010 в 19:32
Ай, как всё просто-то оказывается! :)
Rodrigezzz, идите в агрегаторы или в директ и не крутите мозг. То, что произошло - логичный результат вашего желания халявы.
Нет, это нормально. Ждите основного индекса.
В конце концов, сам Лу ничем не рискует :) Расплачиваться-то всё-равно будут рядовые жители.
И тоже самое - у нас. Наделают дел, нас и не спросят.
Это и есть основной минус авторитарных режимов.
Ну и чего? Нет, реально, что вы хотели этим сказать? :D
Советую ещё и подштанники показать, чтобы доказать, что они - чистые)
Там совсем не большие суммы, и они идут из расчета на весь танкер, а не за каждую тонну нефти. Т.е. если он будет больше по объему, становится ещё более выгодно.
Если в один танкер вмещается 80 тыс. тонн, то получается, что (4млн т./день * 365 / 80000) 18000 таких танкеров могут обеспечить все поставки нефти в мире. В масштабах планеты не так и много, с учетом того, что это очень маленькие танкеры.
Так я и не сомневаюсь, что проще в бидонах нефть возить челноками, чем с медведями в ушанках связываться :)
Ничего не путаете? Сдался мне какой-то анонимус. Мне только удивил тот факт, что кто-то убил 4 часа своего времени только ради того, чтобы дважды написать что-то в овощ :)
Если бы у вас в первом камменте не зашкалило ЧСВ, то и разговора этого бы не было. Я вообще стараюсь редко высказываться о вреде чего-либо, т.к. клиенты на истребление всё-равно никого не слушают ;)
