dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
mff:
Как вы можете прокомментировать данную ситуацию? И что мы можем предпринять?

Где тут проблема? Скопируйте эти три странички в html, возьмите копеечный хостинг где хотите, залейте их туда. А потом спокойно закажите на этом форуме изготовление вам шаблона из этих страниц и натяжку на любой известный движок.

Алексей Сироткин:
Это все легко шаблонизировать. Если эта фишка станет как-то влиять на позиции сайта, на отношение поисковиков, то можно будет использовать, ничего сложного в этом нет.
Другое дело, что мусора не убавится и выдача чище имхо не станет.

Да, не станет. Манипулирование шаблонизацией, пожалуй, самая легкая задача.

Серьезный шаг назад для поисковиков. Стыд и позор.

den78ru:
Говори прямо - склик через те-же почтовики работает и сейчас?
Если да, то дело дрянь, полнейшая.

И через почтовики и через ботнеты и через корпоративные сети. Только и успевай в саппорт писать.

Если они для Директа не смогли хорошую защиту сделать, то для поиска и подавно.

dlyanachalas добавил 07.06.2011 в 11:04

wolf:
Если бы он был самый обычный, но обсуждать было бы нечего. В том-то и дело, что он был не совсем обычный. Но не все, похоже, это заметили

А что мы сейчас обсуждаем? Вылезли люди, связанные с двумя конкретными агрегаторами, и сказали, что обладают фактами :)

kozinabzik:
вебмастер часто считает, что выдача портится, если по нужному запросу нет его сайта.🤪

Запарили уже с этим баяном. У вас по всем запросам сразу сайты продвигаются? У меня - нет.

Да и "пуля" это не ваша, а wolf'а. Научитесь мыслить самостоятельно.

dlyanachalas добавил 07.06.2011 в 10:54

istore:
Не смогла сегодня найти, что нужно

Хорошая паркетная доска на ВО не на линиях, а на Железноводской улице д.3 ;)

Madman1987:
Если используете то для определения чего конкретно?

У Яндекса часто бывает глюк кэширования. В этом случае увидеть реальные позиции помогает пробивка кэша. Имеет смысл смотреть только во время или сразу после апдейта.

dlyanachalas добавил 07.06.2011 в 10:47

Kabal:
Друзья, всё никак не могу понять, что такое пробитый кеш?

Заменяете буквы в первом слове запроса на большие. Кроме первой буквы. Например так: нАтяжные потолки.

Почему именно так? Опытным путем замечено, что иногда изменение регистра букв во втором слове или первой буквы меняет позиции, относительно обычного написания запроса, даже при правильном кэшировании.

master_jeday:
алгоритмы поисковых систем будут совершенствоваться в сторону распознавания качества контента на уровне восприятия человеком. ;)

Не будут. /ru/news/9256

Publisher:
А может, определение главной мысли текста на странице?

ну, судя из того что я прочитал, сделал вывод, что смысл нововведения в том, чтобы поисковая система понимала, какое из значений придавать омонимам - слово "коса" отнести к орудиям труда, географическим терминам или к индустрии красоты.

Давайте называть вещи своими именами - поисковые системы настолько обленились, что вместо доработки своих алгоритмов, решили подстроить под себя весь интернет.

Конечно проще парсить и обрабатывать уже готовые, стандартизированные тэги. Пользы ни для веб-мастеров, ни для посетителей тут никакой нет.

elseif:
Очсильно сомневаюсь. Прошлым летом под АГС влетел добротный сайт. После письма Платону - сайт обещали вернуть и вернули... НА МЕСЯЦ :) Через месяц - опять АГС.

Снова пишите 😂 Хотя вы какое-то странное явление описываете. Возможно за этот месяц увеличилось количество исходящих ссылок или спамных ссылок на сайт.

elseif:
Кто определяет, что такое СДЛ? Десяток ассесоров? А не маловато?

Вообще-то алгоритмы)

Solmyr:
Оценочная цифра 5% применяется там, где есть четкая объективна мера. А вы толкуете о 5% там, где такой меры нету - является сайт "ГС" или "СДЛ".

Вам ещё раз говорю, что среди самых расчудесных, белых, СДЛных сайтов, 5% просто обязаны попасть под АГС. И это будет в Яндексе считаться хорошим результатом. А на сами сайты никто и не смотрит)

Причем тут какая-то "мера"?

Brand from Amber:
А я по-Вашему зарплату за это получать не должен? Или Вы считаете, что если владелец какого-либо бизнеса, будет выполнять работу рядового сотрудника, то он не должен за это получать оклад, согласно утвержденного штатного расписания, только потому, что является владельцем бизнеса?

Вообще-то не должен. По крайней мере это будет очень невыгодно по налогам. Да и нелогично как-то. Всё, что осталось - ваше. Зачем это делить на з/п и не з/п?

А если на з/п себе не хватит - в суд что ли подавать 😂?

dlyanachalas добавил 04.06.2011 в 20:03

Brand from Amber:
Вот мне стало интересно, действительно ли "всю жизнь", рекламные агентства выполняли (выполняют) подобную работу бесплатно? Может это я чего-то недопонимаю?

Такую работу, что вы описали - никогда не делали бесплатно. Просто прописать телефон в админке - обычно делается бесплатно.

Ваш товарищ просто не понимает разницы, т.к. он валенок. Ваша задача ему объяснить, почему он не прав. Если не получится - или делайте забесплатно или он уйдет. Но переживать не стоит, он бы всё-равно ушел, просто в другой раз.

С контекстом сложно в том смысле, что Яндекс со своей рекламной компанией - "заплати деньги и получи клиентов", создал у людей впечатление, что они могут это делать самостоятельно, а РА - это просто ненужные посредники.

Клиентам нужно всё объяснять и доказывать.

Всего: 12345