Панда это детские игрушки. Встречайте schema.org!

Самое простое - загоните нужные отрывки в гугловский переводчик. На сайте английский очень простой, без особых изысков, поэтому переводится более-менее сносно и не так коряво как обычно, будет все понятно.

позиция проста: не фиг паниковать раньше времени =)

и, замечу ;) у качественных сайтов гром просто так не гремит.... ;)

Задали такой вопрос и так, что даже не знаешь с чего начать. Вопрос если не на книжку, то на брошюру потянет.

Постараюсь поподробнее, но кратко.

В основном на динамических сайтах структура страницы формируется из трех частей:

1. header.php (ну типа начало)

2. Work area (все основное)

3. footer.php (концовка, типа всяких технических деталей и меню внизу)

header.php и footer.php относительно стабильные части в основном с постоянными блоками компонент в которых только данные меняются динамически.

Work area - это место где подключаются различные страницы с различными компонентами.

Т.е., к примеру, для адресов /news/ и /photo/ header.php и footer.php одинаковые, а Work area разные, так как /news/ и /photo/ содержат совершенно разные компоненты.

Весь гимор в том, что заголовок находится в постоянном header.php, а все содержание в изменяющемся Work area .

Если бы сам заголовок можно было отмечать как заголовок различных типов, то в PHP это вобщем-то можно автоматизировать по условию (расположения, части адреса и т.д.). Но в схеме он априори включен внутрь слоя, который формируется в Work area.

Я пока выкрутился следующим образом - начало слоя (div по ихнему) и тип заголовка формируются в header.php и слой закрывается в footer.php. Типы слоя и заголовка определяются по условию (конструкция if) в зависимости от того что находится в Work area.

Но сделал пока только на статейно-новостном сайте и только для конечных страниц статей (т.е. для detail.php) и также в интернет магазине и тоже только для конечных страниц (детального отображения товара). По крайней мере чтобы для самого основного содержания формировать расширенный сниппет.

Для разделов и списков руки пока не дошли, и как подумаю об этом, так сразу настроение портится.

Keywords и description затолкал внутрь детальных страниц конструкциями <meta itemprop="keywords" content="..." /> и <meta itemprop="description" content="..." />.

Так получается Keywords и description и в head страницы и в теле, но это хоть какое-то удобоваримое решение.

marenda добавил 06.06.2011 в 19:04

Качественный сайт более качественно и отваливает... :)

Кстати, тут как раз подобные проблемы обсуждают в соседней теме.

Скажу кратко - пошли они в жопу :)

ой, да ну брось... =))) на 1 тему про качественный сайт приходится с 50 про ГС

Это все легко шаблонизировать. Если эта фишка станет как-то влиять на позиции сайта, на отношение поисковиков, то можно будет использовать, ничего сложного в этом нет.

Другое дело, что мусора не убавится и выдача чище имхо не станет.

Да, не станет. Манипулирование шаблонизацией, пожалуй, самая легкая задача.

Серьезный шаг назад для поисковиков. Стыд и позор.

я вапще не понимаю названия топика, какая связь с пандой у схемы.орг ?....

Значительно упростят воровство контента, написал себе грабер и пустил его по просторам гулять :))

прикольно теперь варезникам будет, глянул на теги - требованиям для медиаконтента удовлетворяет))