dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
datot:
Я помню высказывание одного бывшего суперсотрудника бдбд, который прямо говорил, что плохой оптимизатор, работающий в биде, если не оставит себе 80 % оплаченного бюджета.
Затем на оставшиеся деньги создается видимость работы: расставляются ссылки по собственным сеткам и клиентским сайтам, делается прогоны по каталогам доскам и формум. А если нет результата в течение 6 месяцев, и клиент уходит - ну и черт с ним.
Биде собирает сайты, но уже года два с сайтами не работают.
Услышали халявный звон, попробовали, бала срубили.
Сегодня наказали.
Завтра будут и новые тупаки-клиенты, и новые дыры в яндексе.
Все встанет на пути своя.
ИМХО.
Не надо выпячитваться и никто твои сайты не порубит.
Контора стоит именно столько, сколько стоят ее сотрудники.

Это всё здорово и весело, только это не решает проблемы тех, кому льют левые переходы с поиска. Вчера мне с Яндекса лили, сегодня с Гугла. Прикольно кто-то экспериментирует.

Яндекс - срочно забань сайт за злостную накрутку! :-/

titaniMOZG:
они в исследованиях заявили, что процент верного определения был весьма высок, что то около 80-90% (точно не помню).

80-90% это высокий % по вашему?) Вы хоть задумайтесь над этими цифрами - какую часть от числа продажных ссылок, составляют естественные? (форумы не в счет, их Яндекс почти не учитывает). Думаю, там и 5% не наберется. Точность определения продажности в 80-90% убъет все естественное ссылочное.

dlyanachalas добавил 13.07.2011 в 23:15

6uoncuxo3:
Думаете тяжело "научить" алгоритм вычислять блоки исходящих ссылок на сайте? :D

Аналогично. С точностью 80-90% научить легко. В оставшиеся 10% попадут интернет-газеты со списком своих проектов в футере, сайты с меткой компании, сделавшей сайт и т.д.

Brand from Amber:
...директ и я.бары у пользователей, заодно.

Это не моя цитата)

Brand from Amber:
Кстати, когда-то давным-давно, я ставил эксперименты по определению бара у пользователей - поверялось, зарегистрирован ли clid баровского activeX - но забросил за ненадобностью. Интересно как с этим сейчас дела обстоят: можно ли определить наличие бара и делались ли кем-либо подсчёты насколько процентов "заябарен" рунет?

Тему с ActiveX давно прикрыли.

Fruit:
Не думаю, что в Яндексе дураки сидят. Очевидно, что учитывать резкие скачки - дыра, что надо учитывать изменение медианы поведенческих за длительные периоды.

Ну так они и учтут. И решат что накрутка. А что дальше - написано в webmaster.ya.ru)

Надеюсь до этого не дойдет, конечно...

Прикол - сегодня обнаружил у себя приличный трафик по никому не нужному запросу, по которому никто никогда не переходил, хотя позиции не изменились.

Похоже, безобразие с накруткой ПФ конкурентам, приняло серьезные масштабы.

Яндекс создал гениальный алгоритм, снимаю шляпу.

Павел Гаврилин:
dlyanachalas, уже поставили? Если нет, скиньте мне плиз в ЛС email аккаунта :) Вообще, ненормально, обычно ставим в течение 24 часов, скоро будет еще быстрее.

Пару часов назад всё свершилось) Проблема решена.

Четверьг:
Поэтому нужна доверка, что он полномочен совершать эти действия. Если гендир сам себе ее выпишет с превышением полномочий, то иногда это можно квалифицировать по определенным статьям УК или КОАП. И в зависимости от наличия или отсутствия липовой доверки зависит, будут ли эти действия рассматриваться в рамках уголовного или все же гражданского кодекса.
Так что для юристов эта бумажка может иметь большое значение.

Ограничения для ген. дира на получение почты? Вы не слишком отдаленную от реальности теорию развели? ;)

Фома:
Он ей показывал, она: "ни фига, у меня инструкции, пишите доверенность".

Не сомневаюсь. Что как бы подтверждает версию об отсутствии мозга. Т.к. официальная позиция почты немного другая. Но инструкции никто переписывать не спешит)

dlyanachalas добавил 12.07.2011 в 19:47

Четверьг:
"Уголовно-процессуальный и Гражданский процессуальный кодексы возлагают на свидетеля и потерпевшего обязанность давать правдивые показания на всех стадиях процесса."

Всегда можно сослаться на слабую память.

Заметил серьезную проблему у этой кнопки.

Её очень просто нажать, поэтому люди часто нажимают на неё второй раз, думая, что они снова ставят +1, а на самом деле, вы понимаете, что происходит.

Пока не ясно, что делать с этой проблемой.

Вот ушлые у нас люди - сразу сделали баннер без ошибок, но зато с реф.ссылкой.

У нас принято на иностранцах наживаться)

Именно про этот баннер я писал страницей выше - думал, сам Реселлерклаб поправил ошибки, но сейчас опять этот баннер проскочил и удалось во всём разобраться :)

png reseller.png
humbert:
На листике стоит печать организации, значит организация подтверждает правильность листика. Т.е. виновата будет организация в любом случае - нефиг ставить печать на все подряд.

А печать-то какая?) А реквизиты? Меня всегда умиляли эти листочки)

Виноват никто не будет. Это же гос. учреждение.

Тут вопрос лишь в том, как получить свое письмо, если на той стороне окна - обезьяны)

Всего: 12345