А не палим ли мы сами закупленные ссылки?

Ниоткуда. Там да, не экстрасенсы. Но точно не отслеживая запросы вида:

Вы таки приведённый документ не читали, как я понимаю. А стоило. Ломание копий на форуме полезно разбавлять чтивом.

И это тоже имелось в виду.

Собственно да, тоже хороший вариант. Что там в обратных индексах хранится, и как классифицируется появление исходящей ссылки с документа, не менявшегося неделю/месяц/полгода - хрен его знает.

*Лицо-ладонь* Что вы к парсингу сапы докопались? Зачем им это?

Про алгоритмы аннотирования Яндекса читали? Там про сегментацию документа малость было, про однородные куски текста, типа меню, и прочая. Думаете тяжело "научить" алгоритм вычислять блоки исходящих ссылок на сайте? :D

Ребят, есть одна мысль, но прежде хочу задать вопрос: сколько по времени на одном доноре стоит ссылка в сапе - месяц, два, пять, год ? Я просто ей не пользуюсь, поэтому не знаю.

80-90% это высокий % по вашему?) Вы хоть задумайтесь над этими цифрами - какую часть от числа продажных ссылок, составляют естественные? (форумы не в счет, их Яндекс почти не учитывает). Думаю, там и 5% не наберется. Точность определения продажности в 80-90% убъет все естественное ссылочное.

dlyanachalas добавил 13.07.2011 в 23:15

Аналогично. С точностью 80-90% научить легко. В оставшиеся 10% попадут интернет-газеты со списком своих проектов в футере, сайты с меткой компании, сделавшей сайт и т.д.

Аналогично, говорите? У вас там смайлы отключены в браузере?

Как часто в приведённых примерах ссылки появляются и пропадают с завидной регулярностью? Вот то-то и оно.