datot: Логика бы такая сработала в качестве убеждений в 2007 году, а не когда "девственных сайтов" ПРОСТО НЕТ. Вы о какой чИстоте рядов пытаетесь здесь нас убеждать? Придут к Вам 5-10 чистеньких, не целованных, и что? Они друг с другом будут меняться ссылками?
И откуда такаие фантазии, что на "не засвеченые в сапах сайты будут - ссылки с них будут работать", т.е. до этого ни фига ни у кого ничего не работало?
Так, Здравствуй, Старик ХотЯбыч с Андерсоном в одном кейсе. :)
Похоже то, о чем так долго говорили большевики, свершилось - появился аналог GGL, куда берут всех :) (думаю, жесткие (нереальные) правила, это для вида)
PRchief: Ага. Ткните ссылкой. Тоже интересно.
Не видели тему его что-ли? Аккурат перед вводом нового сервиса :)
---------- Добавлено 15.02.2013 в 14:20 ----------
oleg_ws: Для попадания в трастлинк по их правилам надо в индексе иметь 200 уников.
DeFunes: Всем привет.
Такой вопрос: планирую сделать сайт для GGL. Сайт думаю делать на рерайте и копирайте, но планирую сделать раздел "новости" только с копипастом.
Если новостей будет мало относительно основного контента, то не примут.
Для GGL лучше уника наделать. Бредотекста какого-нибудь нагенерируйте (только чтобы в индекс попал).
Забавные они, эти ПС - ну вот зачем им, спрашивается, оставлять себе трафик с картинок? :)
У Гугла же там даже адвордс не стоит. Ради улучшения каких-нибудь отчетных параметров на пару процентов, пошли на оскорбление и конфликт с кучей веб-мастеров.
Для пользователя тоже получилось говно - всё куда-то перемещается, шевелится, тормозит.
Filtrator: особо рекомендуется почитать полные бессильной злобы комментарии вебмастеров-картиночников в официальном блоге гугела и обратить внимание на нулевую реакцию со стороны всяких там журналистов-правдолюбов. никто даже не почесался.
Все "правдорубы" сейчас исправно вылизывают корпорациям. Так что _пока_ Гуглу всё сойдет с рук.
Не долго думали над формой и цветом стрелок в логотипе - проще оказалось стащить у биржи статей Liex.ru 😂
Да, а мешки с деньгами стащили у Сейпа :) Веселое начало!)
Логика бы такая сработала в качестве убеждений в 2007 году, а не когда "девственных сайтов" ПРОСТО НЕТ.
Вы о какой чИстоте рядов пытаетесь здесь нас убеждать?
Придут к Вам 5-10 чистеньких, не целованных, и что? Они друг с другом будут меняться ссылками?
И откуда такаие фантазии, что на "не засвеченые в сапах сайты будут - ссылки с них будут работать", т.е. до этого ни фига ни у кого ничего не работало?
Так, Здравствуй, Старик ХотЯбыч с Андерсоном в одном кейсе. :)
Похоже то, о чем так долго говорили большевики, свершилось - появился аналог GGL, куда берут всех :) (думаю, жесткие (нереальные) правила, это для вида)
Ага. Ткните ссылкой.
Тоже интересно.
Не видели тему его что-ли? Аккурат перед вводом нового сервиса :)
---------- Добавлено 15.02.2013 в 14:20 ----------
Для попадания в трастлинк по их правилам надо в индексе иметь 200 уников.
Что-то надо иметь? 🤪
Спасибо за инфу про новую биржу вечных ссылок, надо почитать. А вам что стало очевидно, поясните, пож-та!
Очевидно, кто вас нанял.
Ну вот всё стало очевидно.
Сей цирк был, похоже, предзнаменованием этого, Великого события:
/ru/forum/773958
А я-то думал, для какого сервиса Нижегородцев так усерался ....
Всем привет.
Такой вопрос: планирую сделать сайт для GGL. Сайт думаю делать на рерайте и копирайте, но планирую сделать раздел "новости" только с копипастом.
Если новостей будет мало относительно основного контента, то не примут.
Для GGL лучше уника наделать. Бредотекста какого-нибудь нагенерируйте (только чтобы в индекс попал).
А так хочется вам выдать желаемое за действительное...Вы делаете антирекламу своим "предпочтениям", которые надо продавать :)
Чья бы корова мычала! Уж сколько вам аргументов со ссылками и пр. было представлено, и полный игнор. Всё свою балалайку играете.
Впрочем, если вам за каждое сообщение капает денежка, тогда понятно. Или если это всё пишется, пока санитар не видит. Тогда тоже понятно.
;)
Забавные они, эти ПС - ну вот зачем им, спрашивается, оставлять себе трафик с картинок? :)
У Гугла же там даже адвордс не стоит. Ради улучшения каких-нибудь отчетных параметров на пару процентов, пошли на оскорбление и конфликт с кучей веб-мастеров.
Для пользователя тоже получилось говно - всё куда-то перемещается, шевелится, тормозит.
особо рекомендуется почитать полные бессильной злобы комментарии вебмастеров-картиночников в официальном блоге гугела и обратить внимание на нулевую реакцию со стороны всяких там журналистов-правдолюбов. никто даже не почесался.
Все "правдорубы" сейчас исправно вылизывают корпорациям. Так что _пока_ Гуглу всё сойдет с рук.
Вы же поняли смысл ;) Замените стоп-слова на "лёгкие" :)
Да нету никакой инверсии. Просто шутка, по-моему ясно.
Из сказанных Вами слов, я сделал вывод, что возможно стало легче преодолеть кворум, для этого не обязательно легким словам увеличивать вес.
А если убрать инверсию из формулы, то стоп слова будут значить больше, чем смыслоразличимые.
Выпада не было :)
Про стоп-слова речи не было. Они как были стоп-словами, так и остались.
"фото красивых девушек" - какие вы тут видите стоп-слова? :)
Более того, инверсии никакой нет. Это вы откуда взяли? Я выше написал моё представление о данном явлении. А Shlackbaum, очевидно, пошутил.