dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Dreammaker:
Опять же я склоняюсь к тому, что широкомасштабный означает массовый и к тому же копипастом.

При условии, что он говорил про пресс-релизы, которые всегда массовые и всегда копипаст - всё равно бред выходит.

---------- Добавлено 31.07.2013 в 21:35 ----------

MiRaj:
В буржунете "статейным маркетингом" называют массовую рассылку пресс-релизов и размноженных статей по статейным каталогам и блогофермам. Толку от таких ссылок нет давно, но масштабы немалые.

Они там безнадежно отстали 😂

Dreammaker:
dlyanachalas, ну слово "статейный маркетинг" он вроде не употребляет. Более того, говорит, что "Embedding a link within the text of the article itself never hurts. "

Т.е., внедрение ссылки внутри текста статьи само по себе никогда не вредит (ранит).

Ну как же не говорит-то?

http://searchengineland.com/google-adds-large-scale-guest-posting-advertorials-optimized-anchor-text-to-list-of-link-schemes-168082

The new guideline examples that were added to this document include:
Large-scale article marketing or guest posting campaigns with keyword-rich anchor text links
Advertorials or native advertising where payment is received for articles that include links that pass PageRank
Links with optimized anchor text in articles or press releases distributed on other sites.

/ru/news/16121

Так, к схемам накрутки отнесены:

широкомасштабный «статейный маркетинг» или гостевые посты с ссылками, содержащими ключевые слова в анкорах
статьи на правах рекламы или реклама, в которой оплачиваются ссылки, передающие PageRank
ссылки с оптимизированными анкорами в статьях или пресс-релизах, размещенные на других сайтах.

Те самые ГГЛ и Мира и есть.

---------- Добавлено 31.07.2013 в 19:59 ----------

Я-то прислушиваться не собираюсь, т.к. товарищ - болтун.

Но адептам "вечных ссылок" - полезно ознакомиться.

---------- Добавлено 31.07.2013 в 20:08 ----------

================

Моё мнение, что после сделанных выше заявлений, Кац окончательно перешел черту разумного.

IgorGolyga:
никогда не пользовался Сапой, покупал всегда на ГГЛ и Миралинкс....и тьфу,тьфу никаких проблем нету, немного думайте - прежде что то делаете, а не закупились ссылками и сидите гадаете почему -небо голубое...

Не надо сказки рассказывать. В ГГЛ теже ГС, только дороже.

Тем более, читайте сабж, Кац как в раз против "статейного маркетинга", т.е. того самого ГГЛ и Мира.

overnight:
А теперь вопрос — сколько ссылок стоит на сайт?

Любопытно, кстати! И сколько же?

---------- Добавлено 31.07.2013 в 15:09 ----------

Dreammaker:
overnight, неа, это не плохие ссылки. Плохие ссылки, как я понимаю, это когда пресс-релиз опубликовали без изменений (возможно, 100500 ресурсов, тут не совсем понял). А вот если журналист написал на основе материал - это типа хорошие ссылки. Об этом Кац говорит в интервью.

Кац не в теме, что большинство журналистов тупо получает пресс-релиз на почту, после чего тупо копирует его на сайт, если материал им кажется интересным. Правки вносят единицы.

Cell:
Девиз Гугла (да и Яндекса) такой: "Хочешь от меня что-то поиметь - выполняй мои рекомендации. Если нет - то привет".

По-моему, справедливо.

У них другой девиз:

"У кого нет своей Поисковой Системы, тот может идти в .опу!"

;)

arb21:
Может поисковые системы ему приплачивают? (знак вопроса)

Он сам им приплачивает. За корм 🤣

Откуда у Cellа столько времени энергии, чтобы троллить в каждой теме про ПС? :)

serjoo:
dlyanachalas, на фрилансе таких находил...

И потом со свечкой стояли, чтобы он ниоткуда материал для рерайта не брал? Смешно же 🍿

serjoo:
смотря какие копирайтеры :)

Если прямо всё сам "из головы", то это уже не копирайтер. А журналист или редактор..

Такого, чтобы сказать на бирже "напиши-ка мне тут текстик про дизельные генераторы SDMO", а копирайтер взял и написал с нуля нормальный текст - это миф.

serjoo:
зы ясен пень что основная масса пишут оттуда - из пс :)

Да вся масса копирайтеров так пишет. Или воду льет, генерирует бредотекст. Нормальные исследование и работа с материалом занимают другое время и стоят других денег.

Prior:
А копирайтеры откуда получают знания о том, о чем пишут? Прям всё сами из головы, не используя ни чьих идей и не базируясь ни на чем прочитанном ранее?

Когда из головы, частенько получается говно (прошу простить!) Лучше уж рерайт.

Всего: 12345