Каширин: MoMM, есть еще один нюанс, на который я обратил внимание. В русских народных сказках украсть у плохого человека - доблесть, смекалка! Молодильные яблоки, перо жар-птицы, невесту у кощея украл - добрый молодец!
Глупости и ерунда.
У нас в сказках, по крайней мере, никто не ест детей, не выгоняет стариков на мороз, нет никрофилии и садизма, как в сказках так называемой "просвященной Европы".
Воровство в их сказках, кстати, сплошь и рядом:
Шедшие мимо прохожие (или барин), увидев это, предлагают отцу отдать им крошку за деньги, что отец и делает. Вскоре Мальчик-с-пальчик убегает. По пути ему встречаются воры, к которым он набивается в приятели и предлагает отпирать ворота, пролезая в щель.
Зато говноблоги по сто раз это обсудили. И куча народу уверена, что Яндекс действительно учитывает какую-то "добавочную ценность". Это им гуманитариям кажется логично.
Моё мнение - не стоило им так сразу всё "пулять". И дизайн со сплошным директом, и АГС и "отмену ссылочного" и уменьшение комиссии агентств.
Тут ещё и острова :)
Они исходят из принципа, что Яндекс захватит мир. Однако, вместо этого может начаться исход клиентов.
(Для троллей с вопросами "куда?" - да куда угодно. От тематических групп в социалках до блогов и форумов. А в поисковиках искать только всякую чушь вроде "как правильно засунуть лампочку в рот").
---------- Добавлено 26.03.2014 в 23:29 ----------
Кстати, поймал себя на мысли, что я уже года два никаких услуг и товаров через поисковики не покупаю.
Ибо для поиска нормальных магазинов поисковики непригодны совершенно.
Вместо этого ищу там служебную информацию о программировании и разные другие информационные запросы.
Поверю ли я "островам"? Зная, как они устроены - однозначно нет :D
Kait: Ребята, я не сеошник, слава богу пока все нормально. В общем, теоретик.
Что, если яндекс включил возраст ссылок, после которых они теряют вес? Может ли быть актуальной в 2014 году ссылка, проставленная в 2003 году? Особенно по коммерческой тематике?
Может ли выдача в n месяце формироваться за ссылочное, наработанное за прошедшие m месяцев?
Ситуация обратная.
Даже если Яндекс в некоторых тематиках и уменьшил влияние ссылочного, заменив его асессорами, всё-равно остается "траст", который является не ссылочным параметром, хотя и зависит от длительности размещения ссылок на сайт.
---------- Добавлено 22.03.2014 в 20:38 ----------
burunduk:
недвижимость, работа... достаточно?
Недостаточно. В этих тематиках Яндекс очень любит показывать всякое старое говно 2006-2008 года.
Мемори: Не все так радужно для Визы, из вики следует что она уже проигрывает юнионпэй по всему миру, 29% против 26, в России до санкций доля визы была сумашедших 50%, и это по моему было круто и очень важно для визы - МОНОПОЛИЯ. Теперь этому кратны. И само-удар будет очень болезненен для визы. Из монополиста превратится в заурядника на 2-3 месте это очень больно. Из 2 млд карточек визы большинство выпущено в нищих странах типа пакистана-индии-аргентины-африки и тд Так, что вовсе не факт, что Россия не была ключевым партнером визы. Тем более, что на вики указана довольно скромная прибыль визы всего 2 млрд. Собственно получается скромная фирмочка :) значительно меньше Сбера и ВТБ, была по факту монополистом в России с 50% рынка, удавив в зародыше национальные карточные системы. Теперь этому конец. Виза займет свое скромное место на рынке России и перестанет быть монополистом. Прощай 50%. UnionPay c радостью откушает свои законные 30%.
Спасибо за информацию. Для меня было неожиданностью, что UnionPay уже заняло первое место.
В таких условиях, санкции из сабжа выглядят ещё тупее, чем раньше.
---------- Добавлено 22.03.2014 в 03:34 ----------
Каширин: Уже альтернатива бмв и мерседесам давно готова! Выпускается на Волжском автомобильном заводе. Раньше просто не было повода включать на полную мощность.
DenisVS: Вы оптимист. Если мировое сообщество поставит условия, Китай выберет стабильный, обеспечивающий работой, инвестициями и инновациями запад, а не задавленного своей дуростью, нищающего, бесперспективного, отгородившегося от всего мира производителя сырья.
Не знаю, о чем вы, но у нас в СПб полно банкоматов, работающих с UnionPay. Китайцы обрадуются новым клиентам.
Sculptor: А Яндекс бар и Метрики и т.п.? НасКольКо статистически незначительно?
Читайте выше. Есть более простой путь. Им и идут.
---------- Добавлено 20.03.2014 в 04:33 ----------
Стараюсь понять идеологию сектантов.
Итак, метрика + браузер покрывают от силы 15% рунета (пунто даже плюсовать не хочу - не серьезно).
ВЕРА кликальщиков по ссылкам гласит, что учитываются переходы по ссылкам, которые видит Яндекс. Ок!
А что делать с остальными 85%? Как их учитывать? Считать по-среднему? :)
Бред же, подумайте.
Данные с метрики Яндексоиды тянут, но используют лишь для подстройки параметров матрикснета. В алгоритме они могут использовать только те данные, которые у них есть в 100% случаев.
-= Serafim =-: А отсутствие гуманитарного образования не дает понять, что есть еще Метрика, Пунто свитчер, Яндекс.браузер? :)
Лучше бы оно давало понять, что нельзя строить целую теорию продвижения, на умозрительных заключениях, причем выбирая самый сложный путь для разработчиков алгоритма.
Есть такая тема, как МатриксНет и 100500 800 факторов, помните?
В рамках матрикснета, это должно работать так:
- метрикой собираем данные о тысячах хороших и плохих ссылок
- вычисляем их параметры (алгоритм-кэп выдает, что хорошая ссылка находится повыше на странице, не в ссылочном блоке, оформлена нормальным шрифтом, разбавленный ключ и т.п.)
- быстро и просто оцениваем 100500 миллиардов ссылок по сформированным параметрам ранжирования, не используя никаких внешних программ и сложных алгоритмов.
А вовсе не "я щелкнул по своей ссылге, теперь она будет работать! 🤪" - бред это.
MoMM, есть еще один нюанс, на который я обратил внимание. В русских народных сказках украсть у плохого человека - доблесть, смекалка! Молодильные яблоки, перо жар-птицы, невесту у кощея украл - добрый молодец!
Глупости и ерунда.
У нас в сказках, по крайней мере, никто не ест детей, не выгоняет стариков на мороз, нет никрофилии и садизма, как в сказках так называемой "просвященной Европы".
Воровство в их сказках, кстати, сплошь и рядом:
Классическая европейская сказка
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA-%D1%81-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA
;)
А яндекс об этом где-то писал?
Зато говноблоги по сто раз это обсудили. И куча народу уверена, что Яндекс действительно учитывает какую-то "добавочную ценность". Это им гуманитариям кажется логично.
Ирония ТС вполне уместна. Жалко, что бестолку.
Моё мнение - не стоило им так сразу всё "пулять". И дизайн со сплошным директом, и АГС и "отмену ссылочного" и уменьшение комиссии агентств.
Тут ещё и острова :)
Они исходят из принципа, что Яндекс захватит мир. Однако, вместо этого может начаться исход клиентов.
(Для троллей с вопросами "куда?" - да куда угодно. От тематических групп в социалках до блогов и форумов. А в поисковиках искать только всякую чушь вроде "как правильно засунуть лампочку в рот").
---------- Добавлено 26.03.2014 в 23:29 ----------
Кстати, поймал себя на мысли, что я уже года два никаких услуг и товаров через поисковики не покупаю.
Ибо для поиска нормальных магазинов поисковики непригодны совершенно.
Вместо этого ищу там служебную информацию о программировании и разные другие информационные запросы.
Поверю ли я "островам"? Зная, как они устроены - однозначно нет :D
Ребята, я не сеошник, слава богу пока все нормально. В общем, теоретик.
Что, если яндекс включил возраст ссылок, после которых они теряют вес? Может ли быть актуальной в 2014 году ссылка, проставленная в 2003 году? Особенно по коммерческой тематике?
Может ли выдача в n месяце формироваться за ссылочное, наработанное за прошедшие m месяцев?
Ситуация обратная.
Даже если Яндекс в некоторых тематиках и уменьшил влияние ссылочного, заменив его асессорами, всё-равно остается "траст", который является не ссылочным параметром, хотя и зависит от длительности размещения ссылок на сайт.
---------- Добавлено 22.03.2014 в 20:38 ----------
недвижимость, работа... достаточно?
Недостаточно. В этих тематиках Яндекс очень любит показывать всякое старое говно 2006-2008 года.
Не все так радужно для Визы, из вики следует что она уже проигрывает юнионпэй по всему миру, 29% против 26, в России до санкций доля визы была сумашедших 50%, и это по моему было круто и очень важно для визы - МОНОПОЛИЯ. Теперь этому кратны. И само-удар будет очень болезненен для визы. Из монополиста превратится в заурядника на 2-3 месте это очень больно. Из 2 млд карточек визы большинство выпущено в нищих странах типа пакистана-индии-аргентины-африки и тд Так, что вовсе не факт, что Россия не была ключевым партнером визы. Тем более, что на вики указана довольно скромная прибыль визы всего 2 млрд. Собственно получается скромная фирмочка :) значительно меньше Сбера и ВТБ, была по факту монополистом в России с 50% рынка, удавив в зародыше национальные карточные системы. Теперь этому конец. Виза займет свое скромное место на рынке России и перестанет быть монополистом. Прощай 50%. UnionPay c радостью откушает свои законные 30%.
Спасибо за информацию. Для меня было неожиданностью, что UnionPay уже заняло первое место.
В таких условиях, санкции из сабжа выглядят ещё тупее, чем раньше.
---------- Добавлено 22.03.2014 в 03:34 ----------
Уже альтернатива бмв и мерседесам давно готова!
Выпускается на Волжском автомобильном заводе. Раньше просто не было повода включать на полную мощность.
А как идут дела у Великих испанских автомобилей?
И, кстати, что у вас там 9 ноября намечается?
Ну и отлично. Ждём, когда на eBay появится кнопка
Она там давно есть. Называется Shopotam ;)
Вы оптимист. Если мировое сообщество поставит условия, Китай выберет стабильный, обеспечивающий работой, инвестициями и инновациями запад, а не задавленного своей дуростью, нищающего, бесперспективного, отгородившегося от всего мира производителя сырья.
Не знаю, о чем вы, но у нас в СПб полно банкоматов, работающих с UnionPay. Китайцы обрадуются новым клиентам.
Почему б и нет? Выборка достаточная, думаю.
Абсолютно недостаточна. Если делать по "средним значениям", то лучше не делать вообще.
А Яндекс бар и Метрики и т.п.? НасКольКо статистически незначительно?
Читайте выше. Есть более простой путь. Им и идут.
---------- Добавлено 20.03.2014 в 04:33 ----------
Стараюсь понять идеологию сектантов.
Итак, метрика + браузер покрывают от силы 15% рунета (пунто даже плюсовать не хочу - не серьезно).
ВЕРА кликальщиков по ссылкам гласит, что учитываются переходы по ссылкам, которые видит Яндекс. Ок!
А что делать с остальными 85%? Как их учитывать? Считать по-среднему? :)
Бред же, подумайте.
Данные с метрики Яндексоиды тянут, но используют лишь для подстройки параметров матрикснета. В алгоритме они могут использовать только те данные, которые у них есть в 100% случаев.
А отсутствие гуманитарного образования не дает понять, что есть еще Метрика, Пунто свитчер, Яндекс.браузер? :)
Лучше бы оно давало понять, что нельзя строить целую теорию продвижения, на умозрительных заключениях, причем выбирая самый сложный путь для разработчиков алгоритма.
Есть такая тема, как МатриксНет и 100500 800 факторов, помните?
В рамках матрикснета, это должно работать так:
- метрикой собираем данные о тысячах хороших и плохих ссылок
- вычисляем их параметры (алгоритм-кэп выдает, что хорошая ссылка находится повыше на странице, не в ссылочном блоке, оформлена нормальным шрифтом, разбавленный ключ и т.п.)
- быстро и просто оцениваем 100500 миллиардов ссылок по сформированным параметрам ранжирования, не используя никаких внешних программ и сложных алгоритмов.
А вовсе не "я щелкнул по своей ссылге, теперь она будет работать! 🤪" - бред это.