dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Каширин:
MoMM, есть еще один нюанс, на который я обратил внимание. В русских народных сказках украсть у плохого человека - доблесть, смекалка! Молодильные яблоки, перо жар-птицы, невесту у кощея украл - добрый молодец!

Глупости и ерунда.

У нас в сказках, по крайней мере, никто не ест детей, не выгоняет стариков на мороз, нет никрофилии и садизма, как в сказках так называемой "просвященной Европы".

Воровство в их сказках, кстати, сплошь и рядом:

Шедшие мимо прохожие (или барин), увидев это, предлагают отцу отдать им крошку за деньги, что отец и делает. Вскоре Мальчик-с-пальчик убегает. По пути ему встречаются воры, к которым он набивается в приятели и предлагает отпирать ворота, пролезая в щель.

Классическая европейская сказка

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA-%D1%81-%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA

;)

donc:
А яндекс об этом где-то писал?

Зато говноблоги по сто раз это обсудили. И куча народу уверена, что Яндекс действительно учитывает какую-то "добавочную ценность". Это им гуманитариям кажется логично.

Ирония ТС вполне уместна. Жалко, что бестолку.

Моё мнение - не стоило им так сразу всё "пулять". И дизайн со сплошным директом, и АГС и "отмену ссылочного" и уменьшение комиссии агентств.

Тут ещё и острова :)

Они исходят из принципа, что Яндекс захватит мир. Однако, вместо этого может начаться исход клиентов.

(Для троллей с вопросами "куда?" - да куда угодно. От тематических групп в социалках до блогов и форумов. А в поисковиках искать только всякую чушь вроде "как правильно засунуть лампочку в рот").

---------- Добавлено 26.03.2014 в 23:29 ----------

Кстати, поймал себя на мысли, что я уже года два никаких услуг и товаров через поисковики не покупаю.

Ибо для поиска нормальных магазинов поисковики непригодны совершенно.

Вместо этого ищу там служебную информацию о программировании и разные другие информационные запросы.

Поверю ли я "островам"? Зная, как они устроены - однозначно нет :D

Kait:
Ребята, я не сеошник, слава богу пока все нормально. В общем, теоретик.


Что, если яндекс включил возраст ссылок, после которых они теряют вес? Может ли быть актуальной в 2014 году ссылка, проставленная в 2003 году? Особенно по коммерческой тематике?

Может ли выдача в n месяце формироваться за ссылочное, наработанное за прошедшие m месяцев?

Ситуация обратная.

Даже если Яндекс в некоторых тематиках и уменьшил влияние ссылочного, заменив его асессорами, всё-равно остается "траст", который является не ссылочным параметром, хотя и зависит от длительности размещения ссылок на сайт.

---------- Добавлено 22.03.2014 в 20:38 ----------

burunduk:

недвижимость, работа... достаточно?

Недостаточно. В этих тематиках Яндекс очень любит показывать всякое старое говно 2006-2008 года.

Мемори:
Не все так радужно для Визы, из вики следует что она уже проигрывает юнионпэй по всему миру, 29% против 26, в России до санкций доля визы была сумашедших 50%, и это по моему было круто и очень важно для визы - МОНОПОЛИЯ. Теперь этому кратны. И само-удар будет очень болезненен для визы. Из монополиста превратится в заурядника на 2-3 месте это очень больно. Из 2 млд карточек визы большинство выпущено в нищих странах типа пакистана-индии-аргентины-африки и тд Так, что вовсе не факт, что Россия не была ключевым партнером визы. Тем более, что на вики указана довольно скромная прибыль визы всего 2 млрд. Собственно получается скромная фирмочка :) значительно меньше Сбера и ВТБ, была по факту монополистом в России с 50% рынка, удавив в зародыше национальные карточные системы. Теперь этому конец. Виза займет свое скромное место на рынке России и перестанет быть монополистом. Прощай 50%. UnionPay c радостью откушает свои законные 30%.

Спасибо за информацию. Для меня было неожиданностью, что UnionPay уже заняло первое место.

В таких условиях, санкции из сабжа выглядят ещё тупее, чем раньше.

---------- Добавлено 22.03.2014 в 03:34 ----------

Каширин:
Уже альтернатива бмв и мерседесам давно готова!
Выпускается на Волжском автомобильном заводе. Раньше просто не было повода включать на полную мощность.

А как идут дела у Великих испанских автомобилей?

И, кстати, что у вас там 9 ноября намечается?

Snake800:
Ну и отлично. Ждём, когда на eBay появится кнопка

Она там давно есть. Называется Shopotam ;)

DenisVS:
Вы оптимист. Если мировое сообщество поставит условия, Китай выберет стабильный, обеспечивающий работой, инвестициями и инновациями запад, а не задавленного своей дуростью, нищающего, бесперспективного, отгородившегося от всего мира производителя сырья.

Не знаю, о чем вы, но у нас в СПб полно банкоматов, работающих с UnionPay. Китайцы обрадуются новым клиентам.

The WishMaster:
Почему б и нет? Выборка достаточная, думаю.

Абсолютно недостаточна. Если делать по "средним значениям", то лучше не делать вообще.

Sculptor:
А Яндекс бар и Метрики и т.п.? НасКольКо статистически незначительно?

Читайте выше. Есть более простой путь. Им и идут.

---------- Добавлено 20.03.2014 в 04:33 ----------

Стараюсь понять идеологию сектантов.

Итак, метрика + браузер покрывают от силы 15% рунета (пунто даже плюсовать не хочу - не серьезно).

ВЕРА кликальщиков по ссылкам гласит, что учитываются переходы по ссылкам, которые видит Яндекс. Ок!

А что делать с остальными 85%? Как их учитывать? Считать по-среднему? :)

Бред же, подумайте.

Данные с метрики Яндексоиды тянут, но используют лишь для подстройки параметров матрикснета. В алгоритме они могут использовать только те данные, которые у них есть в 100% случаев.

-= Serafim =-:
А отсутствие гуманитарного образования не дает понять, что есть еще Метрика, Пунто свитчер, Яндекс.браузер? :)

Лучше бы оно давало понять, что нельзя строить целую теорию продвижения, на умозрительных заключениях, причем выбирая самый сложный путь для разработчиков алгоритма.

Есть такая тема, как МатриксНет и 100500 800 факторов, помните?

В рамках матрикснета, это должно работать так:

- метрикой собираем данные о тысячах хороших и плохих ссылок

- вычисляем их параметры (алгоритм-кэп выдает, что хорошая ссылка находится повыше на странице, не в ссылочном блоке, оформлена нормальным шрифтом, разбавленный ключ и т.п.)

- быстро и просто оцениваем 100500 миллиардов ссылок по сформированным параметрам ранжирования, не используя никаких внешних программ и сложных алгоритмов.

А вовсе не "я щелкнул по своей ссылге, теперь она будет работать! 🤪" - бред это.

Всего: 12345