- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
burunduk, и как сильно падает эффективность старых ссылок по этим тематикам? А тематику для примера можно?
А тематику для примера можно?
например, новости - любые ;)
недвижимость, работа... достаточно?
burunduk, достаточно. А что с эффективностью старых против новых и как измеряли?
Алексей Питерский, позициями
Ребята, я не сеошник, слава богу пока все нормально. В общем, теоретик.
Что, если яндекс включил возраст ссылок, после которых они теряют вес? Может ли быть актуальной в 2014 году ссылка, проставленная в 2003 году? Особенно по коммерческой тематике?
Может ли выдача в n месяце формироваться за ссылочное, наработанное за прошедшие m месяцев?
Ситуация обратная.
Даже если Яндекс в некоторых тематиках и уменьшил влияние ссылочного, заменив его асессорами, всё-равно остается "траст", который является не ссылочным параметром, хотя и зависит от длительности размещения ссылок на сайт.
---------- Добавлено 22.03.2014 в 20:38 ----------
недвижимость, работа... достаточно?
Недостаточно. В этих тематиках Яндекс очень любит показывать всякое старое говно 2006-2008 года.
В этих тематиках Яндекс очень любит показывать всякое старое говно 2006-2008 года
он как раз правильно показывает ;)
Kait, давайте я вам немного помогу.
Попробуйте с вашей теоретической точки зрения спрогнозировать динамику изменения веса ссылок из четырех источников.
Чтобы было проще размышлять, то это будет просто ссылка УРЛом морды на морду.
Акцептором пусть будет сайт автосалона.
1. Ссылка с Дрома, в обширной и развернутой статье про автосалон.
2. Ссылка с какого-то популярного блога, со обзором про одну из моделей автомобиля, которую можно купить в этом салоне.
3. Ссылка с сайта производителя автомобилей, в разделе дилеры.
4. Ссылка с популярного Твиттера, про распродажу моделей прошлого года, перед НГ.
Чтобы было по честному, то учитываем, что ссылки проставляются одновременно.
Раз уж речь идет о технарях, то учтите, что я говорю о динамике изменения ссылочного веса, а не о самом весе ссылки из источников выше.
Суровый СЕОшник отправил ТС в глубокий математический анализ на неопределенное время =)))
По теме согласен подобные размышления похожи на Шекспировского Гамлета "быть или не быть" и являются вредными для моска, который и так забит 100500 разных других нюансов по СЕО
И подобные измышления практической ценности для СЕО не несут.
Поэтому предлагаю закрыть тему и не забивать дурным свою голову
Нет. Есть что написать, но нет возможности писать много текста, отпишусь по теме в четверг.
Актуальность информации можно легко рассчитывать по переходам.
Старая древняя ссылка, но по ней уже 10 лет никто не переходит, нужно ли её учитывать или передавать вес?
Такие ссылки можно учитывать в рамках постоянно растущего ссылочного графа, кол-во растет, значит сайт постоянно популярен, к нему не зарастает народная тропа, следовательно и траст сайта растет, а с трастом и общие позиции.
А если в каком то лохматом году были проставлены какие то ссылки, то с годами вряд ли они начнут работать сильнее, скорее протухнут.
Актуальность информации можно легко рассчитывать по переходам.
Старая древняя ссылка, но по ней уже 10 лет никто не переходит, нужно ли её учитывать или передавать вес?
Такие ссылки можно учитывать в рамках постоянно растущего ссылочного графа, кол-во растет, значит сайт постоянно популярен, к нему не зарастает народная тропа, следовательно и траст сайта растет, а с трастом и общие позиции.
А если в каком то лохматом году были проставлены какие то ссылки, то с годами вряд ли они начнут работать сильнее, скорее протухнут.
Не верно ! Есть пример ! Сайт с 2006 года прекратил покупку ссылок, прошло 8 лет а сайт в топ 10 по запросу с кол-вом показов "31 512 в месяц. Контора давно загнулась, а сайт висит. Тематика недвижка.