dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
Алексей Питерский:
Не хотел обидеть! Но Ваш текст не умнее :o

Вас не смущает откровенная театральность этого представления?

По-вашему, так представляют разработанные учеными и программистами алгоритмы?

Опять-таки:

"ссылки надо скорее снимать"

"завалить конкурента нельзя"

Здесь нет ли противоречия?

Алексей Питерский:
Этому человеку далеко до Вас и Ваших ГС! 😂

Глупый, очень глупый выпад.

Но, вы правы, я бы не опустился до дешевых представлений.

klevec:
Ну и название у алгоритма, ужас. )

Уже по этому "названию" можно понять, что никакого алгоритма нет, а есть только человек, нашедший в себе сценические таланты.

Adrian2012:
у Гугла просто больше денег.

У Яндекса достаточно денег, чтобы сделать всё, что нужно в этой отрасли.

udjen777:
Месяц назад добавил в Вебмастер два новых сайта. Сначала писал что ваш сайт добавлен в очередь на индексирование, через 1-2 обновления поисковой базы появится.

Теперь по одному пишет "Сайт начал индексироваться. Страницы должны появиться в поиске через 1-2 обновления поисковой базы. В поиске могут присутствовать страницы, проиндексированные быстрым роботом."

ПО другому Яндекс переиндексировал 8 страниц и не одна не попала в выдачу. И исключенных страниц тоже 0. То есть 8 нашел нечего не исключил в выдачи тоже 0. Вопрос куда делись страницы?

Подтверждаю, что скорость индексации сильно ухудшилась. Если никаких мер не предпринимать (а обычные "не seo" даже и не знают ни про какие средства), новый сайт, новые страницы могут индексироваться месяцами.

Видимо, какой-то эффективный менеджер в Яндексе нашел статью расходов, на которой можно здорово сэкономить.

Надеюсь, ему выплатили премию. Только потом пусть в статейках на РБК не плачутся.

Что-таки будет при превышении?

Небольшие изменения нет. Всё ожидаемо.

С заброшенными сайтами творится немыслимое. Какие-то Яндекс непонятно куда и зачем подклеил, у каких-то АГС "1" "0" перешел в состояние "0" "0". (содержимое не менялось годами)

Совсем плох стал Яндекс.

klamas:

Сами знаете, что с дуру можно и что-то сломать, это в порядке юмора.

По вашему сообщению, не бывает бредовых предложений, бывают неподходящие. Предложение есть, клиент выбирает, тем более ему никто не запрещает самостоятельно ограничить скорость хоть до 1 Мбпс (мы ведь предполагаем, что такие серверы за 400+ евро берут люди понимающие, что им нужно, так?).

Вам нужно понять своих клиентов. Для чего вообще люди берут сервера и что с ними делают.

То, что найдется кто-то, кто возьмет сервер за 400+ евро с 10 Gbit портом и ограничит его до 1 Mbit, это даже не сказки, а просто бред.

Ограничение в 5 Tb можно ставить только при канале <= 100 Mbit.

Вы бы лучше меньше ссорились и просто подумали, что вам говорят.

Sim:
Едва ли целесообразно заморачиваться корректным подсчетом ROI инвестиции в объеме, скажем, 2990 рублей в месяц (тарифный план "Оптимум"). Контроль обойдется на порядок дороже контролируемого процесса.

Ну, например, может быть такая проблема что людям, допустим, не нравится отвлекающее всплывающее окно и они уходят.

Без контроля тут точно нельзя.

Послать Директ на страницы с Chaser, сравнить ROI классическими методами для Директа, сделать выводы.

Спасибо! Но почему сразу не показали эти данные? 😕

Вроде ничего незаконного я не спрашивал. Первая мысль "звонки повышаются, а что с продажами?"

Всего: 12345