- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Ну и название у алгоритма, ужас. )
Уже по этому "названию" можно понять, что никакого алгоритма нет, а есть только человек, нашедший в себе сценические таланты.
Яндекс не хочет в выдаче видеть помойку.
И что же на деле? А мы видим там помойку, которую создают алгоритмы, вышедшие из под контроля.
Уже по этому "названию" можно понять, что никакого алгоритма нет, а есть только человек, нашедший в себе сценические таланты.
Этому человеку далеко до Вас и Ваших ГС! 😂
Этому человеку далеко до Вас и Ваших ГС! 😂
Глупый, очень глупый выпад.
Но, вы правы, я бы не опустился до дешевых представлений.
Уже по этому "названию" можно понять, что никакого алгоритма нет, а есть только человек, нашедший в себе сценические таланты.
Не хотел обидеть! Но Ваш текст не умнее :o
Не хотел обидеть! Но Ваш текст не умнее :o
Вас не смущает откровенная театральность этого представления?
По-вашему, так представляют разработанные учеными и программистами алгоритмы?
Опять-таки:
"ссылки надо скорее снимать"
"завалить конкурента нельзя"
Здесь нет ли противоречия?
Вас не смущает откровенная театральность этого представления?
Если убрать, то выступать будет 2 минуты. Все дела. Стиль.
Провел предварительный анализ:
1. Письма пришли не всем.
2. Письма пришли тем, у кого плохие ссылки (есть исключения). "Плохие ссылки" - не обязательно покупные. Профили, например.
3. За "плохие ссылки" понижали и раньше. Это старый алгоритм. Просто в данном случае акцентировали на этом внимание.
4. Стадо уже побежало снимать.
Какая эра? Поисковики тестируют месяцами алго на миллионных выборках, выверяют. Если качество устраивает - запускают.
Это все теория.
Вот мне интересно, а каким параметром для них измеряется - устраивает качество?
Если взять по честному, то через дор человек точно найдет то, что ему надо, нежели через кривокосые коммерческие сайты, на которых половина услуг неактуальна.
Уже по этому "названию" можно понять, что никакого алгоритма нет, а есть только человек, нашедший в себе сценические таланты.
Своеобразный закос под Джобса. Но очень бездарно.
Прелюдия, интрига, рассказ о городе с ссыльными, а дальше угроза - снимайте ссылки.
Уже по этому "названию" можно понять, что никакого алгоритма нет, а есть только человек, нашедший в себе сценические таланты.
Так он давно эти таланты в себе обнаружил, и с большим успехом их использует.