dlyanachalas

dlyanachalas
Рейтинг
693
Регистрация
15.09.2006
RokkoJ:
По поводу писем, насколько я помню, рассылка вообще одноразовая, сугубо рекомендательного характера, мол успейте снять ссылки. Потом, после запуска, никаких писем уже не будет, сразу минусинск и надолго.

Говорили, что предупреждающее письмо будет. И в любом случае, у Платона появится новый ответ, через который и можно будет всё понять.

---------- Добавлено 19.04.2015 в 16:14 ----------

Andrey1:

Ведь 15-го ничего особенного не случится,
повылетают единицы, сайты держащие топы по ВЧ запросам

Расчет на то, что 1 забаненный голосит с такой же силой, как и 1000 незабаненных. Кстати, расчет вполне справедливый.

с действительно большим количеством ссылок - десятками тысяч.

Пользователи агрегаторов - первые пациенты, это правда. Одна проблема, они не смотрят семинары с Садовским, а агрегаторы им своих семинаров всё объясняющих, что к чему, быстро наделают.

Их ждут в Директе!

На самом деле не ждут. У Директа есть определенная "ёмкость" для каждой компании. Кто хотел и получал отдачу, уже и так там сидел. Возможно, Садовский об этом не знает. Вряд ли он плотно работает с Директом.

Kayrat:
был бы я главным в яндексе я вообще сделал бы топ10 состоящий полностью из директа )))

Вы-таки удивитесь:

Директ и ссылки никак не связаны. И деньги эти никуда не перетекут.

Чем быстрее это поймут бывшие сеошники, работающие в Яндексе, тем себе же сделают лучше.

Пока у оптимизаторов добавилась новая метрика. При покупке плохих ссылок, Яндекс сам вовремя подаст сигнал.

Умно, яндексоиды, умно! :)

---------- Добавлено 19.04.2015 в 14:46 ----------

RokkoJ:
Сразу начнутся продажи инфопродуктов из серии "Как покупать ссылки и не попасть под минусинск" и т.д.

Вы, я так понимаю, рассуждаете теоретически? Ведь полно тут людей, кто покупает ссылки и не получил никакого письма. Так что мануал можно хоть сейчас писать.

outtime:
Кто хотел - у меня сняли еще в прошлый раз. Так что сейчас вполне себе идет небольшой рост.

Снимают, снимают. Но не так массово, как после прошлогоднего заявления Садовского.

Глупо дважды ссаться из-за одного и того же фейка. 5%-10% в итоге думаю наберется, не больше.

Вторая причина - в зоне риска прежде всего агрегаторы. А они и так в основном закупались не на наших сайтах, а на своих собственных говносетках.

Adrian2012:
Будем считать, что один рядовой пользователь, недовольный Яндексом уже нашелся.

А как же Кузьмин?

Adrian2012:
не понятно, почему "заплывшие жиром сайты" не должны находится по запросам "не дорого.." в топе, если услуги которые они представляют, действительно не дороже чему других...

Потому как там дорого.

Adrian2012:
и каких "макаром" гугл умеет отфильтровывать "заплывшие жиром сайты" не пропуская их в топы по этим запросам.

Точно таким же макаром, как и Яндекс - т.е. никаким. Тут дело не в оценке услуг, что является алгоритмически невыполнимой задачей, а в скорости индексации и количестве разных "замораживающих" факторов.

Кстати, недавно Яндекс анонсировал новый "замораживающий фактор" - помните "снимайте ссылки, позиции не упадут". Вероятно, они решили усугубить проблему.

samimages:
Вот теперь сижу и думаю, повысилась ценность текста или понизилась

Считаете wolf'a посвящают в какие-то секреты Яндекса? Было бы так, он бы не был "независимым экспертом" :)

А что там было, случайно не длинное типа интервью, смысл которого, что яндексоиды пляшут от АГС?

Этот текст более похож на фейк. Скорее всего, кто-то хочет чтобы поскорее GGL ссылки поснимали с его АГС сайтов. Вот и расстарался. Стиль вообще не яндексоидный. И методики слишком неестественно логичны :D

lusan:

И пользу она несёт именно тогда, когда на неё жмут, ведь это же ссылка! Функция которой - чтобы её жали. Соответственно, если её не нажимают, это ссылка имеет в себе мало смысла.

Как разработчик программ, категорически не могу согласиться с такой формулировкой. Ссылка - часть функционала одной большой программы - Интернета. Далеко не всегда весь функционал программ используется сразу. Какая-нибудь кнопочка запросто может понадобится 1 раз в жизни. А некоторые и вообще никогда, но их всё-равно делают. Т.к. часто заранее неизвестно, будут они нужны или нет.

Если убрать из Интернета все ссылки, которые в данный момент не щелкаются, он очень сильно потеряет в функционале.

=============

Хотя понятно, что в Яндексе сидят не разработчики, а менеджеры либо бывшие сеошники и могут не понимать простых вещей.

angella:
Мне кажется, это спор не имеет смысла. Это тоже самое что спорить какая машина лучше - Лада Калина или Jeep land Cruiser. Ну ведь очевидно, что уровень и класс отличаются, также как и то что хорошей машины массового производства в России сделать не могут. Тоже самое, как сравнивать Силиконовую Долину и Сколоково.

А причем тут либеральные высеры?

У Гугла тоже достаточно уныло многое сделано. Взять, хотя бы отсутствие нормальной тех. поддержки для поиска и даже Адвордса (иногда оттуда звонят какие-то упыри с вопросами "я могу вам помочь", но если у них что-то спросить, они не знают ничего).

Можно, конечно, заявить, что типа у Гугла всё круто работает, но это было раньше, а теперь - не всегда.

Однако, Яндекс не только не использует свои потенциальные преимущества перед Гуглом, но и всё усугубляет.

Вот как знал, что текст Квинтус'а приведет к мерянию пиписьками :)

Однако, проблема-таки существует. Только я подразумевал, что:

1. Сабж. Самое важное. Больше нельзя отмахнуться клиенту "зачем вам Adwords? Клиенты в Директе в основном"

2. Подмешивание яндексоидных говносервисов в выдаче, что здорово уменьшает конверсию.

3. Сливание трафа Яндексом на своих говносервисах, если не дай Бог, он посчитает их релевантными объявлению (например, начнет крутить объявления "строительство коттеджей" на Яндекс.Погоде).

4. Унылая тех. поддержка, которая вообще не понимает, где находится и зачем.

5. Всяческие попытки наипать, разбросанные повсюду в интерфейсе Директа (например, "дополнительные запросы", автоцены и т.п.).

Adrian2012:
Господа, индексация раз в мсеяц-полтора, это конечно плохо. Но кто то наконец-то поставит себя на место обычного пользователя, а не вечно обиженного на ПС и ноющего вебмастера?

У рядовых пользователей к Яндексу есть какие-то претензии?

Которые ищут порно и модную песню? Думаю, нет. Хотя да. Даже там проблема.

Важно, какие есть претензии к ПС у рекламодателей. Вот тут уже не всё так гладко.

Всего: 12345