В «Яндексе» любят повторять, что на рынке поиска нужна конкуренция. Каждый сотрудник компании знает краткую историю «турецкой кампании»: после того как «Яндекс» захватил крошечную долю соседского рынка, качество поиска Google там существенно выросло.
Так это глупо звучит, что не могу не вернуться к данному абзацу. Т.е. в Яндексе каждый сотрудник знает, что Гугль в любой момент может "улучшить качество" и задавить Яндекс на корню?
Глупости и бред.
Проблема с поиском в Турции целиком и полностью связана с рекламной кампанией, которую Яндекс заказал у наркоманов.
Помните, будто в Яндексе работают какие-то вороны, которые и находят ответ.
И ещё несколько не менее тупых роликов. Вот и вся причина.
TES: Вы все усложняете. Я не раз добавлял фиктивную улицу, дом, офис. Никто никуда не звонил, даже не пытался. Не думаю что за последнее время что-то изменилось.
У гугла нет большинства сервисов не потому что они не смогли бы их внедрить, а потому что яндекс крышует ФСБ, и ФСБ погрозило Гуглу пальчиком, вы забыли в какой стране вы живете?
BarSook: Евроньюс говорит о монополии Гугл и о том что нужно что то делать. Решения нет как я понял. Яндекс по их мнению без господдержки обречён. Акции падают - всё плохо.
Страшная дилема для Яндекса - запретить "алгоритмам" поливать грязью Светлейшего и получить господдержку или продолжить шкодить и разориться.
Они, наверное, там уже извертелись все)
---------- Добавлено 02.04.2015 в 14:13 ----------
Присущ: То не привычка, то реальность, если время дорого.
Искать товары вот прямо так, через поиск?
(оглядываясь, нет ли где поблизости клиентов)
Мне кажется, оптимизаторы-то должны понимать, что так нельзя делать. Только если совсем срочное что-то.
Можно легко разработать не поисковик в том смысле который мы вкладываем в это понятие, а "ответчик на коммерческие запросы". Поисковик разработать сложно, но он нужен для продвижения ответчика на коммерческие запросы.
Здесь некоторое заблуждение. Давно опубликовано множество научных трудов по поиску, просто прочитав которые и реализовав с помощью команды программистов, _можно_ сделать поисковик. Причем со всеми выкрутасами типа переколдовок, исправления ошибок, поиска похожих документов и пр. Всё это опубликовано!
Это раньше не было научной и алгоритмической базы. Было сложно. Теперь всё есть.
Solmyr:
Трюк тут состоит в том, что можно продвигать ответчик не за счет поисковика, а за счет платформы, например такой как Андроид. Вот собственно по этому пути уже идет гугл. Он из поисковика превращается в ответчик, и продвигается не за счет поиска, а за счет платформы. ИМХО с точки зрения бизнеса этот путь более перспективен. А что будет с поисковиками - не вполне понятно. Как минимум поисковики будут существенно хуже чем раньше. Либо и вовсе, поисковики придется делать государствам, а частные компании от них откажутся.
Конечно - поиск, это "строка в браузере". К этому людей серьезно приучил Гугл. Но Яндекс это игнорирует. Думает, видимо, что ерунда.
Сделал сборку чужого Chromium и сидит. Гугл в таких условиях по-любому выйграет, быстрее выпуская обновления, быстрее вводя новые функции и т.п.
Solmyr:
Чтобы было понятно. Пример задачи которую решает поисковик: найти все резюме сотрудников которые уволились из Яндекса в 2015 году и ищут сейчас работу. При том уровне развития интернета, который был в 2003 году, к примеру, эту задачу мог решить поисковик - Яндекс. Можно было составить список нескольких ключевых слов которые встречаются в таких резюме, последовательно их задать поисковику и просмотреть результаты. Сейчас же это невозможно.
Так просто язык запросов вообще не развивался. Ибо его использовали "злые оптимизаторы". И мудрые маркетологи решили, что он не нужен.
В итоге это перспективное направление развития потеряно.
http://daily.rbc.ru/ins/business/30/03/2015/5517f3439a7947d72378d826
Так это глупо звучит, что не могу не вернуться к данному абзацу. Т.е. в Яндексе каждый сотрудник знает, что Гугль в любой момент может "улучшить качество" и задавить Яндекс на корню?
Глупости и бред.
Проблема с поиском в Турции целиком и полностью связана с рекламной кампанией, которую Яндекс заказал у наркоманов.
Помните, будто в Яндексе работают какие-то вороны, которые и находят ответ.
И ещё несколько не менее тупых роликов. Вот и вся причина.
Вы все усложняете. Я не раз добавлял фиктивную улицу, дом, офис. Никто никуда не звонил, даже не пытался. Не думаю что за последнее время что-то изменилось.
Иногда всё-таки звонят.
Впервые узнал про них )
Эти закладки много на каких сайтах стоят в виде кнопки "Добавить в Яндекс.Закладки".
Надо будет поснимать теперь.
Вообще, странное решение.
У гугла нет большинства сервисов не потому что они не смогли бы их внедрить, а потому что яндекс крышует ФСБ, и ФСБ погрозило Гуглу пальчиком, вы забыли в какой стране вы живете?
Блогов начитались?
Евроньюс говорит о монополии Гугл и о том что нужно что то делать. Решения нет как я понял. Яндекс по их мнению без господдержки обречён. Акции падают - всё плохо.
Страшная дилема для Яндекса - запретить "алгоритмам" поливать грязью Светлейшего и получить господдержку или продолжить шкодить и разориться.
Они, наверное, там уже извертелись все)
---------- Добавлено 02.04.2015 в 14:13 ----------
То не привычка, то реальность, если время дорого.
Искать товары вот прямо так, через поиск?
(оглядываясь, нет ли где поблизости клиентов)
Мне кажется, оптимизаторы-то должны понимать, что так нельзя делать. Только если совсем срочное что-то.
Это немного не так.
Можно легко разработать не поисковик в том смысле который мы вкладываем в это понятие, а "ответчик на коммерческие запросы". Поисковик разработать сложно, но он нужен для продвижения ответчика на коммерческие запросы.
Здесь некоторое заблуждение. Давно опубликовано множество научных трудов по поиску, просто прочитав которые и реализовав с помощью команды программистов, _можно_ сделать поисковик. Причем со всеми выкрутасами типа переколдовок, исправления ошибок, поиска похожих документов и пр. Всё это опубликовано!
Это раньше не было научной и алгоритмической базы. Было сложно. Теперь всё есть.
Трюк тут состоит в том, что можно продвигать ответчик не за счет поисковика, а за счет платформы, например такой как Андроид. Вот собственно по этому пути уже идет гугл. Он из поисковика превращается в ответчик, и продвигается не за счет поиска, а за счет платформы. ИМХО с точки зрения бизнеса этот путь более перспективен. А что будет с поисковиками - не вполне понятно. Как минимум поисковики будут существенно хуже чем раньше. Либо и вовсе, поисковики придется делать государствам, а частные компании от них откажутся.
Конечно - поиск, это "строка в браузере". К этому людей серьезно приучил Гугл. Но Яндекс это игнорирует. Думает, видимо, что ерунда.
Сделал сборку чужого Chromium и сидит. Гугл в таких условиях по-любому выйграет, быстрее выпуская обновления, быстрее вводя новые функции и т.п.
Чтобы было понятно. Пример задачи которую решает поисковик: найти все резюме сотрудников которые уволились из Яндекса в 2015 году и ищут сейчас работу. При том уровне развития интернета, который был в 2003 году, к примеру, эту задачу мог решить поисковик - Яндекс. Можно было составить список нескольких ключевых слов которые встречаются в таких резюме, последовательно их задать поисковику и просмотреть результаты. Сейчас же это невозможно.
Так просто язык запросов вообще не развивался. Ибо его использовали "злые оптимизаторы". И мудрые маркетологи решили, что он не нужен.
В итоге это перспективное направление развития потеряно.
Яндекс не единственный конкурент гугла. Байду китайский куда более неприятный для гугла
Давайте начистоту.
Разработать свой поисковик под силу практически любому государству и даже крупной компании.
Нет ничего уникального в этой услуге. По мере развития технологий эта проблема будет всё нарастать.
Возникнет вопрос - почему именно Гугл (Яндекс) ?
Че, снова вангуем смерть Яндексу?
Какой это уже раз по счету-то?
А почему смерть-то?
Просто гонору чуток поубавится ;)
Не ведитесь на пиар. Не бывает ничего вечного. Гарантия GGL - 1 год. Дальше уже всё на честном слове.
От этого и пляшите.
Проверяйте вручную! Либо если через API, то делайте несколько проверок.
Сегодня глючит XML.