Не мыслите массивами)) После волнового преобразования у вас будет набор гармоник, который вообще никак не привязан к линейным масштабам изображения.
Если у вас диссертация, то прочтите любую книжку по волновому анализу, там это всё подробно должно быть написано. Но к поисковикам это дело имеет не самое прямое отношение)
Смотря как вы будете расчитывать эти "шинглы". Если, например, некий параметр интенсивности, плюс распределение цветов, ещё какие-то данные проанализировать, то более-менее сносный поиск можно было бы создать.
А у вас праздный интерес?)
Размер не будет являться важным критерием. А вот смена цветов - да, будет проблемой. Но тоже, наверное, можно что-то придумать.
Торговать лучше всего начинать, когда готово ВСЁ (включая доставку и сервис). А иначе быстро распространяющееся в интернете "реферное радио" может погубить магазин на корню :( Так много магазинов позакрывалось..
Может ЛайфИнтернет так и делает (я не смотрел, т.к. пользуюсь awstats). Но определить, что это именно закладка можно с большей точностью по следующему алгоритму:
фиксируем ip всех посетителей сайта, независимо от того, откуда они пришли (директ, ссылка, поисковик и т.п.)
Затем, если тоже самое ip проскочило как "директ" (т.е. источник перехода не определён), то значит это закладка и есть.
Точность, конечно, плюс-минус лапоть, но это гораздо точнее, чем весь "директ" считать закладками))
Для "Яши", конечно, неважно, но для посетителей, и продвижения доменного имени в России, конечно, важно именно .ru!
Спасибо! Я не знал про такую возможность!
GFF, Anton_42, спасибо за ответ!
iDrum, спасибо! Думаю, я сделаю так, как вы предложили!
to4kaRU, ваш вариант тоже интересен, но вот смогу ли я его реализовать - не знаю) Это надо значит для всех стилей элементов дизайна сайта прописать жавой display:hide... Интересная мысль, я поэкспериментирую, спасибо!!
pauk, то, что страница должа быть закрыта - это я уже понял)) Спасибо!
Проверка разметки страниц:
проверка html: http://validator.w3.org
проверка css: http://jigsaw.w3.org/css-validator
проверка rss: http://validator.w3.org/feed
Неужели за хорошие сателлиты забанят? Думаю, просто надо сделать их добросовестно. Лучше всего - нанять копирайтера, или самому написать новый контент. Для сателлитов-то много не надо...
