Вроде бы ничего странного... У меня тоже долгое время показывалась только социальная реклама. Потом - реклама на английском, а потом (через месяц) всё устаканилось.
В качестве поискового запроса возьму теже "тапки".
Итак, пользователь набирает в Yandex "Фото тапки" и получает кучу страниц, где идёт бла-бла-бла про тапки, а самого фото нет.
А у меня есть то самое заветное фото в больших количествах, и уверен, что это именно то, что ищет тот, кто набирает "фото тапки". Но описания у меня относительно меньше.
Задача: исправить это положение.
Делаю так: на странице фотогалереии пишу title, keywords и description "Фото тапки", потом идёт 16 маленьких картинок тапок (а прописанными alt), но у них все описания в основном повторяются. Щёлкая на картинку попадаем на страницу, где слова "фото тапки" нет, но прописано, какие конкретно тапки там изображены.
Всё ли сделано правильно? Возможно, есть какой-то способ более правильно это всё подать?
Проблема в том, что картинок много и смысл у них почти одинаков. Я так понимаю, что скорее всего страницы галереи будут склеены.
В принципе, решение - напрячься и написать разные поэмы для кадого рисунка, и оно мне понятно))
Но, возможно, есть какой-то другой способ указать Яндексу, что ценность всей страницы всего-навсего в одной картинке и картинки-то абсолютно разные. А описание одно именно из-за схожей тематики.
Вот и спросил, может есть у кого положительный опыт :)
ТВЭЛ: dlyanachalas, вопрос интересный... чисто теоретически предполагаю, что индексироваться не должен, потому что роботу пофиг на CSS. Что будет в будущем - неизвестно, но опять-таки предполагаю, что индексироваться не будет никогда (просто незачем).
Спасибо за ответ. Я думал примерно также. Но хотелось убедиться)
NerZool: К тому же, вместе с ростом вашего проекта, количество посетителей будет увеличиваться только за счет поисковиков - каталоги будут по прежнему давать 3-15 посетителей
Вот сейчас глянул статистику (awstats):
Прямой адрес / Закладки 36.4 %
Поисковики 56.9 %
Каталоги 6.3 %
(посещаемость 500-600 чел/день)
А вот по просмотрам страниц ситуация более чем интересная:
Прямой адрес / Закладки 72 %
Поисковики 15.5 %
Каталоги 12 %
Но в общем случае, вы, конечно, будете 100% правы, т.к. всё от тематики зависит! (А я просто хотел немного реабилитировать каталоги :) )
NerZool: dlyanachalas, как подсказывает мой скромный опыт - каталоги больше 5-15 посетителей не дают. Возможно вам повезло больше, но, дайте угадаю, количество ваших посетителей - 200-300 в день? :) (к чему я это сказал? Это к тому, что пугать людей не надо: kawap вас сейчас почитает, и... пойдет "продвигаться в каталогах" 😂)
Нет, посетителей больше. kawapу я не советую делать что-то на основании только моих слов :) т.к. всё зависит от тематики сайта. Но сам я, посмотрев статистику, стал гораздо менее скептически относиться к каталогам, т.к. во-первых, они действительно могут дать трафик (пусть и относительно небольшой), и более того, посетители оттуда идут целевые! Т.е. они потом достаточно глубоко сайт просматривают.
Вроде бы ничего странного... У меня тоже долгое время показывалась только социальная реклама. Потом - реклама на английском, а потом (через месяц) всё устаканилось.
Поддерживаю выбор Свеба. Хороший хостинг, у меня там десятки сайтов крутятся и всё ок.
Сформулирую идею почётче :)
В качестве поискового запроса возьму теже "тапки".
Итак, пользователь набирает в Yandex "Фото тапки" и получает кучу страниц, где идёт бла-бла-бла про тапки, а самого фото нет.
А у меня есть то самое заветное фото в больших количествах, и уверен, что это именно то, что ищет тот, кто набирает "фото тапки". Но описания у меня относительно меньше.
Задача: исправить это положение.
Делаю так: на странице фотогалереии пишу title, keywords и description "Фото тапки", потом идёт 16 маленьких картинок тапок (а прописанными alt), но у них все описания в основном повторяются. Щёлкая на картинку попадаем на страницу, где слова "фото тапки" нет, но прописано, какие конкретно тапки там изображены.
Всё ли сделано правильно? Возможно, есть какой-то способ более правильно это всё подать?
Проблема в том, что картинок много и смысл у них почти одинаков. Я так понимаю, что скорее всего страницы галереи будут склеены.
В принципе, решение - напрячься и написать разные поэмы для кадого рисунка, и оно мне понятно))
Но, возможно, есть какой-то другой способ указать Яндексу, что ценность всей страницы всего-навсего в одной картинке и картинки-то абсолютно разные. А описание одно именно из-за схожей тематики.
Вот и спросил, может есть у кого положительный опыт :)
И сильно сомневаюсь, что у avto.ru база на Oracle. И дорог он уж точно не по этому))
[Оффтоп]Неужели кто-то делает сайты ".ru" на Oracle?[/Оффтоп]
Думаю, для индексации разницы нет, какое доменное имя у сайта. И уж тем более
тут все данные в статических страницах и БД (скорее всего Oracle)
5-6 штук сайт стоит
Вообще роли играть не должно, т.к. в итоге-то всё равно хтмл генерится...
nick_name, не ошибаетесь. IE вообще много чего не понимает :) Но я так понял, человек хотел как-то сильно извратиться...
Непонимает Экплорер, но понимают Опера и ФайрФокс...
dlyanachalas, вопрос интересный... чисто теоретически предполагаю, что индексироваться не должен, потому что роботу пофиг на CSS. Что будет в будущем - неизвестно, но опять-таки предполагаю, что индексироваться не будет никогда (просто незачем).
Спасибо за ответ. Я думал примерно также. Но хотелось убедиться)
К тому же, вместе с ростом вашего проекта, количество посетителей будет увеличиваться только за счет поисковиков - каталоги будут по прежнему давать 3-15 посетителей
Вот сейчас глянул статистику (awstats):
Прямой адрес / Закладки 36.4 %
Поисковики 56.9 %
Каталоги 6.3 %
(посещаемость 500-600 чел/день)
А вот по просмотрам страниц ситуация более чем интересная:
Прямой адрес / Закладки 72 %
Поисковики 15.5 %
Каталоги 12 %
Но в общем случае, вы, конечно, будете 100% правы, т.к. всё от тематики зависит! (А я просто хотел немного реабилитировать каталоги :) )
dlyanachalas, как подсказывает мой скромный опыт - каталоги больше 5-15 посетителей не дают. Возможно вам повезло больше, но, дайте угадаю, количество ваших посетителей - 200-300 в день? :) (к чему я это сказал? Это к тому, что пугать людей не надо: kawap вас сейчас почитает, и... пойдет "продвигаться в каталогах" 😂)
Нет, посетителей больше. kawapу я не советую делать что-то на основании только моих слов :) т.к. всё зависит от тематики сайта. Но сам я, посмотрев статистику, стал гораздо менее скептически относиться к каталогам, т.к. во-первых, они действительно могут дать трафик (пусть и относительно небольшой), и более того, посетители оттуда идут целевые! Т.е. они потом достаточно глубоко сайт просматривают.