Не проще ли выбрать подходящий по цвету счётчик в настройках?
Если всё-таки нужно именно такое решение, то опишите, как вы это делаете.
Вроде бы примерно так должно быть:
(opacity - для Opera, FireFox, а filter - IE)
Заливка градиентом (только IE):
В последнее время с Яндексом это не всегда срабатывает. Проверено на своём сайте. Даже уникальную инфу по низкочастотнику задвигает подальше, если есть и другой, неуникальный контент на подобную тему. Вот для Гугля - да.
Вы не это ищите случайно? http://xml.yandex.ru/games/site-search.html (реализация на perl)
Естественно) Но тот ресурс, про который я говорю, решил продвигать только контентом. В итоге и тИЦ сам собой подрастает, и в топе потихоньку-полегоньку, но подымается.
Как новую статью хорошую напишу, так по её НЧ сразу в топе Гугля и Рамблера - душа радуется! :)
Ну, а Яндекс, надеюсь, одумается всё-таки))
Я именно так и сделал - значительная часть контента скопирована (с соблюдением лицензии источника). Это нужно для удобства посетителя, который у меня сразу находит всё, что его интересует, и добавляет сайт в закладки.
Гугль поступил очень правильно, на мой взгляд - скопированных страниц в топах по НЧ очень мало, но зато ВСЕ интересные и эксклюзивные находятся в топах. Т.е. Гугль никаких санкций ко всему сайту не принял (ну и логично - где здесь нарушения?)
Но вот Яндекс, невзлюбил сайт. В итоге даже эксклюзивные материалы не могут вылезти в топ, причём вместо них часто в топе вообще левые темы стоят (ну, может, личное мнение, конечно)).
Для меня главное - удобство посетителей, поэтому ситуацию с Яндексом воспринимаю, как его личную проблему.
(Траф с Гугля в три раза больше трафа с Яндекс, траф с Рамблер сравним с трафом Яндекса)
Видимо, при этом в Яндексе считают, что на зарабатывание денег у них в интернете монополия. Логика здесь какая-то странная.. Вот, например, какое нарушение в том, что в статье стоит большая ссылка на совершенно другой сайт, который рекламирует товар, продажа которого выгодна тому, кто написал эту статью? Да или пусть даже там просто платная ссылка стоит! Должны же люди за труд деньги получить, или нет?
Это уже проблема Яндекса, если там так поиск настроен, что такие ссылки им всё сбивают. Пусть улучшают алгоритмы. Но использовать в таких случаях параметр, заданный кем-то вручную, а именно - "бан" - это просто намеренное ухудшение как самой выдачи, так и качества рунета.
Какой будет резон писать новый хороший контент, если с помощью этого контента нельзя будет заработать денег? Что за альтруисты будут его писать? И какого он будет качества?
Скажите, но разве высокий PR сайта не является косвенным свидетельством его более высоких позиций и в Яндексе, при условии, что сайт русскоязычный? Вот, например, у кого больше шансов оказаться выше в выдаче Яндекса - у сайта с PR5 или с PR0?
Просто скрипт? А цель-то какая у него?
Чисто моё личное впечатление - Яндекс стал хуже искать.. Ну не то выдаёт, что я бы хотел найти. Такое чувство, что они начали все ключевые запросы руками регулировать.
Логики здесь я не вижу, т.к. не ясно, какую цель преследует Яндекс. Если усложнить жизнь оптимизаторам, то тогда понятно. А вот если выдать то, что человек хотел найти, то врядли. Ведь оптимизаторы всё-таки стараются за и контентом следить и дизайн у них нормальный как правило, и юзабилити... В общем, последние апдейты Яндекса меня не радуют уже не как человека, продвигающего сайт, а как человека, ищущего в сети информацию. Всё чаще я стал искать нужную информацию по русскоязычным запросам в Гугле..
Меня Яндекс чего-то не очень любит в последнее время, поэтому использовал <noindex> для наведения красоты описаний страниц в Rambler. Эффект не замедлил сказаться - описания стали красивыми, а траф стал почти равен трафу с Яндекса.
