Это случайное совпадение, связанное с тем, что в топе одни морды. Если морда посвящена в основном, золоту, например, то и в названии сайта скорее всего будет слово gold или zoloto
Далеко не всем старым сайтам и далеко не всем старым линкам.
Спасибо скажем после того как индексатор начнёт нормально работать и решится проблема фильтра "Ты последний"
Скажите, а сайт Васи Пупкина о том, как его друг построил сортир на даче, созданный за бутылку водки в 96году, и с точки зрения вашего "алгоритма", являющийся мега-авторитетным, прошёл такую проверку?
Помочь вашему алгоритму может только какой-то ручной отбор, но это тоже утопия, т.к. коммерческих запросов миллионы.
То, что сайт хорошей компании в ситуации отсутствия оптимизаторов будет обрастать ссылками больше, чем сайты "шарашек" - утопия. Наоборот, кидающая и дурная шарашка нарастит кучу ссылок с форумов и блогов в сотни раз быстрее (с критикой).
И как, скажите, без оптимизаторов, тогда пробиться в топ нормальным, хорошим фирмам?
Одного из моих сайтов в Гого не оказалось. Писал им в саппорт письмо, приводил примеры выдачи, при которой мой сайт был бы полезен и т.п.
Ноль эмоций...
Зачем тогда было так топик называть? ИМХО "родео" - прямой намёк "мы вас скинули, такова жизнь!"
Хотя посмотрим ещё, что они там скинули и как с этим бороться. Одно ясно, что вкладываться в некоммерческие проеты для людей реально невыгодно
Не согласен с тем, что Яндекс полюбил порталы, сделанные для людей.
Мой портал, почтигод находившийся в топе, со 100% уникальным и интересным контентом, обросший естественными ссылками, после сегодняшнего "родео" улетел на 50-100 позиции по продвигаемым словам (продвижение я делал для того, чтобы продавать баннерную медиарекламу с выведенных страниц). В итоге в топе только интернет-магазины. Ну и ещё там Рамблер оказался с одним маленьким упоминанием о данной теме (вскользь). У меня по этой теме было много интересной информации (не коммерческой), эксклюзивные интервью с авторитетными организациями (не коммерческие) в данной теме и т.п.
За что такая нелюбовь к тем, кто хочет сделать качественный сайт, ув. Александр Садовский??
Заказал статью у miqyokl. ТС выполнил задание ОЧЕНЬ хорошо. Написал статью без всяких соплей, воды и без уже просто невероятно приевшейся "истории" (ну, это когда копирайтер пару страниц рассказывает о том, как древние люди охотились на мамонтов, потом натягивали шкуры на свои жилища и получались первые квартиры/евроремонты/генераторы и т.п.). Кто постоянно работает с копирайтерами, тот поймёт. За отсутствие "истории" в статье miqyokl отдельный респект!!
Далее, заметил что ТС даже немного разобрался в тематике (не копипаст, а именно понимание проблемы). Значит он читал материал, прежде чем сесть писать. Что тоже встретишь не часто.
Статья была написана жёстко, четко и по существу (БЕЗ сюсюкания и приторного нахваливания). На этом фоне реклама в статье выглядела очень "сочно" и вызывала настоящее доверие.
Так что если ТС продолжит в таком духе (очень на это надеюсь), то дальше я буду работать только с ним!
Вижу чёткую корелляцию: наибольшие изменения в топ 10 по запросам, состоящих из 2х и более слов
Сейчас сразу нужно задавать два уточняющих запроса:
1. Какой сервер вас обслуживает?
2. Сколько слов в запросах, которые вы смотрите?
