Деньги в Директ он хочет.
Развивать сайт надо для пользователей, а не для Яндекса. Кстати, множество сайтов в последнее время потеряли такую возможность.
Для примера, сайты по программированию сейчас находятся в большом упадке. Немного держатся те, что обсуждают программирование каких-то продающихся товаров (Ардуино, например). Также относительно держатся опопсевшие проекты (типа Гиктайма).
Сферические же форумы программистов в вакууме, перестали развиваться вообще.
Конечно невозможна.
На все остальные факторы в 100500 раз легче влиять.
Почему, вы думаете, Нижегородцев активизировался? Халяву чует.
Правильно, потому попали, что заспамлены сильно. А это важный параметр, зря его игнорируют многие.
В таких условиях Матрикснет обучится высокой ценности ссылок. Вот если бы все массово использовали ссылки, тогда бы они наоборот обесценивались.
И это теперь называется "исследованием". Стыд-то какой... Ничего личного, но! (Опять wolf будет писать, что я на него ругаюсь). Wolf, давайте объективно - какая ценность в этом исследовании? В чем его новизна?---------- Добавлено 20.05.2015 в 12:14 ----------
Если бы только с этих сайтов стояли ссылки - тогда да. Но это далеко не так.---------- Добавлено 20.05.2015 в 12:17 ----------
Этот механизм не потребуется. Увидите.
А что, все сайты из списка априори плохие?
Думаю, больше чем 20 пересечений, это уже просто случайные совпадения. Оптимизаторы закупались везде сразу.
Ваше "исследование" просто говорит о том, какая биржа самая большая. Поздравляю, результат получился верный.
Прямые и тупые - почти нереально. Они все давно окучены разными агентствами.
На всех точно не хватит. А через посредников копейки выйдут.---------- Добавлено 19.05.2015 в 21:15 ----------
Видимо, скоро будет объявлено.
Не зря же это представление было.---------- Добавлено 19.05.2015 в 21:18 ----------
Придушил линк-фермы, получил очень большую "линк-ферму" Sape и несколько других.
Аналогично было с гениальной идеей по ПФ.
Как вы там любите говорить? "Гладко было на бумаге, за забыли про овраги"
;)---------- Добавлено 19.05.2015 в 21:20 ----------
Несправедливый вывод. Попали доли процентов тех, кто покупал тысячи ссылок.
Это справедливо. Можно подумать, сняв ссылки сразу в топ 1 попадаешь
Там, напомню, всего максимум 50 пересечений, на тысячи ссылок!
Делаете аналитику, так делайте её нормально.
Рекламодатели в регионах? С деньгами? Тупые?? :)
Ну это фантастика.
То, что куча полезных сайтов умрет - факт.
Конечно, так далеко мало кто смотрит. Главное поскорее деньги на семинарах срубить, да бредо-контент подороже впарить.
Посмотрел внимательно список Мегаиндекса - первые 300 сайтов все с высоким тИЦ.
Почти на всех хорошая посещалка. Меня это не сильно удивляет, по причинам, которые я указал выше.
Если ваш фильтр профильтровал 10000 доноров и получилось 5 "хороших", это плохой фильтр. Нужно, чтобы оставалось пространство для выбора.
Ну wolf-то рассчитывает перед этим немного на семинарах поднять.
Спасибо, очень интересное исследование!
Но оно подтверждает идею, что покупать на "самых хороших" сайтах не стоит. Ибо они заспамлены и давно под колпаком у яндексоидов.
Все эти фильтры "тИЦ от 100", "входящих больше чем страниц" и т.п. это всё примитивно и слишком легко палится.
Ну, кстати, вот это сущая истина.
