Анкор не в тему, тематики сайтов не совпадают, и тд
Ну правильно: продажные ссылки вы найдете, а вот найдете ли естественные?
Как ни крути, а либо вообще отключать ссылочное (не получилось, см. 2013 год), либо придется идти на какой-то компромисс между "сео-ссылкам" и "не сео-ссылками", разбираясь-таки в сортах говна.
wolf: Можно долго копаться в прошлом некоего wolf'а, но, к сожалению, в 2009-м году у представителей Яндекса было несколько иное отношение к продажным ссылкам, нежели сейчас.
1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;
2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
IZmoskvy: Конечно бывает. Но согласитесь, очень редко.
А вот это уже - наша работа!
Ladycharm: "Поведенческое" - это далеко не всё, что есть в арсенале у Яндекса. Матрица, в отличие от формулы релевантности, способна оперировать любыми факторами для расстановки сайтов в SEPR (термин "классическое ранжирование по факторам" - тут несколько неприемлем).
PS: Грубый пример: нет телефона на сайте - нечего делать в коммерческом ТОПе.
Frost bite: Количество(даже не качество) товарных карточек на сайте - панацея :)
Но не все агрегаторы так хорошо устраиваются.
IZmoskvy: Алгоритм подстроится, поведенческий фактор ему в этом поможет.
Ну и не всё так плохо по поводу ссылок - объявлено, что только SEO-ссылки будут иметь отрицательный эффект, органичные ссылки сохраняют своё влияние.
Да, только согласно тому же Мадридскому докладу, продажные ссылки не обязательно SEO-ссылки.
Кстати, именно этим некто wolf обосновал свой уход на работу в ссылочный агрегатор (перед этим капавший всем на мозг про кары за ссылки, по типу Нижегородцева)
wolf: Ну, как бы если внимательно слушать доклад Садовского, то должно быть понятно, что ввод санкций будет постепенный, до тех пор, пока не начнется необратимый процесс снятия ссылок. Понятное дело, что в интересах Яндекса начать этот процесс при как можно меньшем общем масштабе санкций. Поэтому мы будем свидетелями информационной войны, и персонажи, которые утверждают, что 15-го числа всё и закончилось - никто иные, как ее непосредственные бойцы со стороны ссылкоторгового бизнеса.
Или просто люди, внимательно следившие за всеми предыдущими обещаниями и действиями Яндекса.
Анкор не в тему, тематики сайтов не совпадают, и тд
Ну правильно: продажные ссылки вы найдете, а вот найдете ли естественные?
Как ни крути, а либо вообще отключать ссылочное (не получилось, см. 2013 год), либо придется идти на какой-то компромисс между "сео-ссылкам" и "не сео-ссылками", разбираясь-таки в сортах говна.
Можно долго копаться в прошлом некоего wolf'а, но, к сожалению, в 2009-м году у представителей Яндекса было несколько иное отношение к продажным ссылкам, нежели сейчас.
Серьезно, что-ли? http://webmaster.ya.ru/325 18 марта 2008 года, 23:19
2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя.
И у кого же?
У datot'а. Стыдно не знать.
Кстати, wolf, это seo-ссылка или нет? Анкор не в тему, тематики сайтов не совпадают, я - оптимизатор. Дилемма.
Конечно бывает. Но согласитесь, очень редко.
А вот это уже - наша работа!
"Поведенческое" - это далеко не всё, что есть в арсенале у Яндекса.
Матрица, в отличие от формулы релевантности, способна оперировать любыми факторами для расстановки сайтов в SEPR (термин "классическое ранжирование по факторам" - тут несколько неприемлем).
PS: Грубый пример: нет телефона на сайте - нечего делать в коммерческом ТОПе.
Не, слушайте, она точно в Яндексе работает. 100%.
А Вы вообще доклад Садовского слушали? Там же было впорлне официальное объяснение, почему наказывают.
И вас устроит объяснение для детского сада?
Количество(даже не качество) товарных карточек на сайте - панацея :)
Но не все агрегаторы так хорошо устраиваются.
Алгоритм подстроится, поведенческий фактор ему в этом поможет.
Ну и не всё так плохо по поводу ссылок - объявлено, что только SEO-ссылки будут иметь отрицательный эффект, органичные ссылки сохраняют своё влияние.
Да, только согласно тому же Мадридскому докладу, продажные ссылки не обязательно SEO-ссылки.
Кстати, именно этим некто wolf обосновал свой уход на работу в ссылочный агрегатор (перед этим капавший всем на мозг про кары за ссылки, по типу Нижегородцева)
ПФ это не глубина и время. Но вы можете верить, что я не прав. Большинство оно такое :)
Ну не торрентами, так агрегаторами.
ПФ, контент - не панацея.
Делал бы я ПС, постарался бы учесть как можно больше факторов. Заявлять об игнорировании одного из них - тупняк (ну или популизм).
---------- Добавлено 17.05.2015 в 23:46 ----------
Мое имхо: Садовский обещал в своем докладе выявлять лидеров по сео-ссылкам и опускать их.
Можно просто сопоставить с предыдущими фильтрами - АГС и за накрутку ПФ.
Все они вводились одинаково: сначала большой бабах, потом медленно подбанивали оставшихся _злостных_ нарушителей.
И с чего вдруг "независимые консультанты" считают, что именно в этот раз будет иначе?
Ага. А с поведенческим ранжированием весь топ будет забит торрентами.
Так что обсуждать - наказывают за ссылки, значит они работают.
Какие доказательства ещё нужны?
Ну, как бы если внимательно слушать доклад Садовского, то должно быть понятно, что ввод санкций будет постепенный, до тех пор, пока не начнется необратимый процесс снятия ссылок. Понятное дело, что в интересах Яндекса начать этот процесс при как можно меньшем общем масштабе санкций. Поэтому мы будем свидетелями информационной войны, и персонажи, которые утверждают, что 15-го числа всё и закончилось - никто иные, как ее непосредственные бойцы со стороны ссылкоторгового бизнеса.
Или просто люди, внимательно следившие за всеми предыдущими обещаниями и действиями Яндекса.
По рублю, что же это за ссылки. Я всю жизнь покупал от 20 до 50. По рублю там наверное столько шлака отсеять вручную придется.
Да? Но когда в Сеопульте закупаются, мало кто думает, что он не больше рубля вебмастеру и платит.
И речь шла не про методы хорошей закупки, а про возможность бюджета.
Но обычно людям кажется, что ссылок много у конкурентов из-за сквозняков и естественного ссылочного.