Как считаете, это просто глупость с их стороны или лень, типа напишу два слова, а мне потом все разжуют, а кто не понял что я хочу пусть у меня еще и поспрашивают, а я еще подумаю говорить им или нет...
Так и есть. Но существуют несколько стадий глупости. Самая большая глупость - начать обсуждать глупость...
malls: Т.е. люди в здравом уме и твердой памяти не станут покупать на сайт про окна анкоры про дверные проемы. Так же, кстати, как и на сайт про windows анкоры про doorways 😂
К сожалению, не все люди, обладающие деньгами, находятся в здравом уме и твёрдой памяти. Вот уже второй день я наблюдаю, как группа сайтов, в основном туристической и СЕО-направленности, закупают для себя откровенный поисковый спам. Например, сайт по созданию и продвижению сайтов покупает на себя ссылку с анкором "Родригес, Роберт Бадуи Добчинский". Вчера ещё более оригинальные варианты были. Возможно, это маркеры, или заспамливание конкурентов (врядли, т.к. сайты нулевые), пока не ясно.
Написал в поддержу САПы жалобу со списком сайтов - ноль эмоций. Хотелось бы узнать мнение по этому поводу Avelon'а или других представителей.
rpuwa: умо заключений, если у вас на сайте ссылки на 404, вы плохо следите за своим сайтом, он не актуален, следовательно менее авторитетен, возможно является немодерируемым каталогом :)
У вас не те умозаключения. Вернее не в ту сторону. Не зацикливайтесь на противостоянии поисковиков и оптимизаторов, и меньше мифов будут отнимать ваше время.
На больших, интересных проектах частенько где-нибудь в архивах или даже на новых страницах проскакивают ссылки на 404-е страницы. И никто, ради даже самого Яндекса, чесаться об их чистке не будет.
Единственный приносящий результат механизм против этого — донос на дорвеи в поисковую систему, который обычно делают „белые оптимизаторы“, и „Яндекс“ убирает дорвеи из выдачи. Но там где этой конкуренции с „белыми оптимизаторами“ нет, мы видим дорвеи на первых позициях выдачи. Для примера, наберите „окна пвх Ярославль“».
«Фактически, сложилась ситуация ручной модерации выдачи, которая осуществляется силами белых оптимизаторов и самого „Яндекса“
NetBot: ТС, меня вот что то интересует, а как узнали откуда именно пришёл клиент? Спрашивали его "вы по Яндекс Директу кликнули"? гыгы.. и многих вогнали этим в ступор надолго.. Многие, наверное, услышав слово "яндекс" говорили "Да" .. вот и скособочилась статистика.
Но вообще то, юзать директ в некотрых случаях НУЖНО.. Если клиент хочет мгновенно, то почему бы нет? Мы то всё-равно свою выгоду не упустим.. ;)
Разные сайты, разные телефоны - и нет проблемы
Менеджеры при этом могут быть одни и теже, для чистоты эксперимента.
Честно говоря, какой-то уж очень баянистый баян это топик...
Обычно все эти топики заканчиваются рекомендацией выбирать зону "ru@ru" в lifeinternet и настойчивой рекомендацией исследовать статистику за бОльшие периоды.
Так и есть. Но существуют несколько стадий глупости. Самая большая глупость - начать обсуждать глупость...
Тоже мне авторитета по Гуглю и Майкрософту нашли.
Кого то тут действительно волнует что думает Лебедев по этому поводу????
А у нас так заведено - если человек круто разбирается в дизайне, то непременно должен разбираться и в ПС.
Точно также у нас всегда в цене мнения заслуженных деятелей культуры, искусства и спорта, относительно политики... 🙄
Т.е. люди в здравом уме и твердой памяти не станут покупать на сайт про окна анкоры про дверные проемы. Так же, кстати, как и на сайт про windows анкоры про doorways 😂
К сожалению, не все люди, обладающие деньгами, находятся в здравом уме и твёрдой памяти. Вот уже второй день я наблюдаю, как группа сайтов, в основном туристической и СЕО-направленности, закупают для себя откровенный поисковый спам. Например, сайт по созданию и продвижению сайтов покупает на себя ссылку с анкором "Родригес, Роберт Бадуи Добчинский". Вчера ещё более оригинальные варианты были. Возможно, это маркеры, или заспамливание конкурентов (врядли, т.к. сайты нулевые), пока не ясно.
Написал в поддержу САПы жалобу со списком сайтов - ноль эмоций. Хотелось бы узнать мнение по этому поводу Avelon'а или других представителей.
умо заключений, если у вас на сайте ссылки на 404, вы плохо следите за своим сайтом, он не актуален, следовательно менее авторитетен, возможно является немодерируемым каталогом :)
У вас не те умозаключения. Вернее не в ту сторону. Не зацикливайтесь на противостоянии поисковиков и оптимизаторов, и меньше мифов будут отнимать ваше время.
На больших, интересных проектах частенько где-нибудь в архивах или даже на новых страницах проскакивают ссылки на 404-е страницы. И никто, ради даже самого Яндекса, чесаться об их чистке не будет.
На странице есть ссылка на саму себя. Такая ссылка будет участвовать в "дележке" передачи веса? или будет откинута ПС?
На очень многих главных страницах сайтов есть ссылка на самих себя. Все они в индексе, и некоторые даже в топе 😆. Так что делайте выводы.
Эта ссылка будет учитываться как текст страницы.
Ничего. Ни хорошего ни плохого. Только если вы потом решите сделать всё-таки по этому адресу страницу, то она может очень долго не идексироваться.
ссылки на 404 уменьшают авторитетность сайта в глазах всех поисковиков.
Есть какие-либо доказательства этому, или это результат умозаключений?
Интересно, кто же текст для этой статьи писал ?
Полный вариант статьи: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81#.D0.9A.D0.B0.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.BF.D0.BE.D0.B8.D1.81.D0.BA.D0.B0
Похоже, именно этот фрагмент писал Тертицкий Андрей. Статья ссылается на его интервью:
http://www.webplanet.ru/news/internet/2006/3/3/ya.html
«Фактически, сложилась ситуация ручной модерации выдачи, которая осуществляется силами белых оптимизаторов и самого „Яндекса“
Где смеяться-то?
Такой диз был модным в 1999 году )))
Да, когда-то глобусы на сайтах были почти обязательны. Также, как и Word Art... Как в прошлое вернулся ))
ТС, меня вот что то интересует, а как узнали откуда именно пришёл клиент? Спрашивали его "вы по Яндекс Директу кликнули"? гыгы.. и многих вогнали этим в ступор надолго.. Многие, наверное, услышав слово "яндекс" говорили "Да" .. вот и скособочилась статистика.
Но вообще то, юзать директ в некотрых случаях НУЖНО.. Если клиент хочет мгновенно, то почему бы нет? Мы то всё-равно свою выгоду не упустим.. ;)
Разные сайты, разные телефоны - и нет проблемы
Менеджеры при этом могут быть одни и теже, для чистоты эксперимента.
Баян-баяном, но почему в выходные колебания только у Яндекс с Гуглом, а на остальные поисковики это никак не сказывается?
Да, на вашем графике не сказывается. Но что это за график и что он показывает можно только догадываться.
Если посмотреть подробнее, то видно, что и у других очень даже сказывается:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/index.html?slice=rambler
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/index.html?slice=nigma
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/index.html?slice=gogo
(У Гугля тоже уменьшается аудитория в выходные http://www.liveinternet.ru/stat/ru/index.html?slice=Google)
Честно говоря, какой-то уж очень баянистый баян это топик...
Обычно все эти топики заканчиваются рекомендацией выбирать зону "ru@ru" в lifeinternet и настойчивой рекомендацией исследовать статистику за бОльшие периоды.
Посмотрим, что будет на этот раз... 🙄