В вашей же ссылке "килобайт kB 10^3". 10^3 это всё-таки 1000, а не 1024.
А в ГОСТе есть только кибибайты по 1024 байта.
Меня больше тревожит то, что уже принятые, нормальные, сайты плохо индексируются SAP'ой. Уже второй месяц не вижу страниц с пометкой "new". И получается, что в индексе Яндекса 1000 страниц, а в SAP'е 200.
Эту проблему надо решать!
То, что в 1Кб 1024 байта - это просто соглашение такое между производителями оборудования и программистами. ГОСТов и ISO на эту тему я не встречал... Так что Гугль в общем-то прав.
Если же у кого эти ГОСТы есть, поделитесь, пожалуйста!
Очень просто - есть такая тема, как "дорвеи"... 🙄 Убрать PR вместе со ссылочным и настанет тогда счастье и коммунизм
Мировая закулиса не дремлет ... 🙄
Ой! Ваш сайт только что изчез и из Гугля! 😮
Эх, перевелись нынче хорошие поисковики... 🙅
😂
Тем не менее, "втюхивание товаров" поважнее вашего Пекки-Эрика Аувинена.
Гугль увидел ваш сайт только 4 часа назад. Скоро увидит и Яндекс. Топег ниочём... 🙄
Раз уж тема такая пошла, не могу утаить полученное недавно письмецо:
(Чтобы не я один угорал))
Наверное всё-таки бан возможен лишь в том случае, если в скрытом контенте были ключевики, размещённые с целью обмана ПС. Если это меню, или ещё там какой супер-мега скрипт для людей, никто банить не будет.
nemecfc, поисковики идут по таким ссылкам (пункт 1).
Ок. Про слэш понял, спасибо.
Но вопрос с тем, почему у этой страницы вес в 20 раз больше, чем у морды остаётся открытым 🙄
Страница http://www.metalrezh.ru/catalog/rej/ (единственный бэк страницы http://www.metalrezh.ru/catalog/rej/freza/) также ссылается и на главную. Почему он ей-то вес не передаёт 😕
