(GoodWin): Ещё один неосведомлённый. Вот именно - бесплатно для пользователей.
Но каждый из продуцентов при этом имеет свою конверсию.
"Конверсия" - Вы вообще о таком понятии слышали?
Я очень рад, что вы зарабатываете на этом сайте свою копеечку, но, боюсь, до статуса "коммерческой тематики" запрос всё-равно не дотягивает... 🙄
Так что вопрос с поиском примера сайта, выведенного естественными ссылками по коммерческой тематике, пока открыт.
Коммерческий проект по запросу "бесплатные учебники"? 😆 Ну-ну 😂
Тут другая проблема - меряют яндексоиды качество поиска, похоже, только по ВЧ.
Только что искал нужную информацию (редкий НЧ) - так сайты в топ 10 попадались аж от 1995 года. А информация нужна была, естественно, свежая (нашёл на 3-ей странице).
Artemjus: появились примеры неучета ссылок. Покупали 25,28,29 (за датой индексации не следил, очевидно либо 1го либо 6го) проекты разные, в выдаче только донор, не быстроробот.
Не смешите. Такие "примеры" я ещё как минимум с середины прошлого года наблюдал.
Avelon: я думаю все устаканится самим рынком. ссылки в тексте в более менее приличном кол-ве есть только в популярных темах, поэтому ажиотажа не будет.
Кроме того, ими не загадить низкочастотку. Что тоже определённый плюс в глазах ПС.
dlyanachalas добавил 06.02.2008 в 20:16
(GoodWin): Я вот вообще не вкуриваю: причём тут браузер-то какой?
Что плохого такого в Опере?😮
Она уже, если не ошибаюсь, оттяпала до 20% вхождений на ресурсы...
САПовцы, вот чесслово - чё так дерьмово-то и подецкито написано у вас там?
Более вменяемо нельзя было изобразить?😎
Зонк и то очень даже неплохие писал мануалы на своей Ксапёре...
Не показываются блоки? Или показываются, но не происходит конверсия? Или переходы? Или клацы? Или что?
Это ужас какой-то...😆
Ну, тогда получается, что ваши коды не только Яндекс копытит, но и этот чудный браузер норвежских братьев по разуму?
Ну, тогда Сапёры пусть договариваются с Майкросами, а яндексоиды - с Операми...
Делллов-то...:D
Всё гораздо проще - в Опере просто сложнее с выделением определённого участка текста, и последующей обработкой его в js 😆
У меня двое друзей там без ног остались. Один русский, второй наполовину хохол. Не таджики ни разу.
Так в те времена ни разу и не было такой страны - "Россия". 🙄 Давайте уж соблюдать историческую точность.
Хм... неожиданный выплеск отрицательной энергии..
Идиот, прости Господи. А Афганистан? Тоже сепаратисты?
Это когда ж Россия с Афганистаном-то воевала? Там вроде бы таджики сами пока отстреливаются.
Начинать с щита, прибитого к вратам Константинополя? 😆
Ещё один неосведомлённый. Вот именно - бесплатно для пользователей.
Но каждый из продуцентов при этом имеет свою конверсию.
"Конверсия" - Вы вообще о таком понятии слышали?
Я очень рад, что вы зарабатываете на этом сайте свою копеечку, но, боюсь, до статуса "коммерческой тематики" запрос всё-равно не дотягивает... 🙄
Так что вопрос с поиском примера сайта, выведенного естественными ссылками по коммерческой тематике, пока открыт.
нч запросы, как ни странно, заспамлены руками горе-оптимизаторов....
Как ни странно, вылезали старые статьи тех времён, когда и оптимизаторов-то небыло.
Некоммерческие НЧ каждый раз страдают, когда Яндекс алгоритмы меняет.
...И только Лебедев находится неизменно 🙄
Прямо сейчас ткну Вас носом.
Смотрите.
В Гугле.
В Яндексе
Коммерческий проект по запросу "бесплатные учебники"? 😆 Ну-ну 😂
Тут другая проблема - меряют яндексоиды качество поиска, похоже, только по ВЧ.
Только что искал нужную информацию (редкий НЧ) - так сайты в топ 10 попадались аж от 1995 года. А информация нужна была, естественно, свежая (нашёл на 3-ей странице).
Ну а Тёма по запросу "лебедев" находится, естественно... 🙄 (http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=13)
А что админы Яши втупую со своего сервака заходят?
В принципе, это логично. Чего им скрываться-то?
Эт я приходил:)
Делать было нечего. Вот думаю что там за дор такой.
Однако, не вы :) http://seo.delics.ru/ip.php?ip=213.180.210.21
Неужели они так каждый дор проверяют?? 😆
Сказали сколько точных запросов по слову кондиционер в январе 2008 - 12833
Скажите, а там случайно не раскрыли, почему информация о точных запросах держится в секрете от клиентов?
Кстати, цифра подозрительно большая...
появились примеры неучета ссылок. Покупали 25,28,29 (за датой индексации не следил, очевидно либо 1го либо 6го) проекты разные, в выдаче только донор, не быстроробот.
Не смешите. Такие "примеры" я ещё как минимум с середины прошлого года наблюдал.
я думаю все устаканится самим рынком. ссылки в тексте в более менее приличном кол-ве есть только в популярных темах, поэтому ажиотажа не будет.
Кроме того, ими не загадить низкочастотку. Что тоже определённый плюс в глазах ПС.
dlyanachalas добавил 06.02.2008 в 20:16
Я вот вообще не вкуриваю: причём тут браузер-то какой?
Что плохого такого в Опере?😮
Она уже, если не ошибаюсь, оттяпала до 20% вхождений на ресурсы...
САПовцы, вот чесслово - чё так дерьмово-то и подецкито написано у вас там?
Более вменяемо нельзя было изобразить?😎
Зонк и то очень даже неплохие писал мануалы на своей Ксапёре...
Не показываются блоки? Или показываются, но не происходит конверсия? Или переходы? Или клацы? Или что?
Это ужас какой-то...😆
Ну, тогда получается, что ваши коды не только Яндекс копытит, но и этот чудный браузер норвежских братьев по разуму?
Ну, тогда Сапёры пусть договариваются с Майкросами, а яндексоиды - с Операми...
Делллов-то...:D
Всё гораздо проще - в Опере просто сложнее с выделением определённого участка текста, и последующей обработкой его в js 😆