Кстати, не факт 🙄 В английском интернете много действительно социальных ресурсов, а у нас часто самые продвинутые ресурсы и есть самые полезные посетителю. Так что много где теже рожи (морды) и останутся.
(ТС - не поддерживаю, ибо им движет лишь то, что у него сайт есть в топе Гугля и нет в топе Яндекса, верно, conscience? ;) )
Опа. Вы случайно не "Дудик" с Мембраны? 😂
dlyanachalas добавил 29.01.2008 в 13:14
И оба не имеют никакого отношения к РАН. Неужели не было чего-то посолиднее? 🙅
Хотя в РАН к ИИ уже давно остыли... 🙄
Это существование немножко не того доказано, что вы называете ИИ. Курите поиск по ключевику "китайская комната". Такой "ИИ" за 20 млн - дорого :)
Да нет, просто все подвоха ждут, когда читают, напряжены :) А текст надо читать в непринужденной обстановке
Arsh, что за тупой наезд? Кому вы нафиг сдались с вами о чём-то спорить? 😮
Если вас кто-то в каком-то топике обидел, это не повод вести тут себя, как обиженному мальчику.
Может озвучите тогда? ;)
Слив засчитан 😆
Ассоциации - это просто одна из методик, применяемых в рамках НЛП.
НЛП построено на том, что сознание любого человека по одинаковому реагирует на какие-то внешние образы, действия, звуки. Вам показывают красный, у вас возникает чувство тревоги. В тексте много ударных согласных и вы лучше его запоминаете. Да даже - обзывают вас, и вам это не нравится.
Зная то, как именно будет реагировать сознание на какие-либо образы и действия из-вне, можно так скомбинировать эти образы и действия, чтобы "запрограммировать" действия сознания.
НЛП ни на что не претендует. Это механизм. Претендовать может тот, кто его применяет.
Человеку дают прочитать составленный по правилам НЛП текст, и у него формируется заданный образ. Влияние на психику налицо.
Ха-ха, а что тогда, по вашему, НЛП? 😆 Только, пожалуйста, своими словами, без определений из справочника
НЛП в чистом виде.
