Нет. Чем цивилизованнее, тем скромнее
1. Что было гуд?
2. Что попортили?
Подозреваю, что точно ответить вы не сможете ;)
Как у вас с историей? Это другие народы. И цивилизованная Европа тогда была кучкой дикарей.
P.S. В Риме как в раз христианство и было.
P.P.S. Вот уж поистине - современные дикари - те, кто не знает историю, но делают громогласные выводы :-/ Прошу простить...
Нет. 10 нет
Я извиняюсь, конечно, но это больше похоже на то, что анкоры были составлены неправильно. Потом вы их подправляли, докупали ссылок и проекты поднимались. Ничего необычного
Сделайте уже одолжение. Всё-равно вы тут один солируете... 🙄
Вы, извиняюсь, репу что-ли обсуждаете? Ну и ну.. 🙅
Уважаемый, про то, что модераторы видят автора комментария здесь знают все. Спрашивается зачем мне тратить лишнее время на хама, если он и так всё видит?
Так значит, ФАК это закон всё-таки. Ну-ну... 🙄
Но нет в налоговом кодексе упоминания ФАКа сапы и её интерфейса. Увы.. :-/
А вы? Судя по комментариям, как минимум - хам.
Вы о чём вообще? С какого перепугу внутренние цифры аккаунта, не выведенные ни в одни из платежых средств, вдруг стали деньгами, да ещё и по закону?? 😮
Бред. Сэйп это ещё не государство пока.
А ФАК - не закон.
Зато сложно себе представить в здоровых деловых отношениях, когда вместе со счётом на оплату, с вас ещё и требуют документы, касающиеся вашего внутреннего учёта (я о том, что вы так и не удосужились прокомментировать).
В деловом мире - это нонсенс. Но сэйп считает, что может это себе позволить.. 🙄
dlyanachalas добавил 24.10.2008 в 15:03
Речь о том, что цифрь в аккаунте "Доход" является с этой точки зрения действительно неким доходом, т.е. денежными средствами? 😮
(Внимание, не "Результат", а "Доход" (!))
