Ладно, короче я понял. Без ссылок Гугл сайт не полюбит :)
Какая связь между количеством сообщений на форуме и знанием того, что любит Гугл? Можно ведь и в Курилке все сообщения оставить :)
Если у какой-то компании нет рекламы, то тогда она по определению плохая?
Но вообще вопрос не в том, хороший сайт или плохой. Просто в Яндексе сайты имеют неплохие позиции без ссылок, а вот в Гугле позиции намного ниже. Может, просто Гуглу не нравятся мои статьи? Или дело только в ссылках?
Я просто хочу понять, стоит ли как-то подстраивать тексты под Гугл или же это будет мартышкин труд?
Во-первых, мы с вами не знакомы, поэтому совсем непонятно, почему вы тут "тыкаете"?
Во-вторых, речь шла про клики из России. Причем здесь вообще буржуины?
В-третьих, зачем кому-то платить 25$ за клик, когда конкуренты платят пусть даже 5-10$?
Конечно, если есть желание прожечь бюджет на рекламу за 1 час, то тогда можно и по 100500$ за клик давать. Но про такого человека нельзя будет сказать, что он в здравом уме.
Это не мои слова. Так понятнее будет? /ru/forum/comment/14982199;postcount=41
Не, ну это точно либо сговор, либо тотальный отходняк после субботы :) Я сбился со счету, сколько раз уже повторил следующее:
О каком формировании материала идет речь, уважаемый? :)
В этой теме стала твориться какая-то нездоровая ерунда. Кто-нибудь вообще читает что-то, кроме последнего сообщения?
Хоспади, перечитайте, пожалуйста, все с самого начала. Вы просто поздно влезли в разговор, поэтому вырываете все из контекста...
Я вам даже помогу:
Надеюсь, теперь нить разговора уловите...
Почему вы все не можете увидеть, что 60-70 к это без проверки вообще. Уже неоднократно сказал, что с проверкой и размещением получается 40-50 к.
В каком таком темпе? 2 через 2 по 40-50 к в день? Я почти всегда пишу по 40-50 к в день, так как оставляю время на проверку и размещение статей. 60-70 к это скорее теоретические цифры, так как я всего несколько раз так себя загружал.
В любом случае, несмотря на 7 лет работы, все пальцы на месте :)
Я за всех и не отвечал, а говорил за себя. Я прекрасно знаю, что многие копирайтеры пишут крайне мало, что послужило еще одной причиной того, почему я не рассматриваю больше возможность найма копирайтеров. Держать 5-8 копирайтеров для меня очень неудобно.
А я где-то сказал, что весь месяц без перерыва у компа сижу? Я работаю, можно сказать, 2 через 2, так как, когда жена на работе, мне нужно за ребенком смотреть. Такой график, как я понимаю, уже стыкуется с вашей позицией?
В рабочие дни у меня получается по 16 часов полностью свободного времени, которые я отрабатываю по максимуму. Не знаю, сколько нужно сидеть в туалете или кушать на кухне, чтобы из 16 часов полностью рабочих было лишь 7. У меня получается 10-12 часов. Этого, по вашему, уже хватит?
Не, так трудно что ли увидеть, что речь идет о знакомой для меня теме? Получается даже быстрее, чем с листа.
Может, для вас и нереально, но по себе о других не судят.
Вот ответьте мне на один вопрос: какой смысл мне было что-то придумывать в своем первом посте в этой теме (читаем его на 4-й странице)? Вот имено первый мой пост почитайте... Я зашел в непопулярную для себя тему, единственный раз высказал свое мнение, но тут поднялся какой-то странный вой о том, что нереально столько писать. Я кому-то что-то доказывал в своем первом посте? Какой у меня был смысл завышать цифры?
Вы очередной раз демонстрируете свою то ли невнимательность, то ли не способность логически размышлять... Прочитайте мой первый пост на 4-й странице темы. По нему несложно догадаться, что я как раз сам статьи и пишу по той причине, что другие копирайтеры не могут въехать в элементарную тему.
Вы также не увидели пост выше, в котором я согласился с тем, что при незнании темы объемы будут меньше. Это понятно всем, так как на чтение информации уходит много времени.
Но я говорил именно про свой случай, когда при знании темы я свободно пишу 60-70 к в день.
Не, ну я тут никому ничего не доказываю. Не верить - ваше право...
Так я вроде бы как сказал, что 60-70 к, это если не проверять текст после написания. С проверкой и размещением выходит 40-50 к в день.
Еще один не внимательный :) Если отредактировать и проверить, то тогда не 60-70 к, а 40-50 к. При таких цифрах ваши расчеты сходятся? )
А почему 7 часов, а не 10, 12 или 14? При 10 часах уже 6-7 килознаков в час.
Другие темы я не видел, но сегодня с 13 часов до сих пор написал 37 килознаков, проверил и разметил на сайт.
Если нужна математика, то в среднем пишу в час 7-8 к. Тему полностью знаю, поэтому временных затрат на "нужно посмотреть в Интернете", почти нет. Когда берусь за незнакомую тему, то тогда в районе 30 к в сутки с проверкой и размещением.
Добавил на пару месяцев сайт в Яндекс Директ. Как только убрал его из Директа, так сразу начался рост позиций. Скорее всего, совпадение, но все же как-то странно совпало...
