Можно вкратце, что значит "оптимизированные под Гугл страницы"? :)
Вот и я не собираюсь плясать перед этим Яндексом, чтобы он мои сайты вывел из-под фильтра. Попробовал на двух сайтах внести легкие изменения. Не сработает - ну и фиг с ним. Я не собираюсь месяцами сидеть и править все тексты на сайтах, тем более, что "критерии полезности и оригинальности текста" Яндекс не афиширует.
Если Яндексу нравится выдача, в которой на первых строчках говно типа ФБ.ру, то пусть лучше подумает, когда такая выдача надоесть пользователям.
Этот Яндекс со своими нейронными сетями доиграется. Под конкретный запрос выдаются страницы, у которых в тайтле вообще нет этих слов, поэтому у пользователей часто возникает чувство, что на странице выдачи вообще нет нужной им информации.
У меня на большинстве сайтов короткие урлы, так что вряд ли это самая главная причина.
Тоже вряд ли причина в этом, так как длинные тайтлы Яндексу тоже не особо нравятся. Тут главное, чтобы переспама не было, а до 30 знаков или более 30 знаков - это уж точно на фильтр влиять не будет.
Так Яша мог собирать данные и раньше, но раздачу фильтров включить в определенное время. Большинство сайтов пострадали 25 октября, что говорит о том, что "список на расстрел" составлялся заранее, но приговор исполнили в конкретный день. 1-го ноября, кстати, у меня тоже пару сайтов ушли под фильтр.
Просто вы сменили все урлы сразу и поменяли дизайн. Поэтому, по сути, вы отправили Яндексу новый сайт. Поэтому, наверное, он и отреагировал. Многие не советуют менять урлы, так как поисковикам это не нравится. Кроме Яндекса еще же есть и Гугл...
В любом случае, спасибо, что написали. Важно, чтобы все отписывались в теме. Так мы коллективным умом найдем основные причины фильтра :)
А с Гугла трафа нет что ли? :)
Вообще, если снимать полностью рекламу, то нужно быть уверенным в том, что вся проблема именно в ней. Вот я снял 25-го рекламу с некоторых сайтов, а они до сих пор под фильтром. 20 дней прошлом, а воз все там... И не известно, снимут ли вообще фильтр или нет, а денег на этих сайтах за 20 дней я так и не заработал.
Дело в том, что определенное время сайт стоит вообще без рекламы. То есть он бы мог за это время что-то заработать. Если сайт простоит 20 дней без рекламы, чтобы выйти из-под фильтра и постоять 5 дней с рекламой, прежде чем уйти под фильтр, то, наверное, лучше он будет всегда под фильтром, но всегда с рекламой :)---------- Добавлено 14.11.2017 в 13:42 ----------
Что тут непонятного? Статьи удалил с сайта, а, чтобы ускорить их выходит из индекса поисковика, удалил из в Вебмастере. Они могут месяцам в индексе сидеть, если ничего не делать.
https://yandex.ru/support/webmaster-troubleshooting/threats/lowqualitysite.xml
Внизу нажимаете "Если у вас остались вопросы", и появляется форма для сообщения.
Тоже думаю, что глобальной амнистии от Яндекса уже не будет. Надеюсь, что не будет больше и уходов под фильтр, так как мне еще есть, что терять...
Если у вас сайты небольшие, то можно уже денек выделить и тоже попробовать поработать с текстами. Взять хотя бы один сайт и проверить все тексты на уник и спам, а потом удалить или исправить, что нужно.
Если сайт под фильтром, то не бойтесь :) Рерайтят в основном статьи на первых сайтах в выдаче.
Если они большие, то, наверное, время лучше не тратить.
Я недавно выделил себе денек, чтобы улучшить 2 небольших сайта. Удалил практически все статьи, которые у меня скопипастили, переписал некоторые титлы, уменьшил количество повторяющихся слов в некоторых текстах и убрал полностью рекламу. Сейчас отправил на удаление в Вебмастере те статьи, которые я снес. Когда они вылетят, нажму волшебную кнопку.
Если не выйдут из-под фильтра, то вообще больше не буду такие сайты трогать. Если же вдруг выйдут, то буду и другие вытаскивать. Я потому и выбрал сейчас небольшие сайты, чтобы оценить, стоит вообще с большими сайтами возиться.
Клепать, конечно, будут, но у них мотивация начнет уменьшаться, когда Яндекс будет их ГС под фильтр отправлять. Следовательно, прирост ГС будет не такой большой, как сейчас.
А я вот сам пишу именно по той причине, что копирайтеры пишут хлам. Ладно бы только ошибки были, их-то можно быстро исправить, но они просто в теме не разбираются, поэтому выдают бессмысленный рерайт с общими фразами.
У вас разве посещаемость в ноль упала? Просто нужно смириться с тем, что теперь эффект от работы будет ниже.
Хоть у меня мотивация тоже упала, я работу не прекращал вовсе.
Вы вот что сделали со своими статьями? Просто взяли и превратили статьи для людей в статьи для Яндекса... То есть вы как бы сами признались Яндексу, что вам больше нужны позиции в поисковике, чем удобство для пользователей.
Я именно об этом и говорю - в погоне за позициями многие вебмастера стали размещать на свои сайты откровенный хлам. Они смотрят на тексты как на какую-то кашу, оценивая количество знаков, уникальность, тошноту и другие цифры, но не придают значения самому главному - пользе этого текста для посетителей.
Вебмастера сами превратили Яндекс в каталог СЕО-портянок, так как начали работать не над качеством статей, а над тем, чтобы буковок было больше, чем на первой странице выдачи... При этом вебмастера называют свои сайты СДЛ, хотя в большинстве случаев на таких сайтах нет ничего для людей - есть просто набор знаков, созданный для того, чтобы понравиться Яндексу.
Просто со времен начала бана сайтов за продажу ссылок СДЛ до сих пор называют любой сайт, не продающий ссылки, с более-менее нормальным дизайном и уникальным текстом. В основном вся "сдл-вость" сайта измерялась в проценте уникальности текста и в размере этого текста. Поэтому многие наивные люди подались в вебмастера и стали работать по принципу: "Отберу жирные запросы в Ворбстате, закажу / напишу статьи и буду получать деньги".
Настоящим веб-мастерам советую искать во всем только положительное. Вполне возможно, что из-за этого фильтра Яндекса армия "вебмастеров с калькуляторами" заметно сократится, так как затраты на говно-рейрайт и создание сайта не будут окупаться за счет 100500 блоков рекламы на странице. В итоге поток хлама в Рунете сократится, и будет легче пролезь в ТОП между тысячами ГС :)
C чего это вдруг?
Пока еще не доказано.
Только из-за того, что ссылка куплена, она не является плохой. Просто ссылки нужно грамотно покупать.
Ой, ну все! Давайте теперь внедрять в свои статейники всякие онлайн калькуляторы и т.д.
Да в сети уже миллионы сайтов на одинаковых шаблонах.
Даже в Вебмастере на счет мобильной версии написано в рекомендациях, а не в ошибках
Это все мелочи, на мой взгляд.
Вот это бы я на самое первое место поставил. Самая лучшая защита от фильтра, на мой взгляд, это именно траст, ведь говно вроде fb.ru оказывается в топе не за счет своих чудо-статей...
Мне ни капли не жалко, когда под фильтр уходят сайты людей с таким вот подходом к статьям. Такие "вебмастера" реально считают, что нужно просто набить 100500 знаков текста, и статья будет в ТОПе. Вы хотя бы со стороны пользователя посмотрите на ситуацию. Меня вот очень раздражает, когда хочу найти какой-то ответ на элементарный вопрос, а попадаю на СЕО-портянку, в которой ответ в виде 2-х слов нужно найти где-то посреди огромнейшего текста, разбавленного раздражающей рекламой. Да мне проще закрыть такой сайт и найти ответ на другом, чем читать говно-рерайт от школоты. Причем часто в этом говно-рерайте информация неверная, ведь "вебмастер" ставит "копирайтеру" задачу набить энное количество знаков, а не дать пользователю ответ на его запрос. Вот почему я никогда не зайду на fb.ru, так как я знаю, что там СЕО-портянка с говно-рейрайтом другого рерайта.
